Pengaruh klasifikasi biaya terhadap efisiensi pengelolaan keuangan rumah sakit

Nur Husna Dewi; Sherly Firsta Rahmi; Budi Hartono; Ilma Wizraa

doi:10.31004/riggs.v4i2.1520

Authors

Nur Husna Dewi Universitas Hang Tuah Pekanbaru
Sherly Firsta Rahmi Universitas Hang Tuah Pekanbaru
Budi Hartono Universitas Hang Tuah Pekanbaru
Ilma Wizraa Binus University

DOI:

https://doi.org/10.31004/riggs.v4i2.1520

Keywords:

Klasifikasi Biaya, Efisiensi Keuangan, Pengelolaan Rumah Sakit, Manajemen Biaya

Abstract

Efisiensi pengelolaan keuangan merupakan aspek vital dalam menunjang keberlanjutan operasional dan pelayanan rumah sakit. Klasifikasi biaya, khususnya berdasarkan sifat tetap atau variabel, serta langsung atau tidak langsung, dapat menjadi instrumen penting dalam mendukung efisiensi tersebut. Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis pengaruh penerapan klasifikasi biaya terhadap efisiensi pengelolaan keuangan di rumah sakit. Penelitian ini menggunakan pendekatan deskriptif-kualitatif berbasis literatur dengan telaah 20 jurnal nasional dan internasional yang relevan dalam kurun waktu 2010-2024. Fokus studi diarahkan pada pemahaman karakteristik biaya tetap (fixed cost), biaya variabel (variable cost), biaya langsung (direct cost) dan biaya tidak langsung (indirect cost), serta bagaimana masing-masing mempengaruhi pengambilan keputusan manajerial dalam konteks efisiensi biaya. Hasil analisis menunjukkan bahwa biaya tetap, seperti gaji pegawai tetap dan depresiasi aset, menimbulkan beban tetap yang tinggi saat volume pasien rendah. Sementara itu, biaya variabel, seperti obat-obatan, lebih mudah dioptimalkan untuk efisiesi jangka pendek. Ketepatan dalam mengidentifikasi dan mengelola biaya tidak langsung juga berdampak signifikan pada transparansi dan akurasi alokasi biaya. Dengan demikian, klasifikasi biaya yang tepat berkontribusi langsung terhadap peningkatan efisiensi pengelolaan keuangan rumah sakit melalui kontrol beban tetap dan fleksibilitas biaya variabel.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Al-Hanawi, M. K., Khan, S. A., & Al-Borie, H. M. (2019). Healthcare human resource development in Saudi Arabia: Emerging challenges and opportunities—A critical review. Public Health Reviews, 40(1), 1–16. https://doi.org/10.1186/s40985-019-0112-4

Arksey, H., & O’Malley, L. (2005). Scoping studies: Towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology, 8(1), 19–32. https://doi.org/10.1080/1364557032000119616

Booth, A., Sutton, A., & Papaioannou, D. (2016). Systematic approaches to a successful literature review (2nd ed.). SAGE Publications.

Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

Brown, H. S., & Lee, S. Y. D. (2005). The implications of organizational structure for financial performance in public hospitals. Health Services Research, 40(1), 97–114. https://doi.org/10.1111/j.1475-6773.2005.00345.x

Cahyadi, R. (2020). Analisis pemahaman klasifikasi biaya dalam pengelolaan anggaran rumah sakit tipe C. Jurnal Manajemen Kesehatan Indonesia, 8(3), 145–154. https://doi.org/10.14710/jmki.8.3.145-154

Cannon, H. M., Harshman, E. F., & Hilliard, J. E. (2015). Allocating indirect costs in hospitals: Performance implications and operational best practices. Journal of Health Care Finance, 42(1), 1–13. https://healthfinancejournal.com/index.php/johcf/article/view/20

Creswell, J. W. (2013). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (3rd ed.). SAGE Publications.

Drury, C. (2013). Management and cost accounting (8th ed.). Cengage Learning.

Eaton, S. E., Guglielmin, M., & DiBattista, A. (2011). Plagiarism detection software in higher education: A case study. International Journal for Educational Integrity, 7(2), 1–12. https://doi.org/10.21913/IJEI.v7i2.758

Guest, G., Namey, E. E., & Mitchell, M. L. (2017). Collecting qualitative data: A field manual for applied research. SAGE Publications.

Hart, C. (1998). Doing a literature review: Releasing the social science research imagination. SAGE Publications.

Horngren, C. T., Datar, S. M., & Rajan, M. V. (2014). Cost accounting: A managerial emphasis (15th ed.). Pearson Education.

International Journal of Health Policy and Management. (2023). The role of integrated cost classification in hospital information systems: A performance perspective. IJHPM, 12(1), 51–61. https://www.ijhpm.com/article_4476.html

Israel, M., & Hay, I. (2006). Research ethics for social scientists. SAGE Publications.

Jiang, S., Chen, X., & Xu, J. (2022). Managing hospital variable costs through procurement and usage optimization: Evidence from Chinese tertiary hospitals. BMC Health Services Research, 22(1), 1–12. https://doi.org/10.1186/s12913-022-08044-z

Kaplan, R. S., & Porter, M. E. (2011). How to solve the cost crisis in health care. Harvard Business Review, 89(9), 46–52. https://hbr.org/2011/09/how-to-solve-the-cost-crisis-in-health-care

Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. SAGE Publications.

Netsuite. (2024). How to manage hospital operating costs through variable cost strategies. Netsuite Industry Reports. https://www.netsuite.com/portal/industries/healthcare.shtml

Setiawan, H., Yuliana, E., & Maulidina, R. (2020). Evaluasi alokasi biaya langsung dan tidak langsung dalam sistem akuntansi rumah sakit. Jurnal Ekonomi Kesehatan Indonesia, 6(2), 102–112. https://ejournal.fkm.unsri.ac.id/index.php/jeki/article/view/210

Astuti, D., & Ritonga, H. (2019). Analisis unit cost layanan CNB dan RFA di RS Jiwa Prof. Dr. Soerojo Magelang [Tesis, Universitas Gadjah Mada]. https://etd.repository.ugm.ac.id/penelitian/detail/179327