Pengaruh Total Assets Turnover (TATO) dan Debt to Equity Ratio (DER) terhadap Return on Assets (ROA) pada PT Campina Ice Cream Industry Tbk.

Fransiska Natalie Agnesia; Gabriella Marchella; Felicia Christie; Elizabeth Tiur Manurung

doi:10.31004/riggs.v5i2.8898

Authors

Fransiska Natalie Agnesia Universitas Katolik Parahyangan
Gabriella Marchella Universitas Katolik Parahyangan
Felicia Christie Universitas Katolik Parahyangan
Elizabeth Tiur Manurung Universitas Katolik Parahyangan

DOI:

https://doi.org/10.31004/riggs.v5i2.8898

Keywords:

Total Asset Turnover, Debt to Equity Ratio, Return on Assets, Profitabilitas, Regresi Linear Berganda

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh Total Assets Turnover (TATO) dan Debt to Equity Ratio (DER) terhadap Return on Assets (ROA) pada PT Campina Ice Cream Industry Tbk. Profitabilitas perusahaan menjadi indikator penting dalam menilai kemampuan perusahaan menghasilkan laba melalui pengelolaan aset dan struktur modal yang dimiliki. Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dengan pendekatan asosiatif kausal. Data yang digunakan berupa laporan keuangan kuartalan PT Campina Ice Cream Industry Tbk. periode 2018–2025 dengan jumlah observasi sebanyak 32 data. Teknik analisis data menggunakan regresi linear berganda dengan pendekatan autoregressive AR(1) menggunakan software EViews untuk mengatasi gejala autokorelasi pada data time series. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Total Assets Turnover (TATO) berpengaruh positif dan signifikan terhadap Return on Assets (ROA). Hal ini menunjukkan bahwa efektivitas penggunaan aset mampu meningkatkan profitabilitas perusahaan. Sementara itu, Debt to Equity Ratio (DER) menunjukkan pengaruh negatif namun tidak signifikan terhadap ROA, sehingga struktur pendanaan perusahaan belum memberikan dampak yang nyata terhadap profitabilitas. Secara simultan, variabel TATO dan DER berpengaruh signifikan terhadap ROA dengan nilai Adjusted R² sebesar 84,01%. Temuan penelitian menunjukkan bahwa pengelolaan aset yang efektif menjadi faktor utama dalam meningkatkan profitabilitas perusahaan.

Downloads

Download data is not yet available.

References

J. Putriani, R. Desty, I. Ramadani, R. Saputra, dan H. Herawati, “Analisis Rasio Profitabilitas Sebagai Indikator Kinerja Keuangan di PT Wilmar Cahaya Indonesia Tbk,” Jurnal Ilmiah Metansi (Manajemen dan Akuntansi), vol. 8, no. 2, hlm. 253–258, Okt 2025, doi: 10.57093/metansi.v8i2.411.

J. J. Weygandt, P. D. Kimmel, dan D. E. Kieso, Financial Accounting. John Wiley & Sons, 2019.

J. J. Wild, K. R. Subramanyam, dan R. F. Halsey, Financial Statement Analysis. McGraw-Hill/Irwin, 2007.

L. J. Gitman, R. Juchau, dan J. Flanagan, Principles of Managerial Finance. Pearson Higher Education AU, 2015.

Hery, Analisis Laporan Keuangan : Intergrated and comperhesive edtion. Gramedia Widiasarana Indonesia, 2023.

F. Modigliani dan M. H. Miller, “Corporate Income Taxes and the Cost of Capital: A Correction,” The American Economic Review, vol. 53, no. 3, hlm. 433–443, 1963.

S. C. Myers, “Capital Structure Puzzle,” Juli 1984, National Bureau of Economic Research: 1393. doi: 10.3386/w1393.

D. R. Paramitha dan E. Sisdianto, “Analisis Rasio Keuangan Sebagai Alat Evaluasi Laporan Keuangan Syariah,” Jurnal Media Akademik (JMA), vol. 2, no. 12, Des 2024, doi: 10.62281/v2i12.1196.

D. K. Gultom, M. Manurung, dan R. P. Sipahutar, “Pengaruh Current Ratio, Debt To Equity Ratio, Total Asset Turnover terhadap Return on Assets pada Perusahaan Sub Sektor Kosmetik dan Barang Keperluan Rumah Tangga yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia,” Jurnal Humaniora : Jurnal Ilmu Sosial, Ekonomi dan Hukum, vol. 4, no. 1, hlm. 1–14, Apr 2020, doi: 10.30601/humaniora.v4i1.419.

N. Saraswati dan Fathihani, “Pengaruh Total Asset Turnover, Debt to Equity Ratio, dan Return on Assets terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan Pertambangan di BEI Periode 2020–2024,” Hatta: Jurnal Pendidikan Ekonomi dan Ilmu Ekonomi, vol. 3, no. 2, hlm. 140–152, Okt 2025, doi: 10.62387/hatta.v3i2.286.

I. K. Dewi dan I. S. Budhiarjo, “Pengaruh DER, TATO, dan Firm Size terhadap ROA pada PT Elnusa Tbk Periode 2011 - 2021,” Jurnal MADANI: Ilmu Pengetahuan, Teknologi, dan Humaniora, vol. 6, no. 2, hlm. 59–66, Sep 2023, doi: 10.33753/madani.v6i2.261.

M. Pangestika, I. Mayasari, dan A. Kurniawan, “Pengaruh DAR dan TATO terhadap ROA pada Perusahaan Subsektor Makanan dan Minuman di BEI Tahun 2014-2020,” Indonesian Journal of Economics and Management, vol. 2, no. 1, hlm. 197–207, Nov 2021, doi: 10.35313/ijem.v2i1.3137.

U. Sekaran dan R. Bougie, Research Methods For Business: A Skill Building Approach. John Wiley & Sons, 2016.

P. D. Sugiyono, “Metode Penelitian Pendidikan (Kuantitatif, Kualitatif, Kombinasi, R&d dan Penelitian Pendidikan),” Metode Penelitian Pendidikan, vol. 67, 2019.

H. Pandiangan dan N. Susanti, “Pengaruh Efisiensi Persediaan, Efektifitas Aset dan Pertumbuhan Penjualan terhadap Nilai Perusahaan Dengan Kinerja Keuangan Sebagai Variabel Mediasi,” Jurnal Ekonomi Manajemen Sistem Informasi, vol. 7, no. 4, hlm. 3524–3531, Apr 2026, doi: 10.38035/jemsi.v7i4.7584.

M. Ulfah, E. Elma, F. Alpani, dan J. H. K, “Analisis Teoritis Rasio Aktivitas Investasi sebagai Indikator Efisiensi Kinerja Keuangan Perusahaan,” Jurnal Review Pendidikan dan Pengajaran, vol. 8, no. 2, hlm. 5381–5389, Mei 2025, doi: 10.31004/jrpp.v8i2.46263.

D. S. Viyanis, A. O. T. Nurjanah, K. Fahira, A. S. Nada, dan T. Yulaeli, “Faktor-faktor yang mempengaruhi Profitabilitas Perusahaan : Perputaran Modal Kerja, Perputaran Kas, Perputaran Persediaan, Perputaran Aset Tetap dan Perputaran Piutang,” Jurnal Riset Ekonomi dan Akuntansi, vol. 1, no. 3, hlm. 124–143, Jul 2023, doi: 10.54066/jrea-itb.v1i3.632.

W. A. Astuti dan N. Nurlaelasari, “Pengaruh Arus Kas Bebas dan Profitabilitas terhadap Kebijakan Utang,” TRIKONOMIKA, vol. 12, no. 1, hlm. 40–48, Jun 2013, doi: 10.23969/trikonomika.v12i1.458.

S. N. Sari dan E. Sisdianto, “Analisis pengaruh likuiditas dan struktur modal terhadap profitabilitas perusahaan,” Jurnal Media Akademik (JMA), vol. 2, no. 12, Des 2024, doi: 10.62281/v2i12.1094.