Penentuan Kurva IPR dan Productivity Index Menggunakan Metode Vogel pada Sumur Flumping dan Setelah Fumping Stop

Resa Nur Pradini; Abdul Gafar  Karim; Syafrizal Syafrizal; Yuniarti Yuniarti; Apriliono Alfa Kurmasela

doi:10.31004/riggs.v4i4.5957

Authors

Resa Nur Pradini Sekolah Tinggi Teknologi Migas Balikpapan
Abdul Gafar Karim Sekolah Tinggi Teknologi Migas Balikpapan
Syafrizal Syafrizal Sekolah Tinggi Teknologi Migas Balikpapan
Yuniarti Yuniarti Sekolah Tinggi Teknologi Migas Balikpapan
Apriliono Alfa Kurmasela Sekolah Tinggi Teknologi Migas Balikpapan

DOI:

https://doi.org/10.31004/riggs.v4i4.5957

Keywords:

Flumping, Hydraulic Pumping Unit (HPU), Inflow Performance Relationship (IPR), Pump Displacement (PD), Productivity Index (PI)

Abstract

Umumnya sumur minyak berproduksi melalui tubing, namun pada kondisi tertentu fluida juga dapat mengalir melalui annulus yang dikenal sebagai flumping, terutama pada sumur dengan Gas Liquid Ratio (GLR) yang tinggi. Kondisi ini terjadi pada sumur SBR-30 yang berproduksi menggunakan Hydraulic Pumping Unit (HPU) dan flumping. Pada bulan Oktober 2022, sumur tersebut mengalami permasalahan ketika flumping berhenti sehingga produksi menjadi bersifat intermittent. Hal ini disebabkan oleh tingginya laju alir gas yang memicu terjadinya gas lock serta menurunnya submergence pompa. Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi perubahan performa produksi sumur pada kondisi flumping dan setelah flumping stop melalui analisis laju alir maksimum dan Productivity Index (PI), serta menilai kesesuaian kapasitas pompa terhadap kondisi sumur. Metode yang digunakan meliputi perhitungan Inflow Performance Relationship (IPR) menggunakan metode Vogel untuk kondisi aliran dua fasa, perhitungan PI, serta evaluasi Pump Displacement (PD) berdasarkan data produksi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa laju alir maksimum pada kondisi flumping sebesar 163,43 Bfpd dengan nilai PI 0,58 Bfpd/psi yang termasuk kategori sedang. Setelah flumping berhenti, laju alir maksimum menurun menjadi 112,62 Bfpd dengan nilai PI 0,32 Bfpd/psi yang termasuk kategori rendah. Selain itu, kapasitas pompa hasil perhitungan sebesar 107,21 bbl/day mendekati nilai laju alir maksimum setelah flumping stop, dengan efisiensi volumetrik sebesar 56%. Kondisi ini menunjukkan bahwa kapasitas pompa sudah mulai tidak optimum, sehingga diperlukan desain ulang pompa agar kinerja produksi sumur dapat lebih optimal dan efisien.

Downloads

Download data is not yet available.

References

T. Ahmed, Reservoir Engineering Handbook, 3rd ed. Oxford, UK: Elsevier, 2006.

K. E. Brown and H. D. Beggs, The Technology of Artificial Lift Methods, vol. 1. Tulsa, OK, USA: PennWell Publishing Company, 1980.

Fitrianti, “Perencanaan pengangkatan buatan dengan sistem pemompaan berdasarkan data karakteristik reservoir,” Journal of Earth Energy Engineering, vol. 2, no. 2, pp. 28–37, 2013.

Herawati, Modul PKB Teknik Produksi Migas Grade G4. Jakarta, Indonesia: Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan, 2016.

Musnal, “Optimasi perhitungan laju alir minyak dengan meningkatkan kinerja pompa hydraulic,” Jurnal Teknik Perminyakan, vol. 4, no. 1, pp. 22–30, 2015.

E. Y. Kaesti and A. Satim, “Peningkatan produksi dengan metode flumping,” in Proceedings of the Earth Science International Seminar, 2012, pp. 59–66.

Sopwan, A. S. Nata, and A. Supriatso, “Evaluasi dan optimasi produksi sucker rod pump dengan penggerak hydraulic pumping unit,” in Prosiding Seminar Nasional Teknik Perminyakan, 2017, pp. 101–108.

Kamid and A. Ramadhan, “Perhitungan efisiensi hydraulic pumping unit (HPU) pada sumur minyak PT Pertamina EP Cepu,” Riset dan Review Jurnal (R2J), vol. 7, no. 3, 2025, doi: 10.38035/rrj.v7i3.

G. S. Abarua, S. Bahri, and G. S. Nirmala, “Analisa perbandingan fluida pada sumur X dan sumur Z,” Jurnal Teknik Perminyakan, vol. 6, no. 2, pp. 45–53, 2022.

M. U. S. R. Suhardi, “Analisis gelombang akustik terhadap pengaruh tekanan casing dan gas heterogen untuk menentukan liquid level sumur minyak,” JOM FMIPA, vol. 1, no. 2, pp. 151–160, 2014.

N. Taryana, Sonolog Test Sumur Minyak Menggunakan Alat Total Well Management Echometer. Bandung, Indonesia: Laporan Teknis, 2014.

P. Sukarno, T. Ariadji, and R. Indhira, “Pengembangan peramalan kurva IPR dua fasa secara analitis,” in Proceeding Simposium Nasional IATMI, 2001, pp. 85–92.

D. Pranondo and T. C. Sobli, “Analisis sumur dengan inflow performance relationship metode Vogel serta evaluasi tubing menggunakan analisis nodal,” Jurnal Teknik Patra Akademika, vol. 11, pp. 33–42, 2020.

H. Hartono, E. Ibrahim, and M. Yusuf, “Evaluation of the use of sucker rod pump using sonolog and dynamometer data to increase production,” Jurnal Ilmu Teknik, vol. 6, no. 1, pp. 55–63, 2023.

O. Sefilra Andalucia, M. R. Zakaria, and R. Sahputra, “The optimization of hydraulic pumping unit by redesigning pump capacity,” Journal of Contemporary Innovation, vol. 5, no. 1, pp. 15–24, 2023.

O. Sefilra Andalucia, M. R. Zakaria, and R. Sahputra, “The optimization of pump type hydraulic pumping unit by redesigning well SB-02 at PT SMD Tampi Field,” 2023. [Online]. Available: http://bajangjournal.com/index.php/JCI

A. Kamid and A. Ramadhan, “Perhitungan efisiensi hydraulic pumping unit (HPU) pada sumur yang menggunakan working barrel tipe tubing heavy wall barrel mechanical PT. Pertamina EP Cepu Regional 4 Zona 11 Cepu Field,” R2J, vol. 7, no. 3, 2025, doi: 10.38035/rrj.v7i3.