Kebijakan Ekspor Kayu, Perekonomian, dan Kesempatan Kerja Industri Jawa Timur

Nasrullah Umar; Dimas Satrio Nugroho; Arya Kusuma Dewa; Riessa Putra Christianto

doi:10.31004/riggs.v5i2.8528

Authors

Nasrullah Umar STIE Mahardhika
Dimas Satrio Nugroho STIE Mahardhika
Arya Kusuma Dewa STIE Mahardhika
Riessa Putra Christianto STIE Mahardhika

DOI:

https://doi.org/10.31004/riggs.v5i2.8528

Keywords:

Kebijakan Ekspor Kayu, Kondisi Perekonomian, Kesempatan Kerja, Industri Pengolahan Kayu, Jawa Timur

Abstract

Penelitian ini bertujuan menganalisis pengaruh kebijakan ekspor kayu dan kondisi perekonomian terhadap peningkatan kesempatan kerja pada industri pengolahan kayu di Jawa Timur. Industri pengolahan kayu memiliki posisi penting karena menghubungkan sumber daya kehutanan, kegiatan manufaktur, perdagangan, dan penyerapan tenaga kerja. Penelitian menggunakan pendekatan kuantitatif dengan survei terhadap 61 responden yang terdiri atas pelaku usaha, pekerja, dan pihak yang berkaitan dengan industri pengolahan kayu. Sampel ditentukan melalui purposive sampling, sedangkan data dikumpulkan menggunakan kuesioner berskala Likert dan dianalisis dengan regresi linear berganda. Hasil statistik deskriptif menunjukkan nilai rata-rata kebijakan ekspor kayu sebesar 3,42, kondisi perekonomian sebesar 3,89, dan kesempatan kerja sebesar 3,40. Persamaan regresi yang diperoleh adalah Y = 0,600 + 0,987X1 - 0,147X2. Secara parsial, kebijakan ekspor kayu berpengaruh positif dan signifikan terhadap kesempatan kerja dengan nilai t sebesar 6,534 dan signifikansi 0,000. Kondisi perekonomian memiliki koefisien negatif, tetapi tidak berpengaruh signifikan secara parsial dengan nilai signifikansi 0,191. Secara simultan, kedua variabel berpengaruh signifikan terhadap kesempatan kerja dengan nilai F sebesar 22,470 dan signifikansi 0,000. Nilai R-squared sebesar 0,437 menunjukkan bahwa 43,7 persen variasi kesempatan kerja dapat dijelaskan oleh kebijakan ekspor kayu dan kondisi perekonomian. Temuan menegaskan pentingnya kebijakan ekspor yang konsisten, mudah diakses, berorientasi pada peningkatan nilai tambah, serta disertai penguatan kapasitas usaha agar pertumbuhan ekspor mampu menghasilkan pekerjaan yang berkelanjutan.

Downloads

Download data is not yet available.

References

[1] A. Maryudi, D. Laraswati, M. A. K. Sahide, and L. Giessen, “Mandatory legality licensing for exports of Indonesian timber products: Balancing the goals of forest governance and timber industries,” Forest Policy and Economics, vol. 124, art. 102384, 2021, doi: 10.1016/j.forpol.2020.102384.

[2] M. Llop, “Quantifying the employment impacts of gross exports: A global accounting perspective,” Journal of Economic Structures, vol. 11, art. 25, 2022, doi: 10.1186/s40008-022-00285-5.

[3] U. Heriqbaldi, M. A. Esquivias, B. R. Samudro, and W. Widodo, “Do national export promotion programs in Indonesia support export competitiveness?” Heliyon, vol. 9, no. 6, art. e16918, 2023, doi: 10.1016/j.heliyon.2023.e16918.

[4] U. Heriqbaldi et al., “Survey data on organizational resources and capabilities, export marketing strategy, export competitiveness, and firm performance in exporting firms in Indonesia,” Data in Brief, vol. 48, art. 109112, 2023, doi: 10.1016/j.dib.2023.109112.

[5] S. Cui, R. S. Lippe, and J. Schweinle, “Informal employment in the forest sector: A scoping review,” Forests, vol. 13, no. 3, art. 460, 2022, doi: 10.3390/f13030460.

[6] A. Sujová, Ľ. Simanová, V. Kupčák, J. Schmidtová, and A. Lukáčiková, “Effects of foreign trade on the economic performance of industries—Evidence from wood processing industry of Czechia and Slovakia,” Economies, vol. 9, no. 4, art. 180, 2021, doi: 10.3390/economies9040180.

[7] S. Krišťáková et al., “Efficiency of wood-processing enterprises—Evaluation based on DEA and MPI: A comparison between Slovakia and Bulgaria for the period 2014–2018,” Forests, vol. 12, no. 8, art. 1026, 2021, doi: 10.3390/f12081026.

[8] L. Wan, N. Ban, Y. Fu, and L. Yuan, “Product quality measurement, dynamic changes, and the Belt and Road Initiative distribution characteristics: Evidence from Chinese wooden furniture exports,” Forests, vol. 13, no. 7, art. 1153, 2022, doi: 10.3390/f13071153.

[9] “The comparative advantages in the wooden furniture industry: Does the export price matter?” Competitiveness Review, vol. 33, no. 6, pp. 1145–1160, 2022, doi: 10.1108/CR-03-2022-0045.

[10] S. Marchand and M. Zerbo, “Enhancing employment through log export ban: Insights from wood-processing firms in developing countries,” Forest Policy and Economics, vol. 174, art. 103491, 2025, doi: 10.1016/j.forpol.2025.103491.

[11] Badan Pusat Statistik Provinsi Jawa Timur, Statistik Ekspor Provinsi Jawa Timur 2024. Surabaya, Indonesia: BPS Provinsi Jawa Timur, 2025.

[12] Badan Pusat Statistik Provinsi Jawa Timur, Keadaan Angkatan Kerja Provinsi Jawa Timur Agustus 2023. Surabaya, Indonesia: BPS Provinsi Jawa Timur, 2024.

[13] Badan Pusat Statistik Provinsi Jawa Timur, Profil Industri Mikro dan Kecil Provinsi Jawa Timur 2023 dan 2024. Surabaya, Indonesia: BPS Provinsi Jawa Timur, 2025.

[14] F. Maplesden, Tropical Timber Trends, ITTO Technical Series No. 52. Yokohama, Japan: International Tropical Timber Organization, 2024.

[15] Food and Agriculture Organization of the United Nations, “FAOSTAT Forestry Production and Trade Database,” Rome, Italy, 2024.

[16] Kementerian Perdagangan Republik Indonesia, “Pelepasan ekspor produk furnitur berbahan kayu ke Korea Selatan,” Pusat Pelatihan Sumber Daya Manusia Ekspor dan Jasa Perdagangan, 2024.

[17] World Bank, Indonesia Enterprise Survey 2023. Washington, DC, USA: World Bank Group, 2025.

[18] I. Ghozali, Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS, 10th ed. Semarang, Indonesia: Badan Penerbit Universitas Diponegoro, 2021.

[19] Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung, Indonesia: Alfabeta, 2022.