Evaluasi Perbandingan Unit Cost Rumah Sakit dan Tarif Indonesia Case Based Groups pada Pelayanan Kesehatan Ibu dan Anak
DOI:
https://doi.org/10.31004/riggs.v5i2.8511Keywords:
Unit Cost, INA-CBGs, Biaya Rumah Sakit, Kesehatan Ibu Dan Anak, Efisiensi BiayaAbstract
Pelayanan kesehatan ibu dan anak merupakan salah satu prioritas utama dalam sistem kesehatan, yang memerlukan pembiayaan yang efisien dan berkelanjutan. Dalam implementasinya, rumah sakit menggunakan perhitungan unit cost sebagai dasar untuk mengetahui perhitungan unit cost sebagai dasar untuk mengetahui biaya riil pelayanan, sementara pemerintah menetapkan tarif melalui sistem Indonesia Case Based Groups (INA-CBGs). Perbedaan antara unit cost dan tarif INA-CBGs sering menjadi permasalahan yang berdampak pada efisiensi pembiayaan dan keberlanjutan layanan kesehatan. Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi perbandingan antara unit cost rumah sakit dan tarif INA-CBGs pada pelayanan kesehatan ibu dan anak. Metode yang digunakan adalah literature review dengan pendekatan naratif terhadap jurnal nasional dan internasional yang dipublikasikan pada tahun 2016–2026. Analisis difokuskan pada kesesuaian biaya riil dengan tarif yang ditetapkan serta implikasinya terhadap kinerja rumah sakit. Hasil penelitian menunjukkan bahwa dalam banyak kasus, unit cost pelayanan kesehatan ibu dan anak lebih tinggi dibandingkan tarif INA-CBGs, sehingga menyebabkan sebagian rumah sakit memiliki Cost Recovery Rate (CRR) di bawah 100%. Kondisi ini berdampak pada kinerja operasional dan keuangan rumah sakit. Selain itu, diperlukan strategi penyesuaian tarif berbasis biaya riil serta penguatan sistem costing melalui tahapan yang sistematis. Kesimpulannya, penyesuaian tarif INA-CBGs dan peningkatan efisiensi rumah sakit menjadi kunci dalam mencapai keseimbangan antara biaya riil dan pembiayaan layanan kesehatan.
Downloads
References
Barasa, E., Nguhiu, P., & McIntyre, D. (2017). Measuring progress towards universal health coverage. BMC Health Services Research, 17, 1–13.
Cylus, J., Papanicolas, I., & Smith, P. (2018). Health system efficiency. OECD Publishing.
Etiaba, E., Onwujekwe, O., & Ichoku, H. (2018). Costing of health services. Health Economics Review, 8(1), 1–10.
Ghalavand, H., et al. (2024). Data quality in health information systems. BMC Medical Informatics and Decision Making, 24, 112.
Hidayah, N., et al. (2022). Evaluasi kualitas data kesehatan. Jurnal Kesehatan Masyarakat Nasional, 17(2), 89–96.
Kagoya, H. R., et al. (2020). Health facility efficiency. BMC Health Services Research, 20, 1–10.
Kazungu, J. S., et al. (2018). Cost of maternal health services. PLOS ONE, 13(10), 1–15.
Kemenkes RI. (2021). Profil Kesehatan Indonesia 2020.
Kumar, M., et al. (2021). Data quality issues. Journal of Health Informatics in Developing Countries, 15(1).
McRae, I., et al. (2019). Cost analysis of maternal services. BMC Health Services Research, 19, 1–12.
Nicol, E., et al. (2019). Data quality and information use. International Journal of Medical Informatics, 129, 393–400.
Nutley, T., & Reynolds, H. (2018). Improving health data use. Global Health Action, 11(1), 1–10.
O’Donnell, O., et al. (2020). Data-driven decision making. Health Policy and Planning, 35(2), 123–130.
Pratama, R., et al. (2023). Integrasi sistem kesehatan. Jurnal Teknologi Informasi Kesehatan, 11(2), 77–85.
Pusparani, A., et al. (2020). Analisis kualitas data. Jurnal Kesehatan Masyarakat, 15(3), 210–218.
Snyder, H. (2019). Literature review methodology. Journal of Business Research, 104, 333–339.
World Bank. (2022). World development indicators.
World Bank. (2023). Digital health and data utilization.
World Health Organization. (2020). World health statistics 2020.
World Health Organization. (2021). Health financing report.
World Health Organization. (2023). Health data governance report.
Zeng, W., et al. (2021). Health system efficiency. Frontiers in Public Health, 9, 1–10.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Regi Faula Sari, Defrika Muharani, Primacaeria Amri, Budi Hartono

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.


















