Pengaruh Keberadaan Komite ESG terhadap Green Innovation

Novia Hindayani

doi:10.31004/riggs.v5i1.6596

Authors

Novia Hindayani Universitas Sultan Ageng Tirtayasa

DOI:

https://doi.org/10.31004/riggs.v5i1.6596

Keywords:

Komite ESG, Green Innovation, Keberlanjutan, Tata Kelola Perusahaan

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh keberadaan Komite Environmental, Social, and Governance (ESG) terhadap Green Innovation pada perusahaan publik di Indonesia. Isu keberlanjutan dan tuntutan praktik bisnis ramah lingkungan mendorong perusahaan untuk mengadopsi inovasi hijau sebagai strategi peningkatan daya saing dan legitimasi. Namun, implementasi green innovation di Indonesia masih relatif rendah, sehingga diperlukan mekanisme tata kelola yang mampu mendorong penerapannya. Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dengan analisis regresi data panel terhadap 792 observasi perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2023. Data diperoleh dari ESGI Dataset, laporan tahunan, laporan keberlanjutan, dan IDX Statistics. Green innovation diukur menggunakan Green Innovation Index yang mencakup dimensi green product dan green process, sedangkan keberadaan Komite ESG diukur menggunakan variabel dummy. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Komite ESG berpengaruh positif dan signifikan terhadap green innovation, yang mengindikasikan bahwa perusahaan dengan struktur tata kelola keberlanjutan formal cenderung lebih aktif mengadopsi inovasi ramah lingkungan. Profitabilitas perusahaan juga terbukti berpengaruh positif, sementara ukuran dan umur perusahaan tidak berpengaruh signifikan. Temuan ini mendukung teori stakeholder dan legitimasi yang menekankan pentingnya respons perusahaan terhadap tuntutan pemangku kepentingan dan tekanan keberlanjutan. Penelitian ini memberikan implikasi praktis bahwa regulator perlu mempertimbangkan kebijakan yang mendorong pembentukan Komite ESG, serta perusahaan disarankan memperkuat fungsi komite tersebut sebagai bagian dari tata kelola perusahaan yang berorientasi keberlanjutan. Dengan demikian, keberadaan Komite ESG dapat menjadi mekanisme strategis dalam meningkatkan kinerja inovasi hijau dan keberlanjutan perusahaan di Indonesia

Downloads

Download data is not yet available.

References

Freeman, R. E. (1984). Strategic management: A stakeholder approach. Pitman.

Huang, Y., Zhang, G., Chen, X., & Du, K. (2025). From awareness to action: The role of ESG committees in driving corporate ambidextrous green innovation. Energy Economics.

Karaman, A. S., Uyar, A., Boussaada, R., & Karmani, M. (2024). Do investors care about greening in corporations? The role of eco-innovation and CSR committee. Journal of Applied Accounting Research, 25(5), 1244–1278.

Suchman, M. C. (1995). Managing legitimacy: Strategic and institutional approaches. Academy of Management Review, 20(3), 571–610.

Huang, J., Sun, Y., & Zhang, S. (2025). Green technology innovation and corporate ESG performance. Sustainability, 17(4), 1410.

Lu, Y., Zhao, Y., Liu, L., & Shi, G. (2024). ESG ratings and corporate green innovation: Evidence from emerging markets. Sustainability, 16(24), 10869.

Liang, K., Cao, Z., Tang, S., Hu, C., & Zhang, M. (2025). ESG performance and green technology innovation: Empirical evidence from listed firms. Sustainability, 17(3), 1085.

Liu, Y., Kumar, S., Liu, H., Li, S., & Zhou, Z. (2025). ESG performance, digital transformation, and green innovation: Evidence from developing economies. Humanities and Social Sciences Communications, 12, 1739.

Zhu, L., Li, T., Wang, C., & Huang, J. (2025). Corporate ESG performance and green innovation: The moderating role of shareholder activism. Journal of Environmental Management, 383, 125413.

Li, H., & Zhang, X. (2024). The impact of corporate ESG ratings on green innovation development. In Proceedings of the International Conference on Data Science and Information Technology (DSIT 2024) (pp. 215–222). IEEE.

Ruan, L., Yang, L., & Dong, K. (2024). Corporate green innovation: The influence of ESG information disclosure. Journal of Innovation & Knowledge, 9, 100628.

Yang, L., Liu, Y., & Zhou, Z. (2025). ESG performance and green innovation: The role of digital transformation. Humanities and Social Sciences Communications, 12, 1820.

Liu, Y., Zhang, G., & Chen, X. (2025). ESG committees and corporate ambidextrous green innovation. Energy Economics, 136, 107658.

Abdullah, M., Shafii, Z., & Salleh, M. F. M. (2024). Sustainability committees and corporate environmental performance. Business Strategy and the Environment, 33(2), 1456–1470.

Orazalin, N. (2020). Board sustainability committees and corporate ESG performance: Evidence from emerging markets. Corporate Governance: The International Journal of Business in Society, 20(7), 1403–1420.

Bifulco, F., Tregua, M., & D’Auria, A. (2023). Governance structures and sustainability innovation: Evidence from European firms. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 30(5), 2194–2208.

Heubeck, T., & Ahrens, T. (2024). Sustainability governance and corporate innovation outcomes. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 37(6), 1805–1828. https://doi.org/10.1108/AAAJ-03-2023-6290

Radu, C., & Smaili, N. (2022). Board-level ESG committees and sustainability disclosure quality. Journal of Applied Accounting Research, 23(4), 876–897.

Tan, X., Zhao, R., & Wang, Y. (2025). Green finance and green innovation synergy: Evidence from listed firms. Journal of Environmental Management, 384, 125512.