Analisis Durasi Penjadwalan Linear Scheduling Method Berdasarkan Permen PUPR No.73 Tahun 2023 Pada Pembangunan Gedung

Desta Atha Fahreza; Muhammad Faizal Ardhiansyah Arifin

doi:10.31004/riggs.v5i1.6432

Authors

Desta Atha Fahreza Universitas Negeri Semarang
Muhammad Faizal Ardhiansyah Arifin Universitas Negeri Semarang

DOI:

https://doi.org/10.31004/riggs.v5i1.6432

Keywords:

Linear Scheduling Method (LSM), Permen PUPR, AHSP, Tenaga Kerja AHSP, Penjadwalan Proyek

Abstract

Keberhasilan proyek konstruksi sangat bergantung pada ketepatan perencanaan dan pengendalian waktu, biaya, serta sumber daya, terutama tenaga kerja yang memiliki pengaruh signifikan terhadap durasi dan biaya pelaksanaan proyek. Perencanaan tenaga kerja yang kurang akurat sering menimbulkan ketidakseimbangan antara rencana dan realisasi pelaksanaan, sehingga berpotensi menyebabkan keterlambatan proyek dan pemborosan biaya. Metode penjadwalan konvensional umumnya memiliki keterbatasan dalam merepresentasikan pekerjaan yang bersifat berulang dan linear. Oleh karena itu, diperlukan metode penjadwalan yang mampu menggambarkan hubungan antara waktu, lokasi, dan produktivitas tenaga kerja secara lebih efektif. Linear Scheduling Method (LSM) merupakan metode penjadwalan yang sesuai untuk proyek dengan karakteristik pekerjaan berulang karena mampu menampilkan laju produksi tenaga kerja secara visual dalam diagram waktu dan lokasi. Di sisi lain, perhitungan kebutuhan tenaga kerja dalam proyek konstruksi di Indonesia umumnya mengacu pada Analisis Harga Satuan Pekerjaan (AHSP) yang menyediakan koefisien tenaga kerja sebagai dasar perencanaan biaya dan produktivitas. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis penerapan Linear Scheduling Method dengan menggunakan perhitungan tenaga kerja berbasis Analisis Harga Satuan Pekerjaan (AHSP) dalam perencanaan penjadwalan proyek konstruksi. Adapun batasan penelitian difokuskan pada perhitungan tenaga kerja langsung yang meliputi mandor, kepala tukang, tukang, dan pekerja, tanpa mempertimbangkan tenaga kerja tidak langsung, peralatan, serta material. Metode penelitian yang digunakan adalah metode kuantitatif melalui pengolahan data perencanaan proyek berupa Rencana Anggaran Biaya (RAB) dan koefisien tenaga kerja Analisis Harga Satuan Pekerjaan (AHSP) yang selanjutnya diintegrasikan ke dalam penyusunan penjadwalan menggunakan LSM. Hasil penelitian diharapkan dapat menghasilkan perencanaan durasi proyek yang lebih akurat serta kebutuhan tenaga kerja yang lebih efisien dan terukur.

Downloads

Download data is not yet available.

References

P. M. Institute, 2.1.1 A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK Guide). PMI, 2021. [Online]. Available: https://pustaka.ut.ac.id/lib/wp-content/uploads/pdfmk/MSIM4406-M1.pdf

G. Yogesh and C. Hanumanth Rao, “A study on linear scheduling methods in road construction projects,” in Materials Today: Proceedings, Elsevier Ltd, 2021, pp. 5475–5478. doi: 10.1016/j.matpr.2021.07.393.

A. Setiawan, A. Sulaksono, P. Anggi Permata Suwandi, I. Toto Husodo, G. Pusat Lantai, and J. Sidodadi Timur, ANALISA PERBANDINGAN PRODUKTIVITAS TENAGA KERJA AKTUAL PADA PEKERJAAN KOLOM DENGAN ANALISA HARGA SATUAN PEKERJAAN (AHSP), vol. 5. 2020.

A. Azhar Firdausi et al., “5 Analisis RAB ANALISIS RENCANA ANGGARAN BIAYA (RAB) MENGGUNAKAN METODE AHSP DI KABUPATEN WONOGIRI TAHUN 2024.”

A. Dahmiyanto, B. Sujatmiko, ) Rizki, and A. Apriliani, “6 CONCRETE: Construction and Civil Integration Technology”, doi: 10.25139/concrete.v2i02.8709.

R. Salsabila, “7 Jurnal Teslink : Teknik Sipil dan Lingkungan Literatur Review: Analisis Perbandingan Estimasi Biaya Kontruksi Menggunakan Metode AHSP Dan SNI,” vol. 1, no. 1, pp. 1–15, 2023, doi: 10.52005/teslink.v115i1.xxx.

T. Salama, A. Salah, and O. Moselhi, “Integrating critical chain project management with last planner system for linear scheduling of modular construction,” Construction Innovation, vol. 21, no. 4, pp. 525–554, Oct. 2021, doi: 10.1108/CI-05-2018-0046.

X. Tian, G. Li, X. Lu, C. Guo, and H. Hu, “Study on the Short-Term Aging Behavior of Asphalt Based on PCA and LSM Analysis,” Journal of Materials in Civil Engineering, vol. 34, no. 8, Aug. 2022, doi: 10.1061/(asce)mt.1943-5533.0004333.

C. M. Katsuragawa, G. Lucko, S. Isaac, and Y. Su, “Fuzzy Linear and Repetitive Scheduling for Construction Projects,” J. Constr. Eng. Manag., vol. 147, no. 3, Mar. 2021, doi: 10.1061/(asce)co.1943-7862.0001996.

M. Y. Altanany, M. Badawy, G. A. Ebrahim, and A. Ehab, “Modeling and optimizing linear projects using LSM and Non-dominated Sorting Genetic Algorithm (NSGA-II),” Autom. Constr., vol. 165, Sep. 2024, doi: 10.1016/j.autcon.2024.105567.

M. Rahman and S. H. Han, “Linear Scheduling Method-Based Multi-Objective Optimization for Off-Site Construction Manufacturing,” Autom. Constr., vol. 167, Nov. 2024, doi: 10.1016/j.autcon.2024.105712.

K. V. Triana-Granados, I. R. Bernard, A. Merlin, G. Lucko, and P. Ballesteros-Pérez, “Graphical Delay Tracking for Linear and Repetitive Schedules,” J. Constr. Eng. Manag., vol. 150, no. 8, Aug. 2024, doi: 10.1061/jcemd4.coeng-14953.

S. Monghasemi and M. Abdallah, “Linear Optimization Model to Minimize Total Cost of Repetitive Construction Projects and Identify Order of Units,” Journal of Management in Engineering, vol. 37, no. 4, Jul. 2021, doi: 10.1061/(asce)me.1943-5479.0000936.

E. Abdelbasset, A. Hassan, N. H. Amer, and Y. A. Khalifa, “Optimizing the number of crews working in parallel and their work sequence to minimize project duration and cost for repetitive construction projects,” Innovative Infrastructure Solutions, vol. 8, no. 11, Nov. 2023, doi: 10.1007/s41062-023-01233-3.

A. G. Mohamed, A. H. Ali, and A. A. Abdelhady, “Integrated decision support system for optimizing time and cost trade offs in linear repetitive construction projects,” Sci. Rep., vol. 15, no. 1, Dec. 2025, doi: 10.1038/s41598-025-02837-8.