Pengaruh Opini Audit, TLHP, SPIP, dan Kapabilitas APIP terhadap Tingkat Korupsi pada Pemerintah Daerah di Indonesia

Authors

  • Alya Anty Shafira Universitas Lampung

DOI:

https://doi.org/10.31004/riggs.v4i4.5396

Keywords:

Tingkat Korupsi, Opini Audit, TLHP, SPIP, Kapabilitas APIP

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh opini audit, tindak lanjut hasil pemeriksaan (TLHP), sistem pengendalian intern pemerintah (SPIP), dan kapabilitas aparat pengawasan intern pemerintah (APIP) terhadap tingkat korupsi pada pemerintah daerah kabupaten/kota di Indonesia periode 2022–2023. Tingkat korupsi pada pemerintah daerah masih menjadi permasalahan serius yang dapat menghambat efektivitas pengelolaan keuangan publik dan kualitas tata kelola pemerintahan. Penelitian ini menggunakan data sekunder yang diperoleh dari Badan Pemeriksa Keuangan (BPK), Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP), serta beberapa situs resmi pemerintah daerah. Metode analisis yang digunakan adalah regresi linear berganda untuk menguji pengaruh variabel independen terhadap tingkat korupsi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa opini audit, TLHP, dan SPIP berpengaruh negatif signifikan terhadap tingkat korupsi yang mengindikasikan bahwa semakin baik kualitas opini audit, semakin efektif tindak lanjut atas rekomendasi hasil pemeriksaan, serta semakin optimal penerapan sistem pengendalian intern pemerintah, maka tingkat korupsi pada pemerintah daerah cenderung menurun. Sementara itu, kapabilitas APIP tidak berpengaruh signifikan terhadap tingkat korupsi yang menunjukkan bahwa peningkatan kapabilitas APIP belum secara langsung mampu menekan praktik korupsi di pemerintah daerah. Penelitian ini diharapkan dapat memberikan kontribusi empiris bagi pengembangan literatur akuntansi sektor publik serta menjadi bahan pertimbangan bagi pemerintah daerah dalam memperkuat tata kelola dan sistem pengawasan guna meminimalkan tingkat korupsi.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Agoes, S. (2017). Auditing: Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh Akuntan Publik (Buku 1) (Edisi ke-5). Salemba Empat.

Association of Certified Fraud Examiners. (2022). Occupational Fraud 2022: A Report to The Nations.

Aulia, S., & Maksun, I. R. (2022). Reformasi Kelembagaan Unit Pengawas Internal: Mengatasi Desentralisasi Korupsi. Jurnal Ilmiah Administrasi Publik, 008(01), 1–11. https://doi.org/10.21776/ub.jiap.2022.008.01.1

Azizah, N., & Erinos. (2022). Pengaruh Penerapan Sistem Pengendalian Internal Pemerintah (SPIP) dan Asimetri Informasi terhadap Pencegahan Fraud. Jurnal Eksplorasi Akuntansi, 4(4), 674–685. https://doi.org/10.24036/jea.v4i4.494

Bakade, S., & Paramitalaksmi, R. (2024). PENGARUH OPINI AUDIT DAN TEMUAN ATAS KELEMAHAN SISTEM PENGENDALIAN INTERNAL TERHADAP FRAUD BUMN PERIODE 2020-2023. Jurnal Ilmiah MEA (Manajemen, Ekonomi, Dan Akuntansi), 8(3), 2496–2510. https://doi.org/10.31955/mea.v8i3.4780

Baldan, K., & Haryanto. (2024). PENGARUH HASIL PEMERIKSAAN PEMERINTAH TERHADAP TINGKAT KORUPSI DAERAH DI JAWA TENGAH (Studi Empiris pada Pemerintah Kabupaten dan Kota di Jawa Tengah Tahun 2017-2022). Diponegoro Journal of Accounting, 13(3), 1–11. https://ejournal3.undip.ac.id/index.php/accounting/article/view/46169

Bandiyono, A. (2021). Good Government Governance in The Internal Control System and Audit Opinion. Jurnal Akuntansi, 25(1), 120–137. https://doi.org/10.24912/ja.v25i1.728

Boufounou, P., Eriotis, N., Kounadeas, T., Argyropoulos, P., & Poulopoulos, J. (2024). Enhancing Internal Control Mechanisms in Local Government Organizations: A Crucial Step towards Mitigating Corruption and Ensuring Economic Development. Economies, 12(4). https://doi.org/10.3390/economies12040078

Eisenhardt, K. M. (1989). Agency Theory: An Assessment and Review. Academy of Management, 14(1)(1), 57–74. https://www.jstor.org/stable/258191

Fadli, M., Zahra, F., & Bakri, M. I. (2023). Detection of Accounting Fraud in Local Governments for Sustainable Regional Development: the Role of Morality, Internal Control Systems and Compliance of Accounting Standards. Advances in Social Science, Education, and Humanities Research, 33–41. https://doi.org/10.2991/978-2-38476-172-2_7

Faisol, Haryadi, B., Musyarofah, S., & Iswahyudi, A. P. (2023). Effectiveness of the Internal Control System Against Fraud Tendencies “Meta-Analysis Study.” Asia Pacific Fraud Journal, 8(2), 327–339. https://doi.org/10.21532/apfjournal.v8i2.308

Fitri, A., & Hanif. (2024). Internal Control System for Government Agencies. KnE Social Sciences, 2024, 119–125. https://doi.org/10.18502/kss.v9i16.16239

Fuadi, I., & Mabrur, A. (2021). Faktor-faktor penentu korupsi pada pemerintah daerah di Indonesia. Indonesian Treasury Review: Jurnal Perbendaharaan Keuangan Negara Dan Kebijakan Publik, 6(4), 317–328. https://doi.org/10.33105/itrev.v6i4.410

Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25 Edisi 9. Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Hikam, S., Yunieta, Y., & Rizkarmen, M. (2020). Audit Opinion and Fraud in Local Government: Case of Indonesia Audit Opinion and Fraud in Local Government: Case of Indonesia. BISNIS & BIROKRASI: Jurnal Ilmu Administrasi Dan Organisasi, 27(3), 107–118. https://doi.org/10.20476/jbb.v27i3.12108

Ibrahim, F. E., Sukmana, O., & Wahyudi, W. (2024). The Effect of Work Supervision on Employee Performance at The Secretariat of The Riau Provincial DPRD With Work Discipline as an Intervening. Asian Journal of Engineering, Social and Health, 3(5), 1018–1036. https://doi.org/10.46799/ajesh.v3i5.316

Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305–360. http://papers.ssrn.com/abstract=94043

Kurniawati, A. D., & Pratama, Y. M. (2021). The role of government auditing in controlling the level of corruption in Indonesia. Jurnal Akuntansi & Auditing Indonesia, 25(1), 54–64. https://doi.org/10.20885/jaai.vol25.iss1.art6

Marnani, C. S., Saputro, G. E., & Muliansyah, P. (2023). The Role of the Government’s Internal Supervisory Apparatus in Preventing Corruption In Indonesia. International Journal of Progressive Sciences and Technologies, 39(2), 219–225. https://doi.org/10.52155/ijpsat.v39.2.5443

Muhardimansyah, & Arza, F. I. (2025). Pengaruh Opini Audit, Temuan Audit, dan Tindak Lanjut Hasil Audit terhadap Tingkat Korupsi: Studi Empiris pada Pemerintahan Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Barat Tahun 2019-2021. Jurnal Eksplorasi Akuntansi, 7(1), 95–106. https://doi.org/10.24036/jea.v7il.1966

Nathan, L., Aswar, K., Jumansyah, Mulyani, S., Hardi, & Nasir, A. (2022). The Moderating Role of Natural Resources Between Fiscal Decentralization, Government Internal Audit, Law Enforcement and Corruption: Evidence from Indonesian Local Government. Contemporary Economics, 16(4), 397–409. https://doi.org/10.5709/ce.1897-9254.490

Nurfaidah, & Novita. (2022). Analisis Tingkat Korupsi Pemerintah Daerah Berdasarkan Opini Audit, Temuan Audit Atas Kelemahan Spi Dan Ketidakpatuhan Terhadap Peraturan Perundang-Undangan. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 27(1), 55–65. https://doi.org/10.23960/jak.v27i1.308

Perdana, A. I., & Prasetyo, T. J. (2023). Apakah Opini Audit, Pengendalian Internal, Dan Apbd Memengaruhi Tingkat Korupsi Di Pemerintah Daerah. Jurnal Riset Ekonomi Dan Akuntansi, 1(2), 74–89. https://doi.org/10.54066/jrea-itb.v1i2.266

Permana, K., Chresna, C., & Bujana, A. (2024). Integritas: Jurnal Antikorupsi Examining the efforts of government Internal Supervisory Apparatus (APIP) in enhancing bureaucratic reform, organizational integrity, and risk management: An efficiency analysis. 10(1), 107–122.

Rahayu, F. I. S., & Fidiana, F. (2018). Derterminan Kualitas Opini Audit Pemerintah Daerah. Jurnal Akuntansi Multiparadigma, 9(2), 267–279. https://doi.org/10.18202/jamal.2018.04.9016

Rahmasari, A., & Setiawan, D. (2021). The Determinants of Frauds in Local Governments. Jurnal Dinamika Akuntansi, 13(1), 37–50. https://doi.org/10.15294/jda.v13i1.29137

Ratmono, D., & Saleh, L. O. I. H. (2017). Analisis Pengaruh Korupsi Terhadap Audit Pemerintahan pada Instansi Pemerintah di Indonesia. Diponegoro Journal of Accounting, 6(1), 1–13. http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/accounting

Rini, R., & Damiati, L. (2017). Analisis Hasil Audit Pemerintahan dan Tingkat Korupsi Pemerintahan Provinsi di Indonesia. Jurnal Dinamika Akuntansi Dan Bisnis, 4(1), 73–90. https://doi.org/10.24815/jdab.v4i1.4933

Rosidi, Baridwan, Z., & Putri, I. L. A. (2023). APAKAH AUDIT INTERNAL BERPERAN DALAM PENCEGAHAN KORUPSI? Jurnal Akuntansi Multiparadigma, 14(1), 138–148. https://doi.org/10.21776/ub.jamal.2023.14.1.10

Ruselvi, S. A., Nurbaiti, A., & Aminah, W. (2020). Pengaruh Akuntabilitas, Temuan Audit, dan Tindak Lanjut Hasil Audit terhadap Tingkat Korupsi (Studi Kasus Pada Provinsi Jawa Barat Tahun 2017-2018). E-Proceeding of Management, 7(2), 2659–2668.

Sari, F. L., Gamayuni, R. R., Dewi, F. G., & Metalia, M. (2024). The Effect of the Government Internal Control System on Corruption Potential with Accountability as an Intervening Variable (Study on Regency/City Governments in Indonesia). International Journal of Economics, Management and Accounting, 1(2), 341–357. https://doi.org/10.61132/ijema.v1i2.117

Warkini, Bawono, I. R., & Restianto, Y. E. (2020). Pengaruh opini audit, sistem pengendalian intern pemerintah dan transparansi laporan keuangan pemerintah daerah terhadap kasus korupsi di daerah. Akuntansi Dewantara, 4(2), 113–127. https://doi.org/10.26460/ad.v4i2.8046

Wicaksono, G. S., & Prabowo, T. J. W. (2022). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Korupsi pada Pemerintah Daerah di Jawa Tengah Menggunakan Teori Fraud Triangle. Owner: Riset Dan Jurnal Akuntansi, 6(1), 1016–1028. https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.710

Downloads

Published

10-01-2026

How to Cite

[1]
A. A. Shafira, “Pengaruh Opini Audit, TLHP, SPIP, dan Kapabilitas APIP terhadap Tingkat Korupsi pada Pemerintah Daerah di Indonesia”, RIGGS, vol. 4, no. 4, pp. 10121–10131, Jan. 2026.