Faktor - Faktor Yang Mempengaruhi Produktivitas Kerja Karyawan PT. PLN (Persero) Cabang Solok

Authors

  • Ramadhani Kirana Putra Universitas Mahaputra Muhammad Yamin Solok
  • Afni Yeni Universitas Mahaputra Muhammad Yamin Solok

DOI:

https://doi.org/10.31004/riggs.v4i4.5145

Keywords:

Pelatihan, Promosi Jabatan, Produktivitas Kerja

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis hubungan antara Pelatihan dan Promosi Jabatan terhadap Produktivitas Kerja di PT. PLN (Persero) Cabang Solok. Jenis penelitian menggunakan deskriptif dengan pendekatan kuantitatif. Sumber data utama dalam penelitian ini adalah data primer. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh karyawan PT. PLN (Persero) Cabang Solok dengan jumlah 424 orang. Mengingat jumlah populasi cukup besar, maka sampel diambil sebanyak 10% dari total populasi sehingga jumlahnya 42 orang. Teknik pengambilan sampel dilakukan secara acak (simple random sampling). Hasil penelitian menunjukkan secara parsial pelatihan berpengaruh signifikan terhadap produktivitas kerja karyawan PT. PLN (Persero) Cabang Solok dapat diterima dan terbukti kebenarannya pada tingkat kepercayaan 95%. Karena nilai signifikansinya sebesar 0,000 lebih kecil dari tingkat kesalahan yang ditetapkan yaitu 0,05 (sig. 0,000 < α0,05) dan promosi jabatan berpengaruh signifikan terhadap produktivitas kerja karyawan PT. PLN (Persero) Cabang Solok dapat diterima dan terbukti kebenarannya pada tingkat kepercayaan 95%. Karena nilai signifikansinya 0,000 lebih kecil dari tingkat kesalahan yang ditetapkan yaitu 0,05 (sig. 0,000 < α0,05). Berdasarkan dari uji F tentang pengaruh pelatihan dan promosi jabatan berpengaruh signifikan secara bersama-sama terhadap produktivitas kerja karyawan PT. PLN (Persero) Cabang Solok dapat diterima dan terbukti kebenarannya pada tingkat kepercayaan 95%. Karena nilai signifikansinya 0,000 lebih kecil dari tingkat kesalahan yang ditetapkan yaitu 0,05 (sig. 0,000 < α0,05). Koefisien determinasi (R²) menunjukkan bahwa Pelatihan dan promosi jabatan secara bersama-sama memiliki variasi proporsi yang menjelaskan pengaruhnya terhadap produktivitas karyawan sebesar 0,620 atau 62%. Sisanya sebanyak 38% lagi dijelaskan oleh variabel lain yang tidak termasuk dalam model penelitian ini.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adnyani, I Gusti Ayu Dewi. 2008. Membina Semangat Kerja untuk Meningkatkan Produktivitas Kerja Karyawan. Buletin Studi Ekonomi. Volume 13 Nomor 2 Tahun 2008. hal. 203-209.

Arikunto, Suharsimi. 2002. Evaluasi Pendidikan. Bandung: Alfabeta.

Fahmi, Fikri 2001. Pengaruh Pendidikan dan Pelatihan Serta Promosi Jabatan Terhadap Motivasi Kerja di Pertamina Apep Kamojang. Jurnal. Proceeding of The 5th Inaga Annual Scientific Conference & Exhibitions. Dalam www.google.com. Diakses tanggal 18 September 2011. Hal 1-4.

Faustino C., Gomes, 1995. Manajemen Sumber Daya Manusia. Yogyakarta: Andi Offset.

-------. 2003. Manajemen Sumber Daya Manusia. Yogyakarta: Andi Offset.

Ghozali, Imam. 2007. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Handoko, T. Hani. 1997. Manajemen. Yogyakarta: BPFE.

Hasibuan, Malayu S.P. 2007. Organisasi dan Motivasi: Dasar Peningkatan Produktivitas. Cetakan Kelima. Jakarta: PT. Bumi Aksara.

Hasan, M. Iqbal. 2003. Pokok-pokok Materi Statistik 1. Edisi Kedua. Jakarta: Bumi Aksara.

Heidjrahman, Husnan, Suad. 1993. Manajemen Personalia. Yogyakarta: BPFE.

Istijanto. 2008. Riset Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.

Mathis, Robert L dan Jackson, John H. 2001. Manajemen Sumberdaya Manusia. Buku 1. Jakarta: Salemba Empat.

Mulyono, Mauled. 1993. Penerapan Produktivitas Dalam Organisasi. Jakarta: Bumi Aksara.

Muchdarsyah. 2003. Produktivitas Apa dan Bagaimana.Jakarta : Bumi Aksara.

Moekijat. 1993. Evaluasi Pelatihan Dalam Rangka Meningkatkan Produktivitas Perusahaan. Bandung: Penerbit Mandar Maju.

M. Saleh Marzuki. 1992. Strategi dan Model Pelatihan. Malang: IKIP Malang.

Nachrowi, D. Nachrowi. 2006. Statistik Multivariate. Jakarta: LPFE UI.

Nawawi, Hadari. 2007. Metode Penelitian Bidang Sosial. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.

-----------. 2008. Manajemen Sumber Daya Manusia. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.

Nitisemito, Alex, S. 1996. Manajemen Personalia. Jakarta:Ghalia Indonesia.

Saksono, Slamet. 1997. Administrasi Kepegawaian. Yogyakarta: Kanisius.

Sedarmayanti. 2001. Tata Kerja dan Produktivitas Kerja. Bandung: Mandor Jaya.

Siagian, Sondang P. 1994. Manajemen Sumber Daya Manusia. Bumi Aksara, Jakarta.

----------. 1999. Manajemen Sumber Daya Manusia. Bumi Aksara, Jakarta.

Simamora, Henry. 1995. Manajemen Sumber Daya Manusia. Yogyakarta: STIE YKPN.

----------. 1997. Manajemen Sumber Daya Manusia. Yogyakarta: STIE YKPN.

----------. 2004. Manajemen Sumber Daya Manusia. Yogyakarta: STIE YKPN.

Simanjuntak, P.J. 1985. Pengantar Ekonomi Sumber Daya Manusia. Jakarta: FEUI.

Siregar, Syofian. 2010. Statistika Deskriptif untuk Penelitian; Dilengkapi Perhitungan Manual dan Aplikasi SPSS Versi 17. Jakarta: PT. RajaGrafindo Persada.

Sugiyono, 2009. Statistika untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta.

Sumantri, S. 2000. Pelatihan dan Pengembangan Sumber Daya Manusia. Bandung, Fakultas Psikologi Unpad.

Swastha, Basu, D.H. 2001. Pengantar Bisnis Modern. Yogyakarta: Liberty.

--------. 2002. Pengantar Bisnis Modern. Yogyakarta: Liberty.

Tjiptono, Fandy dan Diana A.1998. Total Quality, Management. Yogyakarta: Andi offset.

Vincent Gaspersz.. 1998. Production Planning dan Inventory Control, berdasarakan Pendekatan Sistim Integrasi MRP II dan JIT Menuju Manufacturing 21. Gramedia Pustaka Utama; Jakarta.

Veithzal Rivai. 2004. Manajemen Sumber Daya Manusia Untuk Perusahaan, Jakarta: PT. RajaGrafindo Persada.

Wing Wahyu Winarno. 2009. Analisis Ekonometrika dan Statistika dengan EViews. Yogyakarta: UPP STIM YKPN

Downloads

Published

04-01-2026

How to Cite

[1]
R. K. Putra and A. Yeni, “Faktor - Faktor Yang Mempengaruhi Produktivitas Kerja Karyawan PT. PLN (Persero) Cabang Solok”, RIGGS, vol. 4, no. 4, pp. 9055–9063, Jan. 2026.