Evaluasi Ekonomi Intervensi Kebijakan Kesehatan untuk Memerangi Penyakit Tidak Menular (PTM): Tinjauan Sistematis: Efektivitas Biaya pada Populasi Berisiko Tinggi

Authors

  • Despitasari Despitasari Universitas Hang Tuah Pekanbaru
  • Dwi Septi Andria Universitas Hang Tuah Pekanbaru
  • Ruri Valenti Universitas Hang Tuah Pekanbaru
  • Budi Hartono Universitas Hang Tuah Pekanbaru
  • Alfani Ghutsa Daud Universitas Hang Tuah Pekanbaru

DOI:

https://doi.org/10.31004/riggs.v4i4.5010

Keywords:

Evaluasi Ekonomi, Efektivitas Biaya, Kebijakan Kesehatan, JKN

Abstract

Evaluasi ekonomi merupakan komponen penting dalam proses pengambilan keputusan di sektor kesehatan, terutama ketika sistem kesehatan menghadapi keterbatasan sumber daya, meningkatnya beban penyakit kronis, serta tekanan pembiayaan Jaminan Kesehatan Nasional (JKN). Kajian ini menguraikan konsep dasar evaluasi ekonomi, urgensinya dalam konteks Indonesia, jenis analisis yang umum digunakan, serta contoh aplikasinya dalam intervensi kesehatan. Melalui tinjauan naratif terhadap literatur dan pedoman internasional, penelitian ini menemukan bahwa evaluasi ekonomi melalui metode seperti Cost-Minimisation Analysis, Cost-Benefit Analysis, Cost-Effectiveness Analysis, dan Cost-Utility Analysis memberikan kerangka objektif untuk menilai efisiensi biaya dan hasil kesehatan dari berbagai intervensi. Hasil kajian menunjukkan bahwa penerapan evaluasi ekonomi masih menghadapi sejumlah hambatan, seperti keterbatasan data biaya dan outcome, minimnya kapasitas SDM, serta rendahnya pemanfaatan bukti ilmiah dalam kebijakan. Namun demikian, evaluasi ekonomi memiliki potensi besar dalam meningkatkan efektivitas kebijakan kesehatan, memperkuat keberlanjutan pembiayaan JKN, serta mendukung adopsi teknologi kesehatan yang lebih tepat guna. Contoh penerapan, seperti analisis biaya-utilitas pada program skrining diabetes, menunjukkan bahwa evaluasi ekonomi mampu memberikan dasar yang kuat bagi pengembangan program preventif yang lebih hemat biaya. Secara keseluruhan, kajian ini menegaskan bahwa integrasi evaluasi ekonomi secara konsisten ke dalam perencanaan dan kebijakan dapat meningkatkan efisiensi sistem kesehatan nasional dan mendorong pengambilan keputusan yang lebih berbasis bukti.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abbott, J Haxby, Ross Wilson, Yana Pryymachenko, Saurab Sharma, Anupa Pathak, and Jason Y Y Chua. “Economic Evaluation : A Reader ’ s Guide to Studies of Cost ‑ Effectiveness.” Archives of Physiotherapy, 2022, 1–12. https://doi.org/10.1186/s40945-022-00154-1.

Albert, Verry, and Jekson Mardame. “Ten Year Evaluation of JKN : Strengthening Primary Health Care for National Resilience” 2, no. 4 (2024): 651–70.

Angelis, Aris, Ansgar Lange, and Panos Kanavos. “Using Health Technology Assessment to Assess the Value of New Medicines : Results of a Systematic Review and Expert Consultation across Eight European Countries.” The European Journal of Health Economics 19, no. 1 (2018): 123–52. https://doi.org/10.1007/s10198-017-0871-0.

Ariyanti, Sri. “Kajian Tekno-Ekonomi Pada Telehealth Di Indonesia Techno-Economic Study on Telehealth in Indonesia” 15, no. 1 (2017): 43–54.

Azizah, Nur, Syaputri Avianta, Daniel Happy Putra, Bangga Agung Satrya, and Muhammad Fuad Iqbal. “Analysis of Artificial Intelligence Implementation in the Indonesian Healthcare Sector : A Literature Review Analisis Implementasi Artificial Intelligence Dalam Dunia Kesehatan Indonesia : Literature Review” 5, no. October (2025): 1199–1210.

Dan, Strategi, Tantangan Sdm, Kesehatan Di, and Masa Depan. “Strategi Dan Tantangan Sdm Kesehatan Di Masa Depan: Menghadapi Perubahan Global Dan Lokal” 4, no. 6 (2024): 822–30.

Guzmán-leguel, Yisel Mi. “Assessment of Patients ’ Quality of Care in Healthcare Systems : A Comprehensive Narrative Literature Review,” 2025, 1–19.

Health, Journal, Gorontalo Journal Health, and Science Community. “Konsep Dasar Ekonomi Kesehatan Dan Aplikasinya Dalam Sistem Pelayanan Kesehatan : Tinjuauan Literatur Basic Concepts Of Health Economics And Their Application In The Health Service System : A Literature Review,” 2025.

Kim, S., Cho, M., & Park, T. (2022). The Role of Economic Evaluation in the Adoption of New Health Technologies: Evidence from High-Income Countries. Health Policy, 124(4), 303-310.

Kriksciuniene, Dalia. Intelligent Systems for Sustainable Person-Centered Healthcare, n.d.

Kurniati, Anna. Kajian Sumber Daya Manusia Kesehatan Di Indonesia, 2017. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.1440.6804.

Manajemen, Jurnal, Pelayanan Publik, and Ahmad Sururi. “Institutional Capacity Building Of The Health Technology Assessment Committee Indonesian In The Implementation Of The National Health Insurance Program” 07, no. 02 (2023).

Mosadeghrad, Ali Mohammad, Ebrahim Jaafaripooyan, and Mahmoud Zamandi. “Economic Evaluation of Health Interventions : A Critical Review” 51, no. 10 (2022): 2159–70.

Putri, Almeria Annisa, Saula Bellatrix Lumbantobing, and Riswandy Wasir. “Membangun Transparansi Dan Akuntabilitas Dalam Tata Kelola Sistem Kesehatan Indonesia,” no. April (2025).

Sahafi, Darmawati, Yan Hadi Kustomo, Khleg Gamal Mohammed Al-yamani, and Alfani Ghutsa Daud. “Analisis Manfaat Evaluasi Ekonomi Dalam Sektor Kesehatan” 6, no. September (2025): 9918–31.

Sururi, A. (2023). Institutional Capacity Building Of The Health Technology Assessment Committee Indonesian. Jurnal Manajemen Pelayanan Publik, 7(2).

Tunny, Rahma, Fadly Kaliki, M Taufan Umasugi, and Endah Fitriasari. “Peran Tenaga Kesehatan Masyarakat Dalam Era Digital : Tinjauan Naratif Tentang Pemerataan Layanan Kesehatan Pada Populasi Rentan The Role Of Public Health Workers In The Digital Era : A Narrative Review Of Equitable Health Services In Vulnerable Populations” 11, no. 1 (2025): 348–55.

Downloads

Published

03-01-2026

How to Cite

[1]
D. Despitasari, D. S. Andria, R. Valenti, B. Hartono, and A. G. Daud, “Evaluasi Ekonomi Intervensi Kebijakan Kesehatan untuk Memerangi Penyakit Tidak Menular (PTM): Tinjauan Sistematis: Efektivitas Biaya pada Populasi Berisiko Tinggi”, RIGGS, vol. 4, no. 4, pp. 8777–8785, Jan. 2026.

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 > >>