Analisis Perbandingan Kolom Eksisting dan Redesain Gedung 9 Lantai Surakarta

Authors

  • Gani Adiyatma Ramadhan Universitas Negeri Semarang
  • Nurti Kusuma Anggraini Universitas Negeri Semarang

DOI:

https://doi.org/10.31004/riggs.v4i4.4867

Keywords:

Gempa, Kolom, Redesain, Struktur

Abstract

Indonesia merupakan wilayah dengan tingkat aktivitas seismik yang tinggi sehingga perencanaan struktur bangunan gedung wajib memenuhi ketentuan ketahanan gempa sesuai SNI 1726:2019. Salah satu elemen struktur yang berperan penting dalam menahan beban gempa adalah kolom. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dan membandingkan kinerja struktur kolom eksisting dan kolom hasil redesain pada sebuah gedung perkuliahan 9 lantai yang berlokasi di Kota Surakarta. Analisis dilakukan dengan menggunakan metode respons spektrum melalui pemodelan struktur tiga dimensi software ETABS versi 22. Parameter yang ditinjau meliputi gaya dalam kolom (momen lentur dan gaya geser), simpangan antar tingkat, serta pemenuhan konsep strong column–weak beam (SCWB). Berdasarkan hasil analisis yang telah dilakukan, didapatkan momen max aksial lentur pada kolom pada pengecekan gaya dalam pada kolom momen dan gaya geser memiliki perbedaan yang hampir sama, kolom asli M3 sebesar 558.799 dan V2 sebesar 247,8383 sedangkan pada redesain M3 sebesar 738.438 dan V2 sebesar 266.8319. pada pengecekan simpangan antar tingkat bangunan asli dan redesain memiliki displacement sebesar 0 dan grafik yang dihasilkan juga sama. Kemudian pada pengecekan SCWB Momen Nominal Kolom, Mnc sebesar 1255,913, Mn- Tumpuan Balok sebesar 778,923, dan Mn+ Tumpuan Balok sebesar 716,366 sedangkan pada kolom redesain Momen Nominal Kolom, Mnc sebesar 2040,898, Mn- Tumpuan Balok sebesar 865,470, dan Mn+ Tumpuan Balok sebesar 716,366. Berdasarkan hasil tersebut, kolom redesain dinilai layak untuk diterapkan karena mampu meningkatkan kinerja struktur sekaligus berpotensi memberikan efisiensi dimensi dan biaya konstruksi.

Downloads

Download data is not yet available.

References

J. Karya and T. Sipil, “REDESAIN STRUKTUR GEDUNG HOTEL CITIHUB MAGELANG,” 2018. doi: https://ejournal3.undip.ac.id/index.php/jkts/article/view/19770.

P. Hirel, K. Servie, O. Dapas, and R. Pandaleke, “PERENCANAAN STRUKTUR GEDUNG BETON BERTULANG DENGAN SISTEM RANGKA PEMIKUL MOMEN KHUSUS,” Jurnal Sipil Statik, vol. 6, no. Juni, pp. 361–372, 2018.

“SNI 1726 2019 Tata cara perencanaan ketahanan gempa untuk gedung dan non gedung”.

“SNI-2847-2019-Persyaratan-Beton-Struktural-Untuk-Bangunan-Gedung-1 (1)”.

I. M. Nasution, Erizal, and M. Fauzan, “Evaluasi Kinerja Struktur Gedung Bertingkat di Jakarta Menggunakan Pushover Analysis,” Jurnal Teknik Sipil dan Lingkungan, vol. 9, no. 2, pp. 199–210, Oct. 2024, doi: 10.29244/jsil.9.2.199-210.

K. Badan Standardisasi Nasional Kepada Yth Sekretaris Badan Penelltian dan Pengembangan, “PENETAPAN STANDAR NASIONAL INDONESIA 1727:2020 BEBAN DESAIN MINIMUM DAN KRITERIA TERKAIT UNTUK BANGUNAN GEDUNG DAN STRUKTUR LAIN,” 2020.

H. Rahmawati and E. K. Pangestuti, “REDESIGN OF 5 FLOOR HOTEL EARTHQUAKE RESISTANT BUILDING WITH SWIMMING POOL ON ROOFTOP,” Citizen : Jurnal Ilmiah Multidisiplin Indonesia, vol. 2, no. 3, pp. 461–468, Jul. 2022, doi: 10.53866/jimi.v2i3.124.

W. J. Peng and M. X. Tao, “Column-to-beam flexural strength ratio for rigorous strong-column–weak-beam design for steel–concrete composite frames,” Journal of Building Engineering, vol. 96, Nov. 2024, doi: 10.1016/j.jobe.2024.110669.

S. Bisnis and D. Teknologi, “Analisis Redesain Kolom pada Pias 1 Gedung Pusat Adminitrasi Universitas Malikussaleh,” 2025.

U. U. Kahaipi, J. J. Messakh, and M. M. Selan, “REDESAIN GEDUNG DAN KAWASAN RUANG TERBUKA HIJAU DENGAN KONSEP EKO-ARSITEKTUR SMK NEGERI 1 MAMBORO KABUPATEN SUMBA TENGAH REDESIGN OF GREEN OPEN SPACE BUILDING AND AREA WITH ECO-ARCHITECTURE CONCEPT SMK NEGERI 1 MAMBORO, CENTRAL SUMBA REGENCY,” Jurnal Batakarang, vol. 4, no. 1, p. 2023.

F. Ridha Ghifari, “Respon Struktur Bangunan Terhadap Perbedaan Kapasitas Kolom Pada Antar Tingkat dan Pengaruh Gaya Gempa,” vol. X, no. 4, 2025, [Online]. Available: https://rsa.ciptakarya.pu.go.id/2021/,

E. F. Nurhidayatullah, H. Agustin, and Y. Djawa, “Pengaruh Pemilihan Tipe Dinding Geser Terhadap Perilaku Simpangan Antar Tingkat dan Torsi Bangunan,” 2019. [Online]. Available: http://jurnal.abulyatama.ac.id/index.php/kandidat

R. Mawarti, L. C. G, M. A. Shulhan, and I. Yasin, “Kinerja Struktur Gedung Bertingkat Terhadap Beban Gempa Respon Spektrum (Studi Kasus : Zona 2 Apartemen Yogyakarta),” Mar. 2022.

C. C. S. Khala, B. Basyaruddin, and S. Dharmawan, “Studi Perbandingan Kinerja Struktur Gedung Eksisting Terhadap SNI 1726:2019 dan 1727:2020,” Teras Jurnal : Jurnal Teknik Sipil, vol. 12, no. 2, pp. 507–514, Oct. 2022, doi: 10.29103/tj.v12i2.721.

M. Fadzilah, H. Riakara Husni, and M. Isneini, “Evaluasi Kekuatan Struktur Gedung Bertingkat Akibat Pengaruh Beban Gempa Menggunakan Analisis Dinamik Respon Spektrum (Studi Kasus: Gedung B Rumah Sakit Umum Muhammadyah Metro),” 2021. doi: https://doi.org/10.23960/jrsdd.v9i4.2237.

Downloads

Published

02-01-2026

How to Cite

[1]
G. A. Ramadhan and N. K. Anggraini, “Analisis Perbandingan Kolom Eksisting dan Redesain Gedung 9 Lantai Surakarta ”, RIGGS, vol. 4, no. 4, pp. 8415–8425, Jan. 2026.