Sistem Evaluasi dan Asesmen Pendidikan Perbandingan Indonesia dan Negara Lain

Authors

  • Rianti Rahmadania Universitas Muhammadiyah Bengkulu
  • Isni Dwi Rahma Universitas Muhammadiyah Bengkulu
  • Wedi Iswandi Universitas Muhammadiyah Bengkulu
  • Yogi Rizki Oktara Universitas Muhammadiyah Bengkulu
  • Adi Asmara Universitas Muhammadiyah Bengkulu
  • Kashardi Kashardi Universitas Muhammadiyah Bengkulu

DOI:

https://doi.org/10.31004/riggs.v4i4.4163

Keywords:

Asesmen Pendidikan, Evaluasi Pembelajaran, ANBK, PISA, Mutu Pendidikan

Abstract

Sistem evaluasi dan asesmen pendidikan memegang peran penting dalam memastikan keberhasilan proses pembelajaran serta peningkatan kualitas pendidikan nasional. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis secara komparatif model evaluasi pendidikan di Indonesia dan beberapa negara maju, terutama terkait filosofi asesmen, instrumen, kebijakan tata kelola, serta dampaknya terhadap peningkatan mutu pembelajaran. Metode penelitian yang digunakan adalah studi kepustakaan dengan mengkaji berbagai sumber ilmiah seperti jurnal internasional, laporan kebijakan OECD dan UNESCO, serta dokumen resmi terkait asesmen nasional dan global, termasuk PISA. Temuan penelitian menunjukkan bahwa negara maju cenderung menerapkan asesmen holistik yang menekankan perkembangan kompetensi abad ke-21, karakter, kreativitas, dan kemampuan problem-solving melalui asesmen formatif dan autentik. Sebaliknya, praktik asesmen di Indonesia masih didominasi oleh ujian sumatif dan nilai akhir sebagai tolok ukur keberhasilan akademik. Implementasi ANBK menjadi langkah awal menuju asesmen yang lebih komprehensif, namun masih menghadapi tantangan berupa ketimpangan fasilitas digital, kompetensi guru dalam asesmen formatif, dan kesenjangan mutu pendidikan antarwilayah. Penelitian ini menyimpulkan bahwa untuk meningkatkan kualitas asesmen nasional, diperlukan penguatan kebijakan, pemerataan akses teknologi, dan peningkatan kapasitas guru secara berkelanjutan. Hasil dari kajian ini diharapkan menjadi rujukan dalam pengembangan kebijakan asesmen yang lebih inklusif, adaptif, dan sejalan dengan kebutuhan global guna mendukung pemerataan pendidikan berkualitas di Indonesia.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abdullahi, M. (2020). Educational access in low-income communities. International Journal of Social Education, 7(3), 112–125.

Educational Assessment Reform. (2025). Improving assessment for future learning. Global Education Press.

Fitriani, R. (2023). Evaluasi pembelajaran berbasis kompetensi abad 21 di sekolah dasar. Jurnal Pendidikan Dasar, 7(1), 45–58.

HundrED. (2025). Holistic assessment innovation report. HundrED Research.

ISEE Report. (2024). Inclusive and equitable education assessment. International Society for Educational Evaluation.

Jurnal BasicEdu. (2025). Implementasi penilaian autentik pada kurikulum digital nasional. Jurnal BasicEdu, 9(2), 210–225.

Kompas. (2024). Tantangan ANBK dan ketimpangan mutu pendidikan nasional. Kompas Pendidikan, 12 Februari 2024.

OECD. (2021). The future of education and skills: Education 2030. OECD Publishing.

OECD. (2023). PISA 2022 Results. OECD Publishing.

Park, J., & Kim, S. (2022). Competency-based assessment in South Korea: Challenges and reforms. Asian Education Review, 14(3), 188–204.

Susanti, E., & Wibowo, A. (2023). Kendala pelaksanaan asesmen formatif di sekolah Indonesia. Jurnal Evaluasi Pendidikan, 11(2), 152–169.

Suyono Putri, D., et al. (2023). Ketimpangan asesmen pendidikan di Indonesia. Jurnal Kebijakan Pendidikan Nasional, 5(4), 331–347.

UNESA. (2025). Model asesmen autentik untuk pembelajaran abad 21. Universitas Negeri Surabaya Press.

UNESCO. (2015). Rethinking education: Towards a common good? UNESCO Publishing.

UNESCO. (2022). Transforming assessment in education systems. UNESCO Publishing.

Wiliam, D. (2011). Embedded formative assessment. Solution Tree Press.

Yamazaki, H. (2022). Assessment for creativity in Japanese education. Journal of Creative Learning, 6(1), 67–79.

Downloads

Published

11-12-2025

How to Cite

[1]
R. Rahmadania, I. D. Rahma, W. Iswandi, Y. R. Oktara, A. Asmara, and K. Kashardi, “Sistem Evaluasi dan Asesmen Pendidikan Perbandingan Indonesia dan Negara Lain”, RIGGS, vol. 4, no. 4, pp. 4441–4447, Dec. 2025.

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>