Analisis Preferensi Mahasiswa Terhadap Kebijakan Perdagangan Antara Pasar Bebas dan Proteksionisme Baru
DOI:
https://doi.org/10.31004/riggs.v4i4.3991Keywords:
Preferensi Mahasiswa, Perdagangan Internasional, Pasar Bebas, Proteksionisme Baru, Kebijakan Ekonomi, GlobalisasiAbstract
Studi ini mengkaji preferensi mahasiswa terkait dua kebijakan perdagangan global: perdagangan bebas dan proteksionisme baru. Sebagai calon pengambil keputusan, mahasiswa perlu memahami manfaat dan risiko kedua kebijakan tersebut karena dapat memengaruhi pertumbuhan ekonomi, penciptaan lapangan kerja, dan perkembangan industri dalam negeri. Metode kualitatif digunakan dalam studi ini, yaitu dengan membagikan kuesioner kepada mahasiswa. Skala Likert digunakan untuk mengukur pemahaman mahasiswa tentang perdagangan internasional dan kecenderungan mereka untuk mendukung perdagangan bebas atau proteksionisme. Hasil penelitian menunjukkan bahwa preferensi mahasiswa beragam. Beberapa mahasiswa mendukung perdagangan bebas karena meyakini hal itu dapat meningkatkan efisiensi, memperluas kerja sama internasional, dan memperkuat daya saing produk Indonesia. Namun, yang lain memprioritaskan proteksionisme baru karena dianggap efektif dalam melindungi industri dalam negeri, menjaga stabilitas ekonomi, dan mengurangi ketergantungan pada impor. Secara keseluruhan, mahasiswa cenderung mengambil pendekatan campuran yang membuka akses ke perdagangan internasional sekaligus melindungi sektor-sektor strategis guna mempertahankan perekonomian yang kuat dan kompetitif. Hasil studi ini menunjukkan bahwa mahasiswa memiliki pemahaman yang kompleks tentang kebijakan perdagangan global dan cenderung memilih pendekatan yang seimbang antara perdagangan bebas dan proteksionisme. Dengan demikian, studi ini dapat menjadi acuan bagi pembuat kebijakan untuk memahami perspektif generasi muda dalam menghadapi tantangan perdagangan global. Selain itu, hasil studi ini juga dapat membantu meningkatkan kesadaran mahasiswa tentang pentingnya kebijakan perdagangan global dan dampaknya terhadap perekonomian nasional. Mahasiswa sebagai generasi penerus bangsa diharapkan dapat menjadi agen perubahan yang mampu mengambil keputusan yang tepat dalam menghadapi tantangan perdagangan global.
Downloads
References
Baldwin, R. (2016). The Great Convergence: Information Technology and the New Globalization. Harvard University Press. https://books.google.co.id/books?id=B2msDQAAQBAJ&lpg
Bertelsmann Stiftung. (2018). People Want a Safety Net for Globalization and Trade. Retrieved from
Bown, C. P., & Irwin, D. A. (2019). The Trump Trade War: A Timeline. Peterson Institute for International Economics. https://www.jstor.org/stable/26798254
Braml, M., & Felbermayr, G. (2020). Public Attitudes toward Free Trade: Evidence from Germany. Ifo Working Paper. https://www.econstor.eu/handle/10419/181591
Chang, H.-J. (2008). Bad Samaritans: The Myth of Free Trade and the Secret History of Capitalism. Bloomsbury Press.
Creswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. Sage Publications.
https://books.google.co.id/books/about/Research_Design.html?hl=id&id=335ZDwAAQBAJ&redir_esc=y
Fadhilah, M., & Setiawan, R. (2020). Proteksionisme Seletif di Indonesia: Implikasi Ekonomi dan Industri. Jurnal Ekonomi Pembangunan, 21(1), 45–60.
Feenstra, R. C., & Taylor, A. M. (2017). International Trade. Worth Publishers.
https://link.springer.com/article/10.1057/s41308-022-00194-4
Irwin, D. A. (1996). Against the Tide: An Intellectual History of Free Trade. Princeton University Press.
https://www.torrossa.com/en/resources/an/5641520
Krejcie, R. V., & Morgan, D. W. (1970). Determining Sample Size for Research Activities. Educational and Psychological
Measurement, 30(3), 607–610.
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/001316447003000308
Krugman, P., & Obstfeld, M. (2018). International Economics: Theory and Policy. Pearson Education. https://arthurdolgopolov.net/teaching/Econ390/syllabus.pdf
Riduwan. (2010). Metode & Teknik Menyusun Tesis. Alfabeta.
https://cvalfabeta.com/product/metode-dan-teknik-menyusun-tesis/
Sekaran, U., & Bougie, R. (2016). Research Methods for Business: A Skill Building Approach. Wiley. https://books.google.co.id/books?id=Ko6bCgAAQBAJ&lpg=PA19&ots=2D3PW0NZiN&dq
Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Alfabeta.
https://www.researchgate.net/profile/Hery-Purnomo/publication/377469385_
Susanto, A. (2021). Dampak Liberalisasi Perdagangan terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Indonesia. Jurnal Ekonomi dan Pembangunan, 29(2), 112–128
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Khairani Alawiyah Matondang, Agustian Sinambela, Heny Desiana Simangunsong, lentiona ropika siallagan, Levela Margaret Tinambunan

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.


















