Analisis Preferensi Mahasiswa Terhadap Kebijakan Perdagangan Antara Pasar Bebas dan Proteksionisme Baru

Authors

  • Khairani Alawiyah Matondang Universitas Negeri Medan
  • Agustian Sinambela Universitas Negeri Medan
  • Heny Desiana Simangunsong Universitas Negeri Medan
  • lentiona ropika siallagan Universitas Negeri Medan
  • Levela Margaret Tinambunan Universitas Negeri Medan

DOI:

https://doi.org/10.31004/riggs.v4i4.3991

Keywords:

Preferensi Mahasiswa, Perdagangan Internasional, Pasar Bebas, Proteksionisme Baru, Kebijakan Ekonomi, Globalisasi

Abstract

Studi ini mengkaji preferensi mahasiswa terkait dua kebijakan perdagangan global: perdagangan bebas dan proteksionisme baru. Sebagai calon pengambil keputusan, mahasiswa perlu memahami manfaat dan risiko kedua kebijakan tersebut karena dapat memengaruhi pertumbuhan ekonomi, penciptaan lapangan kerja, dan perkembangan industri dalam negeri. Metode kualitatif digunakan dalam studi ini, yaitu dengan membagikan kuesioner kepada mahasiswa. Skala Likert digunakan untuk mengukur pemahaman mahasiswa tentang perdagangan internasional dan kecenderungan mereka untuk mendukung perdagangan bebas atau proteksionisme. Hasil penelitian menunjukkan bahwa preferensi mahasiswa beragam. Beberapa mahasiswa mendukung perdagangan bebas karena meyakini hal itu dapat meningkatkan efisiensi, memperluas kerja sama internasional, dan memperkuat daya saing produk Indonesia. Namun, yang lain memprioritaskan proteksionisme baru karena dianggap efektif dalam melindungi industri dalam negeri, menjaga stabilitas ekonomi, dan mengurangi ketergantungan pada impor. Secara keseluruhan, mahasiswa cenderung mengambil pendekatan campuran yang membuka akses ke perdagangan internasional sekaligus melindungi sektor-sektor strategis guna mempertahankan perekonomian yang kuat dan kompetitif. Hasil studi ini menunjukkan bahwa mahasiswa memiliki pemahaman yang kompleks tentang kebijakan perdagangan global dan cenderung memilih pendekatan yang seimbang antara perdagangan bebas dan proteksionisme. Dengan demikian, studi ini dapat menjadi acuan bagi pembuat kebijakan untuk memahami perspektif generasi muda dalam menghadapi tantangan perdagangan global. Selain itu, hasil studi ini juga dapat membantu meningkatkan kesadaran mahasiswa tentang pentingnya kebijakan perdagangan global dan dampaknya terhadap perekonomian nasional. Mahasiswa sebagai generasi penerus bangsa diharapkan dapat menjadi agen perubahan yang mampu mengambil keputusan yang tepat dalam menghadapi tantangan perdagangan global.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Baldwin, R. (2016). The Great Convergence: Information Technology and the New Globalization. Harvard University Press. https://books.google.co.id/books?id=B2msDQAAQBAJ&lpg

Bertelsmann Stiftung. (2018). People Want a Safety Net for Globalization and Trade. Retrieved from

https://www.bertelsmann-stiftung.de/en/topics/latest-news/2018/april/people-want-a-safety-net-for-globalization-and-trade

Bown, C. P., & Irwin, D. A. (2019). The Trump Trade War: A Timeline. Peterson Institute for International Economics. https://www.jstor.org/stable/26798254

Braml, M., & Felbermayr, G. (2020). Public Attitudes toward Free Trade: Evidence from Germany. Ifo Working Paper. https://www.econstor.eu/handle/10419/181591

Chang, H.-J. (2008). Bad Samaritans: The Myth of Free Trade and the Secret History of Capitalism. Bloomsbury Press.

https://archive.org/

Creswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. Sage Publications.

https://books.google.co.id/books/about/Research_Design.html?hl=id&id=335ZDwAAQBAJ&redir_esc=y

Fadhilah, M., & Setiawan, R. (2020). Proteksionisme Seletif di Indonesia: Implikasi Ekonomi dan Industri. Jurnal Ekonomi Pembangunan, 21(1), 45–60.

Feenstra, R. C., & Taylor, A. M. (2017). International Trade. Worth Publishers.

https://link.springer.com/article/10.1057/s41308-022-00194-4

Irwin, D. A. (1996). Against the Tide: An Intellectual History of Free Trade. Princeton University Press.

https://www.torrossa.com/en/resources/an/5641520

Krejcie, R. V., & Morgan, D. W. (1970). Determining Sample Size for Research Activities. Educational and Psychological

Measurement, 30(3), 607–610.

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/001316447003000308

Krugman, P., & Obstfeld, M. (2018). International Economics: Theory and Policy. Pearson Education. https://arthurdolgopolov.net/teaching/Econ390/syllabus.pdf

Riduwan. (2010). Metode & Teknik Menyusun Tesis. Alfabeta.

https://cvalfabeta.com/product/metode-dan-teknik-menyusun-tesis/

Sekaran, U., & Bougie, R. (2016). Research Methods for Business: A Skill Building Approach. Wiley. https://books.google.co.id/books?id=Ko6bCgAAQBAJ&lpg=PA19&ots=2D3PW0NZiN&dq

Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Alfabeta.

https://www.researchgate.net/profile/Hery-Purnomo/publication/377469385_

Susanto, A. (2021). Dampak Liberalisasi Perdagangan terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Indonesia. Jurnal Ekonomi dan Pembangunan, 29(2), 112–128

https://doi.org/10.37567/shar-e.v11i1.3932

Downloads

Published

10-12-2025

How to Cite

[1]
K. A. Matondang, A. Sinambela, H. D. Simangunsong, lentiona ropika siallagan, and L. M. Tinambunan, “Analisis Preferensi Mahasiswa Terhadap Kebijakan Perdagangan Antara Pasar Bebas dan Proteksionisme Baru”, RIGGS, vol. 4, no. 4, pp. 4241–4249, Dec. 2025.

Most read articles by the same author(s)