Pengaruh Intensitas Aset Tetap, Kepemilikan Institusional, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Manajemen Pajak

Novellino Satrio  Wicaksono; Tati Rosyati

doi:10.31004/riggs.v4i4.3563

Authors

Novellino Satrio Wicaksono Universitas Pamulang
Tati Rosyati Universitas Pamulang

DOI:

https://doi.org/10.31004/riggs.v4i4.3563

Keywords:

Intensitas Aset Tetap, Kepemilikan Institusional, Ukuran Perusahaan, Manajemen Pajak

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh Intensitas Aset Tetap, Kepemilikan Institusional, dan Ukuran Perusahaan terhadap Manajemen Pajak pada perusahaan sektor consumer non-cyclicals yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dengan memanfaatkan data sekunder yang diperoleh dari laporan tahunan dan laporan keuangan perusahaan selama periode 2019 hingga 2024. Populasi penelitian terdiri dari 131 perusahaan, namun tidak seluruhnya dapat dijadikan sampel karena penelitian ini menetapkan kriteria tertentu yang harus dipenuhi agar data sesuai dengan tujuan analisis. Oleh karena itu, metode purposive sampling digunakan untuk memilih perusahaan yang relevan, sehingga diperoleh sebanyak 34 perusahaan sebagai sampel akhir penelitian. Dalam proses analisis, penelitian ini menggunakan uji data panel dengan bantuan perangkat lunak Eviews versi 12 untuk menguji hipotesis yang diajukan dan memastikan ketepatan model estimasi yang digunakan. Berdasarkan hasil uji F, diketahui bahwa variabel Intensitas Aset Tetap, Kepemilikan Institusional, dan Ukuran Perusahaan secara simultan berpengaruh terhadap Manajemen Pajak, sehingga menunjukkan bahwa ketiga variabel tersebut secara bersama-sama memiliki kontribusi dalam menjelaskan variasi praktik manajemen pajak pada perusahaan. Namun, hasil uji t menunjukkan bahwa secara parsial masing-masing variabel tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap Manajemen Pajak. Intensitas Aset Tetap tidak menunjukkan hubungan yang berarti, Kepemilikan Institusional juga tidak berpengaruh signifikan, dan Ukuran Perusahaan tidak memberikan dampak yang kuat terhadap Manajemen Pajak, sehingga secara individu ketiga variabel tersebut tidak mampu menjelaskan perubahan praktik manajemen pajak secara lebih mendalam

Downloads

Download data is not yet available.

References

Agustin, N., & Yusuf, N. (2025). PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, KOMISARIS INDEPENDEN DAN INTENSITAS ASET TETAP TERHADAP MANAJEMEN PAJAK. Jurnal Nusa Akuntansi, 2(2), 827–851. https://doi.org/10.62237/jna.v2i2.242

Agustina, R., & Irawati, W. (2021). PENGARUH TINGKAT HUTANG, INTENSITAS PERSEDIAAN, KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL DAN CAPITAL INTENSITY TERHADAP MANAJEMEN PAJAK. SAKUNTALA Prosiding Sarjana Akuntansi Tugas Akhir Secara Berkala.

Al Muchtar, Suwarma. (2015). Metode Penelitian Kualitatif. Bandung. GELAR PUSTAKA MANDIRI.

Ayu, S., & Fiddiana. (2022). PENGARUH KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, PERENCANAAN PAJAK DAN TAX AVOIDANCE TERHADAP MANAJEMEN LABA Fidiana Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya. www.idx.co.id

Christanti, I., Zirman, & Devi Safitri. (2022). PENGARUH LEVERAGE, INTENSITAS PERSEDIAAN, DEWAN KOMISARIS, DAN KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL TERHADAP MANAJEMEN PAJAK. JRMSI - Jurnal Riset Manajemen Sains Indonesia, 13(02), 276–288. https://doi.org/10.21009/JRMSI.013.2.06

Darma, S. S. (2021). Pengaruh Good Corporate Governance, Karakterisik Perusahaan Dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Tax Avoidance (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014-2018).

Darma, S. S., & Hikmahtiar, S. (2024). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Kompensasi Manajemen, dan Fasilitas Perpajakan Terhadap Manajemen Pajak. https://jurnal.ubd.ac.id/index.php/akunto

Dewi, N. W. L. P. D., I Nyoman Kusuma Adnyana MP, & I Made Sudiartana. (2022). PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, PROFITABILITAS, INTENSITAS ASET TETAP DAN LEVERAGE TERHADAP MANAJEMEN PAJAK PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2018-2020 . JURNAL KHARISMA.

Ghozali, Imam. (2016). Aplikasi Analisis Multivariete Dengan Program IBM SPSS 23 (Edisi 8).Cetakan ke VIII. . Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Teori perusahaan: perilaku manajerial, biaya agensi dan struktur kepemilikan. Jurnal ekonomi keuangan, 3(4), 305–360.

Kusuma Wardani, D., & Nur Setiya Putri, H. (2018). PENGARUH FAKTOR INTERNAL DAN FAKTOR EKSTERNAL TERHADAP MANAJEMEN PAJAK. Dalam Jurnal Akuntansi & Manajemen Akmenika (Vol. 15, Nomor 1). www.pajak.go.id

Lia, puspita sari, & Dwi, F. P. (2024). PENGARUH KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, DEWAN KOMISARIS, INTENSITAS PERSEDIAAN, DAN LEVERAGE TERHADAP MANAJEMEN PAJAK. Jurnal Kajian Akuntansi dan Auditing.

Mutia, D. A., & Hasymi, M. (2020). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Ukuran Perusahaan, Intensitas Aset Tetap dan Fasilitas Terhadap Manajemen Pajak dengan Indikator Tarif Pajak Efektif.

Spence, Michael. (1978). Job market signaling." Uncertainty in economics. Academic Press, 281–306.

Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Alfabeta.

Suripto. (2020). INTENSITAS MODAL MEMODERASI PENGARUH KOMPENSASI MANAJEMEN DAN PERTUMBUHAN EKONOMI TERHADAP MANAJEMEN PAJAK PERUSAHAAN SEKTOR PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA.

Syalfitri, A. W., & Setianingsih. (2024). Pengaruh Kompensasi Manajemen, Tingkat Utang dan Kepemilikan Institusional Terhadap Manajemen Pajak. Jurnal Akuntansi Keuangan dan Bisnis.

Yudawirawan, Y. (2024). PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, INTENSITAS ASET TETAP, DAN TINGKAT UTANG TERHADAP MANAJEMEN PAJAK. Dalam SCIENTIFIC JOURNAL OF REFLECTION: Economic, Accounting, Management and Business (Vol. 7, Nomor 4).