Pengaruh Sektor Sektor administrasi Pemerintahan, Pertahanan, dan Jaminan Sosial Wajib dan Sektor Konstruksi Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Kabupaten Kepulauan Tanimbar

Wiljan Kotngoran; Lisye Magdalena Liur

doi:10.31004/riggs.v4i3.3175

Authors

Wiljan Kotngoran Universitas Pattimura
Lisye Magdalena Liur Universitas Pattimura

DOI:

https://doi.org/10.31004/riggs.v4i3.3175

Keywords:

Pertumbuhan Ekonomi, Sektor Pemerintahan, Sektor Konstruksi, Regresi Linear Berganda, Kabupaten Kepulauan Tanimbar

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh sektor Administrasi Pemerintahan, Pertahanan, dan Jaminan Sosial Wajib (X₁) serta sektor Konstruksi (X₂) terhadap pertumbuhan ekonomi (Y) di Kabupaten Kepulauan Tanimbar. Jenis penelitian yang digunakan adalah kuantitatif dengan metode analisis regresi linear berganda menggunakan perangkat lunak EViews. Data yang digunakan berupa data deret waktu (time series) selama periode 2011–2024 yang diperoleh dari publikasi Badan Pusat Statistik (BPS). Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara parsial, variabel sektor Administrasi Pemerintahan, Pertahanan, dan Jaminan Sosial Wajib (X₁) memiliki nilai t-statistic sebesar 0,428 dengan probabilitas 0,6763, sedangkan sektor Konstruksi (X₂) memiliki t-statistic -1,731 dengan probabilitas 0,1113. Kedua variabel memiliki nilai probabilitas lebih besar dari 0,05, yang berarti tidak berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi. Secara simultan, hasil uji F menunjukkan nilai F-statistic sebesar 2,196 dengan probabilitas 0,157, yang juga menunjukkan tidak terdapat pengaruh signifikan dari kedua variabel independen terhadap variabel dependen. Nilai Adjusted R² sebesar 0,155 mengindikasikan bahwa sebesar 15,5% variasi pertumbuhan ekonomi di Kabupaten Kepulauan Tanimbar dapat dijelaskan oleh sektor Administrasi Pemerintahan, Pertahanan, dan Jaminan Sosial Wajib serta sektor Konstruksi, sedangkan 84,5% sisanya dipengaruhi oleh faktor lain di luar model. Hasil uji asumsi klasik menunjukkan bahwa model regresi bebas dari masalah multikolinearitas, heteroskedastisitas, autokorelasi, dan berdistribusi normal, sehingga model layak digunakan untuk analisis.

Downloads

Download data is not yet available.

References

A. Pengaruh, P. Pemerintah, D. A. N. I. Terhadap, P. Ekonomi, D. I. Wilayah, and I. Bagian, “Irsyadul Ibad Abdillah, Novi Primitasari (2023),” vol. 7, no. 03, pp. 494–503, 2023.

R. Hilmawan et al., “Public sector innovation in local government and its impact on development outcomes: Empirical evidence in Indonesia,” Heliyon, vol. 9, no. 12, p. e22833, 2023, doi: 10.1016/j.heliyon.2023.e22833.

R. G. Putra, “The Effect of Government Spending , Labor , and Zis on Economic Growth in Indonesia with Per Capita Income as a Moderating Variable in 2018-2022,” At-Taqaddum, 2022.

S. Sosvilla-Rivero, M. del C. Ramos-Herrera, and J. J. Rubio-Guerrero, “Public Expenditure and Economic Growth: Further Evidence for the European Union,” Economies, vol. 13, no. 3, pp. 1–25, 2025, doi: 10.3390/economies13030060.

S. A. Pratama and A. Asmara, “The Role of Leading Sectors in Supporting the Economic Growth of East Java Province Before and During the Covid-19 Pandemic,” Int. J. Res. Rev., vol. 10, no. 9, pp. 62–75, 2023, doi: 10.52403/ijrr.20230908.

A. Solihin et al., “Infrastructure provision and economic growth: evidence from the longest bridge construction in Indonesia,” Cogent Econ. Financ., vol. 12, no. 1, p., 2024, doi: 10.1080/23322039.2024.2421887.

B. P. Statistik, “Konstruksi Dalam Angka,” vol. 17, p. 302, 2024.

E. F. Cahyono, N. S. Mazlan, M. N. Niaz Ahmad, W. A. S. Wan Ngah, and A. Mohamed, “Short-Term and Long-Term Effects of the Islamic Bank Financing in Construction Sector on GDP in Indonesia,” J. Muamalat Islam. Financ. Res., vol. 21, no. 2, pp. 77–101, 2024, doi: 10.33102/jmifr.572.

Schorista Rara Puspita, “Analisis Pengaruh Sektor Pertanian, Kehutanan dan Perikanan, Sektor Industri Pengolahan dan Sektor Konstruksi Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Jawa tengan Periode 2006-2017,” pp. 1–9, 2018.

S. Sintia and Rudi Arafah, “Pengaruh Sektor Konstruksi Dan Perdagangan Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Kota Parepare,” Cater. Paribus J., vol. 5, no. 1, pp. 23–34, 2025, doi: 10.31850/cpj.v5i1.3654.

W. A. Kotngoran, “Analisis Sektor Potensial Kabupaten Kepulauan Tanimbar,” J. Pendidik. Tambusai, vol. 9, no. 2017, pp. 485–490, 2025.

R. Jafarova and Q. Pervin, “Evaluating the Impact of the Construction Sector on Other Sectors Using the Cost-Benefit Method (Literature Review),” Int. J. Eng. Sci. Technol., vol. 9, no. 3, pp. 52–59, 2025, doi: 10.29121/ijoest.v9.i3.2025.697.

S. Rijal, M. S, and B. Iwang, “Analysis of The Effect of Infrastructure Investment on Economic Growth in Indonesia: Linear Regression Model Approach,” Int. J. Business, Law, Educ., vol. 4, no. 2, pp. 1282–1294, 2023, doi: 10.56442/ijble.v4i2.319.

Anisatul Ma’rifah, “The Effect of Infrastructure Development on Service Delivery,” Effic. Indones. J. Dev. Econ., vol. 5, no. 3, pp. 230–241, 2022.

R. Pulungan, S. Sembiring, and Rahmanta, “Analysis of the Influence of Government Expenditure in the Fields of Education, Social Protection, Public Services, Infrastructure, Community Empowerment, Investment, and HDI on Economic Growth in the 3T Regions (Underdeveloped, Frontier, and Outermost) of Indonesia,” Soc. Sci. Educ. Commun. Econ., vol. 3, no. 4, pp. 1275–1290, 2024, [Online]. Available: https://doi.org/10.54443/sj.v3i4.411

D. Sawitri, “The Contribution of Road Construction on Regional Economic Development in Indonesia,” J. Perenc. Pembang. Indones. J. Dev. Plan., vol. 7, no. 3, pp. 313–333, 2023, doi: 10.36574/jpp.v7i3.409.