Analisis Produk Overclaim dalam Perspektif Maqasid Syariah: Studi Integratif antara Farmasi dan Ekonomi Syariah
DOI:
https://doi.org/10.31004/riggs.v4i1.1645Keywords:
Overclaim, Kosmetik Halal, Etika Bisnis Islam, Muamalah, FarmasiAbstract
Pertumbuhan industri kosmetik di Indonesia yang begitu pesat turut diiringi dengan maraknya praktik overclaim, yaitu klaim berlebihan dalam promosi produk yang tidak sebanding dengan bukti ilmiah maupun realitas kandungan farmakologis. Fenomena ini bukan hanya menyesatkan secara hukum, tetapi juga bertentangan dengan prinsip-prinsip akhlak bisnis Islam seperti sidq, amanah, dan adl. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis praktik overclaim produk kosmetik berbasis farmasi dari perspektif etika muamalah Islam, serta mengevaluasi kesesuaiannya dengan nilai-nilai syariah. Metode yang digunakan adalah kualitatif deskriptif dengan teknik pengumpulan data berupa studi dokumentasi, observasi promosi digital, dan wawancara semi-terstruktur terhadap lima kategori informan kunci, termasuk pelaku usaha dan konsumen muslim. Hasil penelitian menunjukkan bahwa overclaim terjadi dalam berbagai bentuk, mulai dari hiperbola klaim, manipulasi label halal, hingga testimoni tidak berdasar. Temuan ini memperlihatkan adanya ketimpangan informasi dan lemahnya pengawasan etik di industri kosmetik, sekaligus menegaskan bahwa etika bisnis Islam sangat relevan untuk dijadikan kerangka normatif dalam membangun transparansi dan kejujuran dalam pemasaran produk farmasi. Penelitian ini memberikan kontribusi dalam literatur etika muamalah serta mendorong regulasi promosi halal yang lebih komprehensif. Studi lanjutan disarankan untuk menggali dampak ekonomi dan perilaku konsumen menggunakan pendekatan kuantitatif dan triangulasi data.
Downloads
References
Badan Pusat Statistik, “Industri Kosmetik Indonesia 2022,” Jakarta: BPS, 2023.
S. Nuraini, “Pemasaran Skincare dengan Cara Overclaim di E-Commerce (Perspektif Fatwa MUI dan Undang-Undang Perlindungan Konsumen),” UIN Jakarta, 2022. [Online]. Available: https://repository.uinjkt.ac.id/dspace/handle/123456789/84323
BPOM RI, “Daftar Produk Kosmetik Ditarik karena Klaim Menyesatkan,” Jakarta, 2024.
L. Ma’rifah and D. N. Zahra, “Flexing Phenomenon in Tiktok: A Critical Review in the Perspective of Sharia Economic Law,” Saqifah: Jurnal Hukum Ekonomi Syariah, 2025. [Online]. Available: https://journals.fasya.uinib.org/index.php/saqifah/article/view/782
Y. Al-Qaradawi, Halal dan Haram dalam Islam. Bandung: Mizan, 2001.
D. Prasetiyo, “Perlindungan Konsumen atas Produk Skincare White Label dalam Prinsip Muamalah,” UIN Malang, 2025. [Online]. Available: http://etheses.uin-malang.ac.id/74644/
F. A. Ningsih et al., “Sertifikasi Halal Produk Skincare dalam Perspektif Fiqh Kontemporer,” Journal of Islam and Muslim Society, 2024. [Online]. Available: https://journal.tabayanu.com/index.php/ajims/article/view/116
T. M. Tarigan and S. E. J. Hasibuan, “Consumer Protection Against Overclaims of SS Skin Skincare Product Composition: Ibnu Taimiyah’s Perspective,” Legal Brief, 2025. [Online]. Available: https://www.legal.isha.or.id/index.php/legal/article/view/1281
H. Hidayati and A. Aripin, “Consumer Protection Against Skincare Trade Not Yet Licensed by BPOM,” Jurnal Locus Penelitian dan Regulasi, 2024. [Online]. Available: https://locus.rivierapublishing.id/index.php/jl/article/view/3272
R. I. P. Ngabito, “Analisis Pertanggungjawaban Hukum terhadap Produk Skincare Overclaim,” Law, Development and Justice Review, vol. 7, no. 1, 2025. [Online]. Available: https://ejournal2.undip.ac.id/index.php/lj/article/view/25573
P. M. Tampubolon, “Legal Protection for Customers for Excessive Claims in Skincare Products,” UHN, 2025. [Online]. Available: https://repository.uhn.ac.id/handle/123456789/12001
D. Prasetiyo, ibid.
G. P. Soemartono and M. C. Manek, “Legal Liability of Business Actors for Prohibited Products: A Juridical Review,” Jurisprudensi, 2025. [Online]. Available: https://journal.iainlangsa.ac.id/index.php/jurisprudensi/article/view/11539
A. W. Dusuki, “Understanding the Objectives of Islamic Ethics in Business: A Study of Islamic Banking,” IIUM Journal of Economics and Management, vol. 16, no. 2, pp. 15–28, 2008.
J. W. Creswell and C. N. Poth, Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing Among Five Approaches, 4th ed. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 2018.
Sugiyono, Metode Penelitian Kualitatif, Kuantitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta, 2017.
S. Astutik, W. Prawesthi, and Z. Zulaikha, “Consumer Legal Protection Against Overclaims for Skincare Products in Advertisements,” JEMEB, vol. 4, no. 1, pp. 122–136, 2024. [Online]. Available: https://www.abnus.org/jemeb/article/view/163
H. Hidayati and A. Aripin, “Consumer Protection Against Skincare Trade Not Yet Licensed by BPOM,” Jurnal Locus Penelitian dan Regulasi, 2024. [Online]. Available: https://locus.rivierapublishing.id/index.php/jl/article/view/3272
M. B. Miles, A. M. Huberman, and J. Saldaña, Qualitative Data Analysis: A Methods Sourcebook, 3rd ed. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 2014.
FA Ningsih et al., “Sertifikasi Halal Produk Skincare dalam Perspektif Fiqh Kontemporer,” Journal of Islam and Muslim Society, vol. 5, no. 2, 2024. [Online]. Available: https://journal.tabayanu.com/index.php/ajims/article/view/116
S. Nuraini, ibid.
T. M. Tarigan and S. E. J. Hasibuan, “Consumer Protection Against Overclaims of SS Skin Skincare Product Composition, Ibnu Taimiyah's Perspective,” Legal Brief, 2025. [Online]. Available: https://www.legal.isha.or.id/index.php/legal/article/view/1281
D. Prasetiyo, ibid.
L. Ma’rifah and D. N. Zahra, ibid.
P. M. Tampubolon, ibid
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Andi Martina Kamaruddin, Lukman Hakim

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.


















