Peran Tekanan Waktu dalam Memoderasi Pengaruh Etika Profesional, Kualitas Bukti Audit, dan Beban Kerja terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Kecurangan

Safina Hartanti; Hairul Triwarti

doi:10.31004/riggs.v5i2.12753

Authors

Safina Hartanti Universitas Muhammadiyah Jakarta
Hairul Triwarti Universitas Muhammadiyah Jakarta

DOI:

https://doi.org/10.31004/riggs.v5i2.12753

Keywords:

Etika Profesional, Kualitas Bukti Audit, Beban Kerja, Tekanan Waktu, Kemampuan Auditor Mendeteksi Kecurangan

Abstract

Kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan merupakan unsur penting dalam menjaga kualitas audit, keandalan laporan keuangan, dan kepercayaan publik. Penelitian ini bertujuan menganalisis pengaruh etika profesional, kualitas bukti audit, dan beban kerja terhadap kemampuan auditor mendeteksi kecurangan, serta menguji peran tekanan waktu sebagai variabel moderasi. Penelitian menggunakan pendekatan kuantitatif dengan metode survei terhadap 85 auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik di wilayah Jakarta Selatan dan terdaftar dalam Direktori Institut Akuntan Publik Indonesia tahun 2025. Data primer diperoleh melalui penyebaran kuesioner berskala Likert dan dianalisis menggunakan Partial Least Squares-Structural Equation Modeling dengan bantuan SmartPLS 4. Evaluasi model pengukuran menunjukkan bahwa seluruh indikator memenuhi kriteria validitas dan reliabilitas. Hasil pengujian model struktural menunjukkan bahwa etika profesional dan kualitas bukti audit berpengaruh positif dan signifikan terhadap kemampuan auditor mendeteksi kecurangan, sedangkan beban kerja berpengaruh negatif dan signifikan. Tekanan waktu juga berpengaruh signifikan terhadap kemampuan auditor mendeteksi kecurangan serta terbukti memoderasi hubungan etika profesional, kualitas bukti audit, dan beban kerja dengan kemampuan auditor mendeteksi kecurangan. Nilai R-Square sebesar 0,580 menunjukkan bahwa model mampu menjelaskan 58,0% variasi kemampuan auditor mendeteksi kecurangan, sedangkan sisanya dipengaruhi faktor lain. Temuan ini menegaskan pentingnya penguatan etika profesional, penyediaan bukti audit yang relevan dan andal, pengaturan beban kerja yang proporsional, serta pengelolaan tekanan waktu yang efektif untuk meningkatkan ketelitian dan kualitas proses audit.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Aziza, M. Ahyaruddin, and D. H. Anriva, “Pengaruh Pengalaman Audit, Skeptisme Profesional, dan Tekanan Waktu terhadap Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan,” Prosiding Seminar Nasional Ekonomi Bisnis dan Akuntansi, vol. 3, pp. 56–69, 2023.

2. Elfia & E. NR, “Pengaruh Pelatihan Auditor, Tekanan Waktu, dan Skeptisisme Profesional terhadap Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan,” 2022.

3. Ersyafitri, “Pengaruh Bukti Audit dan Materialitas terhadap Pendeteksian Kecurangan dengan Kualitas Laporan Keuangan sebagai Variabel Moderasi (Survei Kantor Akuntan Publik se-DKI Jakarta),” 2025.

4. Fitriana & H. Dongoran, “Pengaruh Kualitas Audit dan Komite Audit terhadap Kecurangan Laporan Keuangan,” 2024.

5. Hair Jr., G. T. M. Hult, C. M. Ringle, & M. Sarstedt, A Primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM), 3rd ed. Thousand Oaks, CA, USA: Sage Publications, 2022.

6. Kinanti & Novita, “The Influence of Skepticism, Auditor Experience, and Professional Ethics on Fraud Detection,” 2025.

7. Kranacher, R. A. Riley, & J. T. Wells, Forensic Accounting and Fraud Examination. Hoboken, NJ, USA: Wiley, 2021.

8. Kusuma, N. Ahmar, & J. M. V. Mulyadi, “Pengaruh Profesionalisme, Kompetensi, Peran Whistleblower dan Pengalaman terhadap Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan pada Kementerian Ketenagakerjaan RI,” Jurnal Ilmiah Maksitek, vol. 6, pp. 84–91, 2021.

9. Mandalika & V. S. E. Janrosl, “Pengaruh Skeptisme Profesional, Beban Kerja dan Tekanan Waktu terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Kecurangan (Fraud) pada Kantor Akuntan Publik Batam,” 2023.

10. Masnur, A. Junaid, Subhan, & Muslim, “Pengaruh Beban Kerja, Task Specific Knowledge dan Tekanan Waktu terhadap Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan,” 2023.

11. Melangka, “Pengaruh Skeptisme Profesional, Pengalaman Auditor, Tekanan Waktu, dan Pelatihan Audit Kecurangan terhadap Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan di KAP Wilayah DKI Jakarta,” Universitas Atma Jaya Yogyakarta, 2024.

12. Pratiwi & A. Rohman, “Pengaruh Independensi, Skeptisme Profesional, Pengalaman Audit, Kualitas Audit, Audit Tenure, dan Prosedur Audit terhadap Tanggung Jawab Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan pada Laporan Keuangan,” 2021.

13. Salsabila & C. L. Permatasari, “Pendeteksian Kecurangan (Fraud) Laporan Keuangan oleh Auditor Eksternal Melalui Bukti Audit,” 2023.

14. Sarman, Istianingsih, & A. H. Mukti, “Pengaruh Beban Kerja, Pengalaman Audit, dan Tipe Kepribadian Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan: Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Wilayah Kota DKI Jakarta,” 2024.

15. Surtikanti, Anggadini, & Aprilia, “Pengaruh Skeptisme Profesional dan Etika Profesi terhadap Pendeteksi Kecurangan,” 2023.

16. Wahyudi & Y. N. Qintharah, “Pengaruh Profesionalisme, Pengalaman, Risiko Audit, dan Keahlian Audit terhadap Pendeteksian Kecurangan,” Jurnal PETA, vol. 8, pp. 96–114, 2023.

17. Wahyuni & Isniawati, “Analisis Faktor-Faktor Kemampuan Auditor Mendeteksi Kecurangan dengan Moderasi Etika Profesi,” 2025.

18. Wardani, Arifuddin, & Kusumawati, “Determinasi Kemampuan APIP Mendeteksi Fraud dengan Etika sebagai Moderasi,” 2025.

19. Wiharti & N. Novita, “Dampak Penerapan Akuntansi Forensik dan Audit Investigasi dalam Mendeteksi Fraud Pengadaan Barang/Jasa,” Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Humanika, vol. 10, no. 2, pp. 115–125, 2020.