Pengaruh Kompetensi Auditor, Tekanan Anggaran Waktu, dan Sikap Skeptisme Profesional terhadap Ketepatan Pemberian Opini Audit dengan Pengalaman Auditor sebagai Variabel Moderasi

Fadhil Aslam El  Akmal; Maryati Maryati

doi:10.31004/riggs.v5i2.12586

Authors

Fadhil Aslam El Akmal Universitas Muhammadiyah Jakarta
Maryati Maryati Universitas Muhammadiyah Jakarta.

DOI:

https://doi.org/10.31004/riggs.v5i2.12586

Keywords:

Kompetensi Auditor, Tekanan Anggaran Waktu, Skeptisisme Profesional, Pengalaman Auditor, Ketepatan Pemberian Opini Audit

Abstract

Ketepatan pemberian opini audit merupakan indikator penting dalam menjaga kualitas audit dan kredibilitas laporan keuangan. Namun, masih ditemukannya kasus kesalahan pemberian opini audit pada beberapa perusahaan di Indonesia menunjukkan bahwa kualitas pertimbangan auditor masih menjadi isu yang perlu dikaji. Penelitian ini bertujuan menganalisis pengaruh kompetensi auditor, tekanan anggaran waktu, dan sikap skeptisisme profesional terhadap ketepatan pemberian opini audit dengan pengalaman auditor sebagai variabel moderasi. Penelitian menggunakan pendekatan kuantitatif dengan data primer yang diperoleh melalui penyebaran kuesioner kepada auditor pada Kantor Akuntan Publik di Jakarta Selatan. Sampel penelitian terdiri atas 97 auditor yang dipilih menggunakan teknik purposive sampling. Analisis data dilakukan menggunakan Partial Least Squares–Structural Equation Modeling (PLS-SEM) dengan bantuan SmartPLS 4.0. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kompetensi auditor dan pengalaman auditor berpengaruh positif signifikan terhadap ketepatan pemberian opini audit. Sebaliknya, tekanan anggaran waktu dan skeptisisme profesional tidak menunjukkan pengaruh yang signifikan. Pengalaman auditor terbukti memperkuat pengaruh kompetensi auditor serta memperlemah pengaruh tekanan anggaran waktu terhadap ketepatan pemberian opini audit, namun tidak mampu memoderasi hubungan antara skeptisisme profesional dan ketepatan pemberian opini audit. Temuan ini menunjukkan bahwa pengalaman auditor merupakan faktor penting dalam meningkatkan kualitas pertimbangan profesional auditor, khususnya ketika menghadapi tekanan dalam pelaksanaan audit.

Downloads

Download data is not yet available.

References

[1] A. D. Maharani, “Pengaruh Skeptisisme, Kompetensi, Time Budget Pressure, Kecerdasan Intelektual terhadap Kualitas Audit Jarak Jauh,” Jurnal Akuntansi dan Keuangan, vol. 13, no. 1, pp. 17–28, 2025, doi: 10.29103/jak.v13i1.17856.

[2] P. S. Christina, Meifida Ilyas, “Determinan Ketepatan Pemberian Opini Audit Dengan Pengalaman Auditor Sebagai Variabel Moderasi,” Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Ekonomi, 2025.

[3] Y. Agne, “Indofarma: Mengalami Kerugian hingga Penyimpangan Keuangan,” Tempo.com. [Online]. Available: https://www.tempo.co/ekonomi/indofarma-mengalami-kerugian-hingga-penyimpangan-keuangan-51141

[4] Adelio Pratama, “Dugaan Korupsi PT Indofarma Tbk, Siapa Saja Auditor yang Pernah Menggarap Audit Laporan Keuangannya?,” Monitor Indonesia. Accessed: Jul. 19, 2026. [Online]. Available: https://monitorindonesia.com/hukum/read/2024/05/588653/dugaan-korupsi-pt-indofarma-tbk-siapa-saja-auditor-yang-pernah-menggarap-audit-laporan-keuangannya?

[5] Iwan Supriyatna, “Sri Mulyani Jatuhkan Sanksi ke Auditor Laporan Keuangan Garuda Indonesia,” suara.com. Accessed: Jul. 19, 2026. [Online]. Available: https://www.suara.com/bisnis/2019/06/28/111801/sri-mulyani-jatuhkan-sanksi-ke-auditor-laporan-keuangan-garuda-indonesia

[6] Giri Hartomo, “Kronologi Kasus Laporan Keuangan Garuda Indonesia hingga Kena Sanksi,” okezone.com. Accessed: Jul. 19, 2026. [Online]. Available: https://economy.okezone.com/read/2019/06/28/320/2072245/kronologi-kasus-laporan-keuangan-garuda-indonesia-hingga-kena-sanksi

[7] D. A. Pramitasari, “Pengaruh Kompetensi Auditor, Pengalaman Auditor dan Motivasi Auditor Terhadap Kualitas Audit,” JEMSI (Jurnal Ekonomi, Manajemen, dan Akuntansi), vol. 10, no. 3, pp. 1726–1731, 2024, doi: 10.35870/jemsi.v10i3.2438.

[8] S. R. N. Anjani, F. Damayanti, and H. Noviarty, “Pengaruh Kompetensi, Independensi dan Pengalaman Auditor terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor sebagai Variabel Moderasi,” Jurnal Syntax Admiration, vol. 5, no. 8, pp. 3188–3198, 2024, doi: 10.46799/jsa.v5i8.1541.

[9] I. G. C. Putra, I. K. Sunarwijaya, and N. W. A. Wati, “Ketepatan Pemberian Opini Audit: Kajian Berdasarkan Pengetahuan, Keahlian, Pengalaman Dan Kompetensi Auditor,” Solusi, vol. 18, no. 2, 2020, doi: 10.26623/slsi.v18i2.2304.

[10] E. Syafriadi and P. Gultom, “Pengaruh Kompetensi dan Tekanan Anggaran Waktu terhadap Kualitas Audit dengan Mediasi Fee Audit dan Moderasi Etika Audit Di KAP Drs. Syamsul Bahri MM. Ak dan Rekan,” Jurnal Ekonomi Bisnis, Manajemen dan Akuntansi (JEBMA), vol. 4, no. 3, pp. 2111–2130, 2024, doi: 10.47709/jebma.v4i3.4865.

[11] M. Y. L. Ni Made Chandra Primandini, “Pengaruh time budget pressure, pengalaman auditor, dan skeptisisme profesional auditor pada kualitas audit,” E-Jurnal Akuntansi, vol. 27, no. 3, pp. 2264–2290, 2025.

[12] D. E. Marsha Amelia Maulida, Sairun Simanullang, “Pengaruh Profesionalisme Auditor Dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik di Jakarta Selatan,” Neraca Manajemen, Ekonomi, vol. 14, no. 11, pp. 1–11, 2025.

[13] S. B. Sari, A. P. Karpriana, and K. Kunci, “Pengaruh Skeptisisme, Keahlian, Integritas dan Time Budget Pressure Terhadap Kualitas Audit dengan Pemoderasi Etika Auditor,” Jurnal Ilmiah Akuntansi Manajemen, vol. 7, no. 2, pp. 186–199, 2024, doi: 10.35326/jiam.v7i2.6490.

[14] S. Nugrahaeni, Samin, and A. Nopiyanti, “Pengaruh Skeptisme Profesional Auditor, Kompetensi, Independensi dan Kompleksitas Audit terhadap Kualitas Audit,” EQUITY: Jurnal Ekonomi, Manajemen, Aakuntansi, vol. 21, no. 2, pp. 181–198, 2019.

[15] J. Fadillah, Mursalim, M. Nur, and M. Abduh, “Pengaruh Independensi, Skeptisisme dan Profesional Auditor Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Audit Pada Inspektorat Luwu Utara,” Center of Economic Student Journal, vol. 8, no. 1, pp. 2621–8186, 2025, [Online]. Available: https://doi.org/10.56750/csej.v8i1.141

[16] B. A. Landarica and N. I. Arizqi, “Pengaruh Independensi, Moral Reasoning dan Skeptisisme Profesional Auditor Terhadap Kualitas Audit,” Coopetition: Jurnal Ilmiah Manajemen, vol. 11, no. 1, pp. 33–44, 2020.

[17] D. Mahmuda and P. Nurmala, “Pengaruh Keahlian, Pengalaman Audit, dan Pengetahuan Akuntansi dan Auditing terhadap Ketepatan Pemberian Opini Audit,” Jurnal Pasar Modal dan Bisnis, vol. 2, no. 2, pp. 183–194, 2020, doi: 10.37194/jpmb.v2i2.47.

[18] R. A. Rahayu, “Pengaruh Skeptisisme Profesional Audit dan Keahlian Auditor Terhadap Kualitas Audit,” Jurnal Riset Akuntansi Terpadu, vol. 13, no. 2, p. 242, 2020, doi: 10.35448/jrat.v13i2.9129.

[19] D. Heider, “Introduction,” Studies in the History of Philosophy of Mind, vol. 28, pp. 1–17, 1958, doi: 10.1007/978-3-030-67341-3_1.

[20] B. Weiner, “An Attributional Theory of Achievement Motivation and Emotion,” Psychol. Rev., vol. 92, no. 4, pp. 548–573, 1985, doi: 10.1037/0033-295X.92.4.548.

[21] N. Mustafida and R. B. A. Putra, “Determinan Kualitas Audit: Peran Kompetensi Auditor, Teknik Audit Berbantuan Komputer, dan Tekanan Anggaran Waktu,” Jurnal Ilmiah Raflesia Akuntansi, vol. 11, no. 1, pp. 366–377, 2025, doi: 10.53494/jira.v11i1.865.

[22] J. Taufan and K. M. Ramadhani, “Pengaruh Keahlian Auditor, Skeptisme Profesional Auditor dan Tekanan Anggaran Waktu Terhadap Audit Judgment,” Jurnal Revenue, vol. 5, pp. 2490–2498, 2025.

[23] N. M. Sunarsih, I. A. N. Yuliastuti, and I. M. Suartawan, “Ketepatan Pemberian Opini Auditor Oleh Akuntan Publik Provinsi Bali,” Jurnal Revenue : Jurnal Ilmiah Akuntansi, vol. 1, no. 2, pp. 233–242, 2021, doi: 10.46306/rev.v1i2.28.

[24] Raymondus Michael Sinaga, Annie Mustika Putri, and Dwi Fionasari, “Pengaruh Skeptisme Profesional, Independensi Dan Pengalaman Auditor Terhadap Kemampuan Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan,” Akuntansi 45, vol. 5, no. 1, pp. 789–806, 2024, doi: 10.30640/akuntansi45.v5i1.1594.

[25] N. K. P. S. Widhianingsih, A. Yuesti, and N. P. S. Dewi, “Pengaruh Due Profesional Care, Pengalaman Auditor, Time Budget Pressure, Audit Fee, Dan Motivasi Auditor Terhadap Kualitas Audit,” Kumpulan Hasil Riset Mahasiswa Akuntansi (KHARISMA), vol. 6, no. 1, pp. 74–89, 2024.

[26] S. Richard, F. Tandiono, I. I. Sinuhaji, A. Tina, and U. P. Indonesia, “The effect of independence, competence, time budget pressure, auditor experience, and integrity on audit quality at public accounting firms in medan,” vol. 8, pp. 72–86, 2025.

[27] C. Kuntadi and Y. Irwanda, “Skeptisisme Profesional Terhadap Audit Judgement,” Jurnal Ilmiah Ekonomi dan Manajemen, vol. 2, no. 6, pp. 149–161, 2024, [Online]. Available: https://doi.org/10.61722/jiem.v2i6.1298