Kertas Kerja Pemeriksaan, Pengalaman, dan Kompetensi Auditor terhadap Kualitas Audit

Agim Sulaeman Rasid; Januar Taufan

doi:10.31004/riggs.v5i2.12417

Authors

Agim Sulaeman Rasid Universitas Muhammadiyah Jakarta
Januar Taufan Universitas Muhammadiyah Jakarta

DOI:

https://doi.org/10.31004/riggs.v5i2.12417

Keywords:

Kertas Kerja Pemeriksaan, Kualitas Audit, Pengalaman Auditor, Kompetensi Auditor, SEM-PLS

Abstract

Kualitas audit merupakan aspek krusial dalam menjaga kredibilitas profesi akuntan publik karena laporan keuangan yang telah diaudit menjadi dasar pengambilan keputusan bagi investor, kreditur, dan pemangku kepentingan lainnya. Salah satu unsur yang memengaruhi kualitas audit adalah kertas kerja pemeriksaan sebagai dokumentasi atas seluruh prosedur audit sesuai Standar Audit (SA) 230. Penelitian ini bertujuan menganalisis pengaruh kertas kerja pemeriksaan terhadap kualitas audit, dengan pengalaman auditor dan kompetensi auditor sebagai variabel moderasi, menggunakan Agency Theory sebagai landasan teoritis. Penelitian menggunakan metode kuantitatif asosiatif dengan desain survei. Data primer dikumpulkan melalui kuesioner skala Likert kepada 100 auditor pada 19 Kantor Akuntan Publik di wilayah DKI Jakarta dengan teknik sampling jenuh, dan dianalisis menggunakan Structural Equation Modeling berbasis Partial Least Squares (SEM-PLS) berbantuan SmartPLS versi 4. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kertas kerja pemeriksaan, pengalaman auditor, dan kompetensi auditor masing-masing berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit, serta pengalaman dan kompetensi auditor terbukti memoderasi dan memperkuat pengaruh kertas kerja pemeriksaan terhadap kualitas audit. . Penelitian ini menilai kualitas audit tidak hanya ditentukan oleh kelengkapan dokumentasi audit, tetapi juga oleh karakteristik auditor itu sendiri. Temuan ini diharapkan menjadi masukan bagi Kantor Akuntan Publik dan auditor pada peningkatan kualitas audit melalui penyusunan dokumentasi yang layak serta pengembangan pengalaman dan kompetensi profesional.

Downloads

Download data is not yet available.

References

[1] A. Alyafai, A. Islam, H. Singh, and N. Sultana, “CFO power and audit quality,” Australian Accounting Review, vol. 34, no. 4, pp. 306–325, 2024. https://doi.org/10.1111/auar.12436

[2] N. Ardelia and C. A. Susilandari, “Pengaruh stres kerja auditor, profesionalisme auditor dan pengalaman kerja auditor terhadap kualitas audit,” Prosiding Working Papers Series in Management, vol. 14, no. 2, pp. 557–572, 2022. https://doi.org/10.25170/wpm.v14i2.4216

[3] B. Basuki, “Pengaruh kompetensi, independensi, time budget pressure dan pengalaman kerja terhadap kualitas audit,” Dynamic Management Journal, vol. 7, no. 1, p. 28, 2023. https://doi.org/10.31000/dmj.v7i1.7194

[4] J. F. Hair, G. T. M. Hult, C. M. Ringle, M. Sarstedt, N. P. Danks, and S. Ray, Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM) Using R: A Workbook. Cham: Springer International Publishing, 2021. https://doi.org/10.1007/978-3-030-80519-7

[5] M. N. Haniifah and O. L. Pramudyastuti, “Analisis efektivitas audit tool and linked archive system dalam menunjang proses audit laporan keuangan,” Jurnal Maneksi, vol. 10, no. 2, pp. 169–176, 2022. https://doi.org/10.31959/jm.v10i2.747

[6] A. S. Harefa, “Peran audit sebagai pengendali internal dalam mendeteksi adanya kecurangan terhadap laporan keuangan,” Jurnal Dinamika Sosial Budaya, vol. 25, no. 1, pp. 252–263, 2023. https://doi.org/10.26623/jdsb.v25i1.4429

[7] K. Hoang, Y. Luo, and S. E. Salterio, “Evidence-informed audit standard setting: exploring evidence use and knowledge transfer,” Contemporary Accounting Research, vol. 39, no. 4, pp. 2243–2283, 2022. https://doi.org/10.1111/1911-3846.12795

[8] A. R. G. Hutagaol and S. Rahayu, “Pengaruh independensi, kompetensi, time budget pressure dan pengalaman kerja terhadap kualitas audit,” Jurnal Ilmiah Manajemen, Ekonomi, & Akuntansi (MEA), vol. 6, no. 3, pp. 1638–1653, 2022. https://doi.org/10.31955/mea.v6i3.2524

[9] T. A. Hyatt, D. F. Prawitt, and K. M. Stubbs, “Reduced audit quality acts: a review and organizational model,” International Journal of Auditing, vol. 28, no. 2, pp. 288–306, 2024. https://doi.org/10.1111/ijau.12331

[10] S. N. M. Indah, “The effect of auditor competence and independence on audit quality,” Indonesia Auditing Research Journal, vol. 11, no. 4, pp. 162–173, 2022. https://doi.org/10.35335/arj.v11i4.9

[11] Institut Akuntan Publik Indonesia, Standar Profesional Akuntan Publik. Jakarta: IAPI, 2021.

[12] D. Kurniawan, D. E. Siagian, and F. Poernamawatie, “The effect of competence and independence on audit quality moderated by auditor work experience,” JMZ17: Jurnal Ilmu Ekonomi dan Manajemen, vol. 11, no. 2, pp. 63–74, 2024. https://doi.org/10.30996/jmZ17.v11i2.11962

[13] N. R. Hilda, M. Marfuah, and M. A. Tarmizi, “Determinants of audit quality: a study of auditors at the supreme audit agency of the Republic of Indonesia,” Journal of Contemporary Accounting, pp. 43–57, 2026. https://doi.org/10.20885/jca.vol8.iss1.art4

[14] A. P. Octaviani, E. Sudarmanto, and I. Hidayat, “Determinants of audit quality: competence, independence, professional skepticism, and time budget pressure,” Jurnal Akademi Akuntansi, vol. 9, no. 1, 2026. https://doi.org/10.22219/jaa.v9i1.43815

[15] D. A. Pramitasari, “Pengaruh kompetensi auditor, pengalaman auditor dan motivasi auditor terhadap kualitas audit,” JEMSI (Jurnal Ekonomi, Manajemen, dan Akuntansi), vol. 10, no. 3, pp. 1726–1731, 2024. https://doi.org/10.35870/jemsi.v10i3.2438

[16] Y. E. Prasetya and U. Rani, “Implications of auditor competence and experience on audit quality,” SENTRI: Jurnal Riset Ilmiah, vol. 2, no. 10, pp. 4086–4094, 2023. https://doi.org/10.55681/sentri.v2i10.1647

[17] Republik Indonesia, Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2011 tentang Akuntan Publik. Jakarta: Sekretariat Negara, 2011.

[18] L. Sava and E. Petreanu, “Audit documentation – an important factor in financial audit mission,” Journal of Social Sciences, vol. 7, no. 2, pp. 15–24, 2024. https://doi.org/10.52326/jss.utm.2024.7(2).02

[19] I. Setiawan, A. A. Alfie, and W. B. Astuti, “Penerapan aplikasi ATLAS, kompetensi dan independensi auditor serta kualitas audit Kantor Akuntan Publik di Semarang,” Journal of Accounting and Finance, vol. 1, no. 1, 2022. https://doi.org/10.31942/jafin.v1i1.6792

[20] E. Sisworini, A. Zakaria, and I. Pahala, “Pengaruh kompetensi, profesionalisme, pengalaman kerja dan etika auditor terhadap kualitas audit,” Jurnal Acitya Ardana, vol. 4, no. 1, pp. 1–16, 2024. https://doi.org/10.31092/jaa.v4i1.2755

[21] Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta, 2022.

[22] O. Tandilangi, Y. Rura, and H. Haerial, “Pengaruh kompetensi auditor, beban kerja, pengalaman kerja, dan pengendalian internal terhadap kualitas audit,” Akrual: Jurnal Bisnis dan Akuntansi Kontemporer, pp. 33–42, 2022. https://doi.org/10.26487/akrual.v15i1.20711

[23] N. P. Trisna Windika Pratiwi and P. A. Kusumawati, “Pengaruh pengalaman auditor terhadap kualitas audit dengan kompetensi sebagai variabel moderasi,” Krisna: Kumpulan Riset Akuntansi, vol. 15, no. 2, pp. 240–250, 2024. https://doi.org/10.22225/kr.15.2.2024.240-250

[24] Y. A. P. Pradhana and L. Kurniawati, “Pengaruh profesionalisme, experience, independensi dan kompetensi auditor terhadap kualitas audit,” Journal of Economic, Bussines and Accounting (COSTING), vol. 8, no. 3, pp. 4572–4586, 2025. https://doi.org/10.31539/costing.v8i3.15974

[25] A. Zaferar, R. J. Johari, A. Zarefar, and M. Rasuli, “The effect of auditor quality and remote audit on audit quality in Indonesia: moderating role of information technology,” Jurnal Dinamika Akuntansi, vol. 16, no. 1, 2024. https://doi.org/10.15294/jda.v16i1.4031