Analisis Benchmarking: Kinerja Keuangan Bank Kaltimtara dan BPD Kalsel Tahun 2022-2024

Gabriella Agnes Kurnia Tjahjono; Muhammad Rizki; Dafa Nasrullah; Raynaldi Pranata; Ilham Bintang Samfajar; Nabil Anugerah Pratama

doi:10.31004/riggs.v5i2.12374

Authors

Gabriella Agnes Kurnia Tjahjono Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Balikpapan
Muhammad Rizki Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Balikpapan
Dafa Nasrullah Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Balikpapan
Raynaldi Pranata Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Balikpapan
Ilham Bintang Samfajar Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Balikpapan
Nabil Anugerah Pratama Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Balikpapan

DOI:

https://doi.org/10.31004/riggs.v5i2.12374

Keywords:

Kinerja Keuangan, Benchmarking, Pengendalian Manajemen, Bank Pembangunan Daerah, Rasio Keuangan

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dan membandingkan kinerja keuangan Bank Pembangunan Daerah (BPD) Kaltimtara dan Kalsel sebagai alat pengendalian manajemen selama periode tahun 2022-2024. Metode yang digunakan di dalam penelitian ini adalah pendekatan kuantitatif deskriptif dengan teknik analisis benchmarking. Data penelitian ini bersumber langsung dari laporan keuangan tahunan kedua bank yang dianalisis menggunakan rasio keuangan meliputi Return on Assets (ROA), Return on Equity (ROE), Loan to Deposit Ratio (LDR), Biaya Operasional terhadap Pendapatan Operasional (BOPO), Capital Adequacy Ratio (CAR) dan Non Performing Loan (NPL). Hasil penelitian menunjukkan bahwa adanya perbedaan kinerja antara kedua Bank, BPD Kalsel secara umum memiliki tingkat profitabilitas dan efisiensi operasional yang jauh lebih baik dibandingkan BPD Kaltimtara, hal ini tercermin dari nilai rata-rata yang lebih optimal. Sementara itu, BPD Kaltimtara menunjukkan potensi pertumbuhan melalui ekspansi kredit, namun masih menghadapi tantangan dalam efisiensi operasional dan pemanfaatan modal. Analisis benchmarking ini memberikan gambaran mengenai posisi kinerja keuangan dari masing-masing bank, sehingga hasil penelitian ini dapat memberikan informasi yang bermanfaat bagi para investor dalam mengevaluasi tingkat kesehatan keuangan bank dan potensi pertumbuhan bank, serta dapat menjadi dasar bagi manajemen dalam merumuskan strategi pengelolaan keuangan dan pengendalian manajemen yang lebih efektif guna mendukung pertumbuhan perbankan daerah yang sehat dan berkelanjutan.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Anisa Octaviani Noegraha. (2021). Pengaruh FDR, NPF DAN CAR Terhadap Pembiayaan MURABAHAH (Studi Kasus pada Bank Umum Syariah di Indonesia Periode 2015-2019). Jurnal Riset Akuntansi Aksioma, 20(1), 71–80. https://doi.org/10.29303/aksioma.v20i1.129

2. Adhista Setyarini dkk. (2020). Studi pada Bank Pembangunan Daerah di Indonesia periode 2015-2018. Research Fair Unisri 2019, P-ISSN: 2550-0171, 4(1), 282-290.

3. BERLY dkk. (2023). Jurnal Akuntansi dan Bisnis Kontemporer. Jurnal Akuntansi Dan Bisnis, 24(2), 288-299. https://jab.fe.uns.ac.id/

4. Hariyanto, M. D. (2025). Analysis of the effect of financial ratios on return on assets (ROA) in banking companies in 2020-2024. Journal of Economic, Business and Accounting, 8, 1794-1806. https://doi.org/10.31539/2jagyn29

5. Jordi Suwandi. (2017). Pengaruh CAR, NPL, BOPO, dan LDR terhadap ROA pada BUSN Devisa. Jurnal Ilmu Dan Riset Manajemen, 6, 2-21.

6. Novia Putri Damayanti dkk. (2026). Analisis profitabilitas dalam menilai kinerja keuangan bank umum BUMN 2022-2024 (pendekatan deskriptif kuantitatif). 6, 583-597. https://doi.org/10.55606/jurimbik.v6i1.1641

7. Nuzul Ikhwal. (2016). Analisis ROA dan ROE terhadap profitabilitas bank di Bursa Efek Indonesia. Al-Masraf: Jurnal Lembaga Keuangan Dan Perbankan, 1(2), 211-227. http://journal.febi.uinib.ac.id/index.php/almasraf/article/view/57

8. Shelli Elsa Gianni dkk. (2021). Analisis kinerja keuangan bank milik pemerintah Indonesia. Jurnal Fairness, 10(2), 135-148. https://doi.org/10.33369/fairness.v10i2.15260

9. Suhendra dkk. (2024). Pengaruh Capital Adequacy Ratio (CAR), Net Interest Margin (NIM), Beban Operasional dan Pendapatan Operasional (BOPO) terhadap Return on Asset (ROA) pada PT Bank Pembangunan Daerah Kalimantan periode 2018-2022. Jurnal Ekonomi Bisnis, Manajemen Dan Akuntansi (JEBMA), 4(1), 161-171. https://doi.org/10.47709/jebma.v4i1.3243

10. Sustari Alamsyah dkk. (2021). Analisis perbandingan kinerja CAR, ROA, NIM, BOPO dan LDR perbankan syariah dengan perbankan konvensional. Balance Vocation Accounting Journal, 4(2), 137. https://doi.org/10.31000/bvaj.v4i2.4078

11. Wafa Syakila Herdani dkk. (2022). Analisis rasio CAR, NPL, dan LDR terhadap ROA. EKONOMIKA45: Jurnal Ilmiah Manajemen, Ekonomi Bisnis, Kewirausahaan, 9(2), 163-172. https://doi.org/10.30640/ekonomika45.v9i2.228

12. Willa Fatika Sari dkk. (2024). Analisis kinerja keuangan Bank BUMN dan bank swasta Indonesia: Studi komparatif. Studi Ilmu Manajemen Dan Organisasi, 5(2), 269-283. https://doi.org/10.35912/simo.v5i2.3536

13. Yulistiana dkk. (2025). Pengaruh NPL Dan CAR Terhadap Return On Assets (ROA) Pada PT Bank Lampung. RIGGS: Journal of Artificial Intelligence and Digital Business, 4(2), 4517–4525. https://doi.org/10.31004/riggs.v4i2.1263

14. Suwedy. (2024). Kinerja Penyaluran Kredit Berbasis Rasio Keuangan pada Bank Pembangunan Daerah di Bursa Efek Indonesia Performance of Credit Distribution Based on Financial Ratios at Regional Development Banks on the Indonesia Stock Exchange. Jur Jurnal Kolaboratif Sains, 7(8), 2779–2786. https://doi.org/10.56338/jks.v7i8.5955

15. Kiki subagyo dkk. (2023). Analisis Kinerja Keuangan PT. Bank Syariah Indonesia Tbk. Innovative: Journal Of Social …, 3(5), 5637–5652. https://j-innovative.org/index.php/Innovative