Pengaruh Independensi, Skeptisisme Profesional, dan Tekanan Klien terhadap Ketepatan Pemberian Opini dengan Pengalaman Auditor sebagai Variabel Moderasi

Authors

  • Nida Zylfa Hardianti Universitas Muhammadiyah Jakarta
  • Hairul Triwarti Universitas Muhammadiyah Jakarta

DOI:

https://doi.org/10.31004/riggs.v5i2.12368

Keywords:

Auditor Independence, Skeptisisme Profesional, Tekanan Klien, Opini Audit, Pengalaman Auditor

Abstract

Penelitian ini bertujuan menganalisis pengaruh independensi auditor, skeptisisme profesional, dan tekanan klien terhadap ketepatan pemberian opini audit dengan pengalaman auditor sebagai variabel moderasi. Penelitian dilatarbelakangi oleh masih ditemukannya kasus ketidaktepatan opini audit yang menurunkan kepercayaan publik terhadap profesi auditor. Penelitian menggunakan pendekatan kuantitatif dengan data primer dari 96 auditor pada Kantor Akuntan Publik di DKI Jakarta yang dipilih melalui purposive sampling. Analisis dilakukan menggunakan Partial Least Square (PLS) dengan SmartPLS 4.0. Hasil penelitian menunjukkan bahwa independensi auditor, skeptisisme profesional, dan tekanan klien berpengaruh positif signifikan terhadap ketepatan pemberian opini audit. Pengalaman auditor memperkuat pengaruh independensi, namun memperlemah pengaruh skeptisisme profesional dan tekanan klien. Temuan ini memperkaya literatur mengenai faktor-faktor yang memengaruhi ketepatan pemberian opini audit.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Hairul Triwarti, Universitas Muhammadiyah Jakarta

Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Muhammadiyah Jakarta

References

[1] Christina, M. Ilyas, and P. Salsabila, “Determinan Ketepatan Pemberian Opini Audit Dengan Pengalaman Auditor Sebagai Variabel Moderasi,” Liabilitas J. Ilm. Akunt. dan Ekon., vol. 10, no. 1, pp. 1–9, 2025, doi: https://doi.org/10.54964/liabilitas.v10i1.

[2] A. H. F. Auliyah, D. Fitriyani, and N. Herawaty, “Analisis Pengaruh Ukuran KAP, Audit Tenure, Audit Fee dan Independensi Auditor Terhadap Integritas Laporan Keuangan,” J. Ilm. Univ. Batanghari Jambi, vol. 22, no. 1, p. 272, 2022, doi: 10.33087/jiubj.v22i1.2012.

[3] Suparmin and Satiman, “Pengaruh Skeptisisme Profesional, Independensi, Dan Pengalaman Auditor Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Audit,” Res. J. Account. Bus. Manag., vol. 5, no. 1, p. 1, 2022, doi: 10.31293/rjabm.v5i1.5028.

[4] A. Ulfani and Ernawati, “Studi Literatur: Pengaruh Audit Investigatif Terhadap Pengungkapan Fraud Pada Perusahaan Waskita Karya Tbk Dan Wijaya Karya Tbk,” Fusion Multidiscyplinary J., vol. 2, no. 1, pp. 158–172, 2024, [Online]. Available: https://yasyahikamatzu.com/index.php/FSN

[5] D. H. Forddanta, “Terungkap, Auditor Waskita Karya Terlibat Skandal Wanaartha Life,” Bloomberg Technoz. [Online]. Available: https://www.bloombergtechnoz.com/detail-news/8019/terungkap-auditor-waskita-karya-terlibat-skandal-wanaartha-life#

[6] R. Anggraeni, “Terungkap! Alasan OJK Sanksi Akuntan Publik KAP Wanaartha Life,” Bisnis.com. [Online]. Available: https://finansial.bisnis.com/read/20230310/215/1635916/terungkap-alasan-ojk-sanksi-akuntan-publik-kap-wanaartha-life?utm_source=chatgpt.com#goog_rewarded

[7] A. A. Malik, A. Usnan, Q. Bestari, S. Maryam, and F. Siswajanthy, “Analisa Kasus Penggelapan Dana Asuransi dan Divestasi Izin Operasi PT Wanaartha Life oleh OJK,” Interdiscip. Explor. Res. J., vol. 1, no. 1, pp. 15–32, 2025, [Online]. Available: http://shariajournal.com/index.php/IERJ/

[8] P. N. Amalia, Maidani, and C. Kuntadi, “Pengaruh Kompetensi Auditor, Independensi Auditor dan Skeptisme Profesional Auditor terhadap Pemberian Opini Audit,” J. Ilm. Wahana Pendidik., vol. 9, no. 4, pp. 428–434, 2023, [Online]. Available: https://jurnal.peneliti.net/index.php/JIWP

[9] I. Arisang, Y. Marwah, and Faisol, “Analisis Skeptisme Profesional Auditor, Etika Profesi, Keahlian Auditor dan Pengalaman Auditor Terhadap Pemberian Opini Auditor,” J. Akunt. Ekon. FE UN PGRI Kediri, vol. 5, no. 2, pp. 1–13, 2020.

[10] M. P. Hanafi and U. P. Lestari, “Pengaruh Etika Auditor, Independensi, Pengalaman Auditor Dan Skeptisme Profesional Auditor Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Audit Pada Kantor Akuntan Publik Di Kota Semarang,” J. Ilm. Ekon. Sains, vol. 5, no. 1, pp. 20–32, 2024, doi: 10.54066/jiesa.v5i1.381.

[11] J. Fadillah, Mursalim, M. Nur, and M. Abduh, “Pengaruh Independensi, Skeptisisme dan Profesional Auditor Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Audit Pada Inspektorat Luwu Utara,” Cent. Econ. Student J., vol. 8, no. 1, pp. 2621–8186, 2025, [Online]. Available: https://doi.org/10.56750/csej.v8i1.141

[12] R. D. Sasmita and W. Widaryanti, “Pengaruh Tekanan Klien Dan Audit Tenure Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Pemoderasi,” J. Ilm. Fokus Ekon. Manajemen, Bisnis Akunt., vol. 1, no. 3, pp. 308–317, 2022, doi: 10.34152/emba.v1i3.632.

[13] N. L. G. Novitasari, N. L. P. S. Dewi, and K. K. Dwitama, “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Ketepatan Pemberian Opini Audit Pada Kantor Akuntan Publik di Balik,” vol. 6, no. 1, pp. 12–26, 2024.

[14] D. S. Abbas and B. Basuki, “Ketepatan Pemberian Opini Audit Oleh Akuntan Publik Dan Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi: Studi Kasus Pada Kantor Akuntan Publik Di Banten,” Compet. J. Akunt. dan Keuang., vol. 4, no. 2, p. 1, 2020, doi: 10.31000/c.v4i2.2866.

[15] A. Ikhsan, Kepuasan Klien Dalam perspektif Kualitas Audit & Opini Going Concern Pada Perusahaan Perbankan di Indonesia. Sumatera Utara: Madenatera, 2022. [Online]. Available: www.madenatera.org

[16] D. Kiswanti and S. Hanah, “Pengaruh Keahlian Audit, Etika Profesi dan Pengalaman Auditor Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Oleh Auditor,” Akuntansi, vol. 1, no. 1, pp. 111–132, 2021.

[17] I. Prasetyo, S. Sulhendri, and H. Sarwoko, “Pengaruh Profesionalisme, Pengalaman Auditor, dan Pertimbangan Materialitas terhadap Pemberian Opini Audit Laporan Keuangan Independensi sebagai Variabel Moderasi,” J. Sos. dan sains, vol. 3, no. 4, pp. 382–397, 2023, doi: 10.59188/jurnalsosains.v3i4.725.

[18] D. Septianingsih, W. Idawati, and D. Darmastuti, “Pengaruh Keahlian Audit, Pengalaman, Audit Judgment, Dan Situasi Audit Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Audit,” Pros. Biema, vol. 2, no. 1, pp. 812–833, 2021.

[19] A. Hermawan and R. Wulandari, “Pengaruh Pengalaman Dan Keahlian Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Audit Melalui Skeptisisme Profesional Auditor,” pp. 1–10, 2020, [Online]. Available: http://zakarija.staff.umm.ac.id/file s/2010/12

[20] Y. K. Shanti and S. S. Kusumawardhani, “Pengaruh 3 Kecerdasan Auditor Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Dengan Pengalaman Sebagai Moderasi,” J. Akunt. Barelang, vol. 4, no. 2, pp. 84–98, 2020, doi: 10.33884/jab.v4i2.1945.

[21] A. Puspaningsih and N. Fadlilah, “Ketepatan pemberian opini auditor: Survey terhadap auditor di Yogyakarta,” J. Apl. Bisnis, vol. 17, no. 2, pp. 19–39, 2017, doi: 10.20885/jabis.vol17.iss2.art2.

[22] K. A. Muharram, I. Ikhsan, K. S. Anam, S. Zulviah, and A. Maulida, “Analisis Bibliometrik: Tren penelitian dan publikasi teori atribusi,” Comdent Commun. Student J., vol. 2, no. 1, pp. 176–193, 2025, doi: 10.24198/comdent.v2i1.55673.

[23] D. DELIU and A.-M. OLARIU, “The Orbital Dynamics of Auditor Firm Rotation: Implications for Auditor Independence and Audit Quality,” J. Account. Audit. Res. Pract., vol. 2023, pp. 1–18, 2023, doi: 10.5171/2023.173471.

[24] A. Rautiainen, J. Saastamoinen, and K. Pajunen, “Auditors’ perceptions of alternative performance measures–alternative truths and professional skepticism,” Account. Eur., vol. 21, no. 2, pp. 134–153, 2024, doi: 10.1080/17449480.2023.2244509.

[25] J. L. Pruijssers and M. van Rinsum, “The Effects of Client Importance and Career Concerns on Auditors’ Judgment Conservatism,” Behav. Res. Account., vol. 36, no. 1, pp. 67–84, 2024, doi: 10.2308/BRIA-2022-031.

[26] Y. N. P. Santoso and T. Achmad, “Pengaruh Audit Tenure, Audit Fee, Tekanan Waktu, Tekanan Klien Dan Kompleksitas Tugas Terhadap Kualitas Audit Pada Kap Semarang,” Diponegoro J. Account., vol. 8, no. 4, pp. 1–10, 2019, [Online]. Available: http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/accounting

[27] W. Wulandari and P. Wahyuningsih, “Pengaruh Tekanan Klien Dan Audit Tenure Terhadap Kualitas Audit,” J. Ilm. Fokus Ekon. Manajemen, Bisnis Akunt., vol. 4, no. 01, pp. 100–106, 2025, doi: 10.34152/emba.v4i01.1292.

[28] I. G. A. A. D. Dianatasari, I. dewa M. Endiana, and P. D. Kumalasari, “Pengaruh Akuntabilitas , Karakteristik Personal Auditor , Pengalaman Auditor , Dan Skeptisme Profesional Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik Di Bali,” J. KARMA (Karya Ris. Mhs. Akuntansi), vol. 2, no. 1, pp. 2396–2406, 2022.

[29] H. D. Kusuma, A. Silfi, and F. Odiatma, “Pengaruh kompetensi, independensi, pengalaman kerja, dan skeptisisme profesional terhadap kualitas audit dengan etika auditor sebagai pemoderasi (studi empiris pada kantor perwakilan badan pengawasan keuangan dan pembangunan Provinsi Riau),” Synerg. J. Bisnis dan Manaj., vol. 2, no. 2, pp. 53–69, 2022, doi: 10.52364/synergy.v2i2.22.

[30] M. Faisal AR Pelu, M. Abduh, and Hesty, “Pengaruh Skeptisme Profesional Auditor, Situasi Audit, Etika Profesi, Pengalaman Dan Keahlian Auditor Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Audit Oleh Akuntan Publik,” J. Ilm. Akunt. Perad., vol. IV, no. 2, pp. 15–34, 2018.

Downloads

Published

26-07-2026

How to Cite

[1]
N. Z. Hardianti and H. Triwarti, “Pengaruh Independensi, Skeptisisme Profesional, dan Tekanan Klien terhadap Ketepatan Pemberian Opini dengan Pengalaman Auditor sebagai Variabel Moderasi”, RIGGS, vol. 5, no. 2, pp. 19321–19330, Jul. 2026.

Issue

Section

Articles