Pemetaan Bibliometrik Literasi Keuangan dan Perilaku Pengambilan Risiko: Tinjauan Sistematis Literatur
DOI:
https://doi.org/10.31004/riggs.v5i2.12213Keywords:
Literasi Keuangan, Perilaku Risiko, Analisis Bibliometrik, Keuangan Digital, Bias Kognitif, SLRAbstract
Penelitian ini bertujuan untuk memetakan perkembangan literatur ilmiah mengenai literasi keuangan dan perilaku pengambilan risiko melalui pendekatan bibliometrik yang dipadukan dengan Systematic Literature Review (SLR). Data penelitian diperoleh dari basis data Scopus dengan rentang publikasi tahun 2020–2025. Proses penyaringan dilakukan secara bertahap berdasarkan tahun publikasi, jenis dokumen, akses terbuka (open access), bidang ilmu ekonomi, ekonometrika dan keuangan, serta penggunaan bahasa Inggris, sehingga diperoleh 449 artikel sebagai sampel akhir penelitian. Analisis dilakukan menggunakan perangkat lunak VOSviewer dan Bibliometrix pada RStudio untuk memetakan tren publikasi, produktivitas negara, hubungan antarkata kunci, perkembangan tema penelitian, serta jaringan kolaborasi penulis. Hasil penelitian menunjukkan bahwa literasi keuangan merupakan tema multidisipliner yang memiliki keterkaitan erat dengan perilaku keuangan, pengambilan keputusan investasi, inklusi keuangan, layanan keuangan digital, dan kesejahteraan finansial. Analisis bibliometrik mengidentifikasi lima klaster utama penelitian yang mencerminkan keterhubungan antara aspek ekonomi, sosial, pendidikan, dan psikologi dalam pembentukan perilaku pengambilan risiko. Indonesia tercatat sebagai negara dengan kontribusi publikasi tertinggi, diikuti Amerika Serikat dan Malaysia, yang menunjukkan meningkatnya perhatian negara berkembang terhadap isu literasi keuangan. Selain itu, tren penelitian terbaru mengarah pada topik behavioral finance, digital financial services, investment decision, dan retirement planning. Meskipun perkembangan publikasi menunjukkan dinamika yang positif, masih terdapat kesenjangan penelitian pada aspek segmentasi populasi, distribusi geografis, serta penggunaan pendekatan longitudinal. Temuan penelitian ini diharapkan menjadi referensi bagi peneliti dan pembuat kebijakan dalam mengembangkan agenda riset yang lebih komprehensif terkait literasi keuangan dan perilaku pengambilan risiko.
Downloads
References
Adolph, R. (2016). 済無No Title No Title No Title. 1–23.
2. Almansour, B. Y., Almansour, A. Y., Elkrghli, S., & Shojaei, S. A. (2024). The Investment Puzzle: Unveiling Behavioral Finance, Risk Perception, and Financial Literacy. ECONOMICS - Innovative and Economics Research Journal, 13(1), 131–151. https://doi.org/10.2478/eoik-2025-0003
3. Burton-jones, A., & Spender, J.-C. (2011). The Oxford Handbook of Human Capital. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199532162.001.0001
4. Elrayah, M., & Semlali, Y. (2023). Sustainable Total Reward Strategies for Talented Employees’ Sustainable Performance, Satisfaction, and Motivation: Evidence from the Educational Sector. Sustainability (Switzerland), 15(2). https://doi.org/10.3390/su15021605
5. Er, S. H., & Chan, Y. M. (2016). Phosphorus contents of raw chicken meat and processed chicken meat products. Malaysian Journal of Nutrition, 21(3), 365–374.
6. Giannikos, C. I., & Korkou, E. D. (2025). Financial Literacy and Credit Card Payoff Behaviors: Using Generalized Ordered Logit and Partial Proportional Odds Models to Measure American Credit Card Holders’ Likelihood of Repaying Their Credit Cards. International Journal of Financial Studies, 13(1), 1–17. https://doi.org/10.3390/ijfs13010022
7. Hasavari, S., Maddah, M., & Esmaeilzadeh, P. (2024). Government Oversight and Institutional Influence: Exploring the Dynamics of Individual Adoption of Spot Bitcoin ETPs. 30th Americas Conference on Information Systems, AMCIS 2024. https://doi.org/10.3390/jrfm18040175
8. Kahneman, D., & Tversky, A. (2021). Prosper. The Passion of Perpetua and Felicitas in Late Antiquity, 47(2), 293–298. https://doi.org/10.2307/j.ctv1kr4n03.21
9. Kallenos, T., Milidonis, A., Nishiotis, G., & Zenios, S. (2025). Financial education and spillover effects. Empirica, 52(2), 243–271. https://doi.org/10.1007/s10663-025-09647-1
10. Moscati, I. (2018). The Expected Utility Theory and Measurement Theory of von Neumann and Morgenstern, 1944–1947 (pp. 147–162). https://doi.org/10.1093/oso/9780199372768.003.0010
11. Okpoti, M. M., & Peprah, W. K. (2024). The Mediating Effect of Financial Literacy on Blockchain Technology Application and Financial Risk: Insight from Ghanaian Professionals towards Policy Recommendations. International Journal of Economics and Financial Issues , 14(6), 239–249. https://doi.org/10.32479/ijefi.17170
12. Palanisamy, M., Paul Vincent, M. T., & Hossain, M. B. (2025). Financial Literacy and Behavioral Intention to Use Central Banks’ Digital Currency: Moderating Role of Trust. Journal of Risk and Financial Management, 18(3). https://doi.org/10.3390/jrfm18030165
13. Shaikh, A., & Khan, M. U. (2025). An Assessment of Risk-Taking Behavior of Individual Investors: Role of Financial Literacy and Emotions. International Journal of Economics and Financial Issues , 15(1), 139–147. https://doi.org/10.32479/ijefi.17437
14. Vieira, K. M., Matheis, T. K., Lehnhart, E. dos R., & Tavares, F. O. (2024). Digital Financial Knowledge Scale (DFKS): Insights from a Developing Economy. International Journal of Financial Studies, 12(4). https://doi.org/10.3390/ijfs12040120
15. Yanti, F., & Endri, E. (2024). Financial Behavior, Overconfidence, Risk Perception and Investment Decisions: The Mediating Role of Financial Literacy. International Journal of Economics and Financial Issues, 14(5), 289–298. https://doi.org/10.32479/ijefi.16811
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Fitria Haquei, Elis Badariah, Imat Hikmat

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.


















