Pengaruh Tekanan Waktu, Pengalaman Auditor, dan Komunikasi Tim terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik XYZ

Puspita Azzahra; Ridwan Zulpi Agha

doi:10.31004/riggs.v5i2.12078

Authors

Puspita Azzahra Politeknik Negeri Jakarta
Ridwan Zulpi Agha Politeknik Negeri Jakarta

DOI:

https://doi.org/10.31004/riggs.v5i2.12078

Keywords:

Tekanan Waktu, Pengalaman Auditor, Komunikasi Tim, Kualitas Audit

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh tekanan waktu, pengalaman auditor, dan komunikasi tim terhadap kualitas audit pada Kantor Akuntan Publik (KAP) XYZ. Kualitas audit merupakan aspek penting dalam menjaga keandalan laporan keuangan sehingga diperlukan faktor-faktor yang mampu mendukung pelaksanaan audit secara efektif. Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dengan metode survei melalui penyebaran kuesioner kepada auditor yang bekerja di KAP XYZ. Teknik pengambilan sampel menggunakan metode sensus dengan jumlah responden sebanyak 80 auditor. Data dianalisis menggunakan analisis regresi linear berganda dengan bantuan perangkat lunak Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) versi 25. Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara parsial tekanan waktu tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit dengan nilai signifikansi sebesar 0,886. Sementara itu, pengalaman auditor dan komunikasi tim berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit dengan masing-masing nilai signifikansi sebesar 0,002 dan 0,000. Secara simultan, tekanan waktu, pengalaman auditor, dan komunikasi tim berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit dengan nilai signifikansi uji F sebesar 0,000. Nilai koefisien determinasi (R²) sebesar 0,284 menunjukkan bahwa ketiga variabel independen mampu menjelaskan variasi kualitas audit sebesar 28,4%, sedangkan sisanya sebesar 71,6% dipengaruhi oleh faktor lain di luar model penelitian. Hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi bahan pertimbangan bagi Kantor Akuntan Publik dalam meningkatkan kualitas audit melalui pengembangan pengalaman auditor dan penguatan komunikasi tim.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1] E. Okmi, “Pengaruh Pelatihan Auditor, Tekanan Waktu, dan Skeptisisme Profesional terhadap Kemampuan Auditor dalamMendeteksi Kecurangan: Studi Empiris pada BPK RI Perwakilan Provinsi Sumatera Barat,” vol. 4, no. 1, pp. 178–191, 2022.

[2] I. H. Ibrahim, H. Haliah, and A. H. Habbe, “Pengaruh Tekanan Waktu, Konflik Peran dan Integritas terhadap Kualitas Audit dengan Stres Kerja Sebagai Variabel Intervening,” Owner, vol. 7, no. 1, pp. 102–122, 2022, doi: 10.33395/owner.v7i1.1347.

[3] A. Angelliani and B. Sari, “Pengaruh Kemampuan Auditor Forensik, Pengalaman Auditor, dan Tekanan Waktu Audit Terhadap Kualitas Audit,” Ikraith-Ekonomika, vol. 6, no. 1, pp. 76–86, 2022, doi: 10.37817/ikraith-ekonomika.v6i1.2470.

[4] S. Rahmawati and V. S. E. Janrosl, “Pengaruh Fee Audit, Pengalaman, dan Kemampuan Komunikasi Auditor Terhadap Kualitas Audit,” J. Ekobistek, vol. 14, no. 1, pp. 41–49, 2025, doi: 10.35134/ekobistek.v14i1.874.

[5] V. Arnita, Y. Diana, and Andini Puspita Sari, “Pengaruh Pengalaman Auditor Terhadap Kualitas Audit Di KAP,” Arbitr. J. Econ. Account., vol. 4, no. 2, pp. 153–159, 2023, doi: 10.47065/arbitrase.v4i2.1289.

[6] Q. A. Kinanti, “No Title,” 2023.

[7] Rida Ayu Pratiwi and Syaiful Syaiful, “Pengaruh Independensi, Kompetensi Dan Tekanan Waktu Terhadap Kualitas Audit,” Profit J. Manajemen, Bisnis dan Akunt., vol. 3, no. 2, pp. 34–44, 2024, doi: 10.58192/profit.v3i2.1978.

[8] C. Sososutiksno and I. I. Risakotta, “Pengaruh Tekanan Anggaran Waktu, Motivasi, dan Integritas terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Inspektorat Kota Ambon dan Inspektorat Provinsi Maluku),” J. Bina Bangsa Ekon., vol. 17, no. 1, pp. 38–51, 2024.

[9] T. M. Matondang and R. Z. Agha, “Pengaruh Pengalaman Auditor , Opini Audit dengan Modifikasi , dan Kompetensi Bukti Audit terhadap Audit Report Lag : Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di DKI Jakarta,” vol. 3, 2023.

[10] A. E. Karlinda, P. Azizi, and M. F. Sopali, “Pengaruh pengalaman kerja, prestasi kerja, pendidikan dan pelatihan terhadap pengembangan karir pada PT. PLN (persero) kota padang rayon kuranji,” J. Inf. Syst. Applied, Manag. Account. Res., vol. 5, no. 2, pp. 523–531, 2021, doi: 10.52362/jisamar.v5i2.

[11] Rahmawati, N. Amelia, B. P. Rininda, and R. Nurmalina, “Pengaruh Kompetensi, Independensi dan Komunikasi Terhadap Kualitas Audit (Studi pada Auditor Inspektorat Daerah Provinsi Kalimantan Selatan),” J. Media Akad., vol. 3, no. 2, pp. 1–18, 2025.

[12] A. A. Aswar, E. Susanto, and N. Nurwahyuni, “Pengaruh tekanan waktu dan konflik peran terhadap kualitas audit pada auditor di Inspektorat Selayar,” Parad. J. Ilmu Ekon., vol. 4, no. 2, pp. 18–29, 2021, [Online]. Available: https://jurnal.feb-umi.id/index.php/PARADOKS/article/view/536

[13] E. O. D. Gozali, Y. Yusnaini, R. S. Hamzah, and N. Khamisah, “Pelatihan Praktik Kerja Audit (Kualitas Audit) oleh Kantor Akuntan Publik (KAP) bagi Mahasiswa Jurusan Akuntansi, Fakultas Ekonomi Universitas Sriwijaya,” Sricommerce J. Sriwij. Community Serv., vol. 2, no. 1, pp. 7–16, 2021, doi: 10.29259/jscs.v2i1.26.

[14] B. M. H. A. Adha, M. Suryo, and D. Maulana, “Audit Quality Improvement : Auditing Standards and,” vol. 9, no. 2, pp. 67–76, 2025.

[15] A. Natasya and S. Caecilia Atmini, “Pengaruh Stress Kerja Auditor, Profesionalisme Auditor Dan Pengalaman Kerja Auditor Terhadap Kualitas Audit,” Pros. Work. Pap. Ser. Manag., vol. 14, no. 2022, pp. 557–572, 2022.

[16] Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D, Cetakan Ke. ALFABETA, 2023.

[17] H. Ahmad, R. Farinal, R. Sari, D. Lannai, and M. Abduh, “Paradoks: Jurnal Ilmu Ekonomi 7(3) (2024) | 310 Kabupaten Soppeng,” Parad. J. Ilmu Ekon., vol. 7, no. 3, p. 2024, 2024.