Analisis Penerapan Kertas Kerja Pemeriksaan (KKP) Prosedur Analitis dalam Audit Laporan Keuangan Berdasarkan Standar Audit 520 (Studi Kasus pada KAP Abubakar Usman dan Rekan)

Muhamad Raihan; Ridwan Zulpi Agha

doi:10.31004/riggs.v5i2.11908

Authors

Muhamad Raihan Politeknik Negeri Jakarta
Ridwan Zulpi Agha Politeknik Negeri Jakarta

DOI:

https://doi.org/10.31004/riggs.v5i2.11908

Keywords:

Kertas Kerja Pemeriksaan, Prosedur Analitis, Audit Laporan Keuangan, Standar Audit 520

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis penerapan Kertas Kerja Pemeriksaan (KKP) Prosedur Analitis dalam audit laporan keuangan berdasarkan Standar Audit 520 di Kantor Akuntan Publik Abubakar Usman dan Rekan. Penelitian ini dilatarbelakangi oleh pentingnya prosedur analitis sebagai salah satu prosedur audit yang digunakan untuk membantu auditor dalam mengidentifikasi risiko salah saji material, memperoleh bukti audit yang memadai, serta meningkatkan efektivitas dan efisiensi proses audit. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode kualitatif dengan pendekatan studi kasus melalui teknik wawancara, pengamatan, dan analisis dokumen audit. Data penelitian diperoleh dari Kertas Kerja Pemeriksaan (KKP), dokumen pendukung audit, serta informasi yang diperoleh dari auditor yang terlibat dalam proses pemeriksaan laporan keuangan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa KKP Prosedur Analitis telah disusun secara sistematis melalui PMPJ, Tinjauan Analitis, Program Audit, Formulir Tinjauan, dan Kertas Kerja yang mendukung pelaksanaan audit. Hasil evaluasi terhadap 21 elemen Standar Audit 520 menunjukkan bahwa 18 elemen (85,71%) berada pada kategori sesuai dan 3 elemen (14,29%) berada pada kategori tidak sesuai, sehingga penerapan Standar Audit 520 secara keseluruhan tergolong baik. Prosedur analitis terbukti membantu auditor dalam mengidentifikasi risiko salah saji material, menentukan area audit yang memerlukan pengujian lebih lanjut, serta memperoleh bukti audit yang cukup dan tepat. Ketidaksesuaian yang ditemukan berkaitan dengan dokumentasi hubungan data keuangan dan non keuangan, identifikasi risiko baru, serta investigasi terhadap penyimpangan yang terdeteksi. Meskipun demikian, kendala tersebut dapat diatasi melalui penyediaan data yang lebih lengkap oleh klien, peningkatan kualitas dokumentasi audit, dan penerapan proses review secara bertingkat. Dengan demikian, KKP Prosedur Analitis memiliki peran yang penting dalam mendukung efektivitas pelaksanaan audit laporan keuangan sesuai dengan Standar Audit 520 serta meningkatkan kualitas dokumentasi dan hasil pemeriksaan audit.

Downloads

Download data is not yet available.

References

[1] I. Syafira and P. Haryanti, “Pelaksanaan Prosedur Audit Laporan Keuangan Pada Kantor Akuntan Publik Drs. Hardi & Rekan,” Jurnal Ilmiah Multidisipin, vol. 3, no. 2, pp. 58–65, Feb. 2025, doi: 10.60126/jim.v3i2.815.

[2] R. Z. Agha, “Teknik Remote Audit di Masa Pandemi COVID-19,” 2022.

[3] Rosita Farhat and Munari Munari, “Penerapan Kertas Kerja Pemeriksaan (KKP) Op Schedule terhadap Audit Laporan Keuangan,” AKUNTANSI 45, vol. 5, no. 2, pp. 234–243, Nov. 2024, doi: 10.30640/akuntansi45.v5i2.3351.

[4] SPAP, “Standar-Profesional-Akuntan-Publik-spap-pr_4abc800681a5acd83ac144a090fc88f7,” 2022.

[5] Rudi Yulianto et al, “Meneropong Fee Audit dan Kualitas Audit,” AKSES: Jurnal Ekonomi dan Bisnis, vol. 16, no. 2, p. 2021, 2022.

[6] A. T. S. Handayani and D. Koerniawati, “Evaluasi Penerapan Prosedur Audit Persediaan terhadap Kesesuaian Standar Audit 501: Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik MNR,” Sustainable Business Accounting and Management Review, vol. 7, no. 4, pp. 13–24, Dec. 2025, doi: 10.61656/sbamr.v7i4.418.

[7] Prosedur Analitis, “AKUNTAN PUBLIK STANDAR AUDIT 520,” 2025. [Online]. Available: http://www.iapi.or.id

[8] E. Suhayati and M. Ak, “KERTAS KERJA AUDIT (Audit Working Papers).”

[9] Eko, “8324-Article Text-26682-1-10-20251018,” 2025.

[10] I. A. Akuba, “Audit Quality and Technology Factors in Auditing in the Digital Age: Faktor Kualitas Audit dan Teknologi dalam Audit di Era Digital,” 2025.

[11] M. Vica and G. S. Budiwitjaksono, “PENERAPAN KERTAS KERJA PEMERIKSAAN (KKP) ATLAS DALAM PROSES AUDIT LAPORAN KEUANGAN,” 2025.

[12] R. Jannah, “PERAN KOMPETENSI AUDITOR TERHADAP HASIL AUDIT INVESTIGASI DALAM PEMBUKTIAN KECURANGAN,” 2023.

[13] R. Mathias Kule Gamas and E. Aplonia Lau, “ANALISIS PENERAPAN AKUNTANSI ASET TETAP MENURUT PSAK NO. 16 PADA CV YUDIRA DI SAMARINDA,” 2025.

[14] Arens et al., “Apago PDF Enhancer,” 2023.

[15] H. Al Qtaish, M. Hassan Makhlouf, and A. H. Joudeh, “The Effect of Auditors’ Use of Analytical Procedures in the Light of ISA 520 on Audit Quality: Evidence from Jordan,” Studies of Applied Economics, vol. 40, no. 1, Dec. 2021, doi: 10.25115/eea.v40i1.6637.