Optimasi Ketersediaan Web Server dengan Round Robin, Haproxy, dan Keepalived

Authors

  • Setiani Hulu Universitas Katolik Santo Thomas
  • Michele Abelisa Manalu Universitas Katolik Santo Thomas
  • Lotar Mateus Sinaga Universitas Katolik Santo Thomas

DOI:

https://doi.org/10.31004/riggs.v5i2.11414

Keywords:

FailOver, Haproxy, High

Abstract

Pesatnya perkembangan layanan digital menuntut ketersediaan infrastruktur web server yang andal dan responsif. Penggunaan server tunggal berpotensi menimbulkan masalah serius berupa beban kerja berlebih dan risiko Single Point of Failure. Untuk mengatasi tantangan tersebut, penelitian ini mengimplementasikan arsitektur load balancing menggunakan HAProxy dengan algoritma Round Robin serta mekanisme high availability berbasis Keepalived untuk meningkatkan ketersediaan layanan secara berkelanjutan. Metode eksperimental diterapkan melalui implementasi sistem secara langsung pada lingkungan virtual berbasis Debian, menggunakan topologi yang terdiri atas satu server master, satu server backup, dan satu klien penguji. Dalam konfigurasi ini, HAProxy berfungsi mendistribusikan trafik HTTP secara bergantian ke dua server backend untuk mencegah saturasi sumber daya, sedangkan Keepalived mengelola Virtual IP melalui protokol VRRP untuk mendukung failover secara otomatis. Hasil pengujian menunjukkan sistem mampu membagi permintaan simulasi 6.000 sample request menggunakan Apache Jmeter secara merata dengan rasio 50:50, sehingga mampu menekan error rate secara signifikan menjadi 2,35%. Saat server master mengalami gangguan buatan, mekanisme failover bekerja cepat dalam rentang waktu satu detik, diikuti proses failback yang lancar tanpa memutus sesi koneksi klien aktif. Berdasarkan pedoman standar TIPHON, kualitas jaringan pascapengujian dikategorikan “Sangat Bagus” dengan nilai packet loss 2% dan rata-rata latensi 47 ms. Kombinasi HAProxy dan Keepalived terbukti efektif menjaga kontinuitas layanan dan meningkatkan keandalan sistem.

Downloads

Download data is not yet available.

References

[1] Z. Amalia and S. D. Riskiono, “Optimization of Web Server Load Balancing Using HAProxy with the Weighted Round Robin Algorithm,” vol. 18, no. 1, pp. 823–834, 2025.

[2] D. P. Yuwono, A. I. Agung, I. G. Putu, and A. Buditjahjanto, “Peningkatan Skalabilitas Server Menggunakan HAProxy dengan Algoritma Load Balancing Round-Robin,” vol. 9, no. 1, pp. 65–75, 2025.

[3] J. Ramadani, “Implementasi Sistem Load Balancing dengan Metode Equal Cost Multi Path (ECMP) Interkoneksi Jaringan pada Kantor Dinas Koperasi Palopo,” Peripher. J. Ilmu Komput., vol. 1, no. 2, 2025, [Online]. Available: https://e-journal.my.id/Peripheral/article/view/6584%0Ahttps://e-journal.my.id/Peripheral/article/download/6584/4089

[4] A. Arifin, G. P. Wardana, S. Arifin, M. F. Ridho, and H. K. Prabu, “Penerapan Cloud Load Balancing Dengan menggunakan HAProxy Dalam Meningkatkan Server Availability Pada Studi Kasus Learning Management System ( LMS ) Universitas XYZ,” pp. 1009–1021, 2022.

[5] C. Rawls and M. A. Salehi, “Load Balancer Tuning : Comparative Analysis of HAProxy Load Balancing Methods,” 2022.

[6] D. Siregar, A. Ariangga, Sarudin, H. Harahap, and R. Liza, “Load Balancing untuk Lalu Lintas Tinggi pada Lingkungan Cloud,” vol. 9, no. 2, pp. 38–45, 2024.

[7] M. A. Waluyo, F. Antony, and C. Setiawan, “IMPLEMENTASI LOAD BALANCING WEB,” pp. 1–7, 2024.

[8] Usanto, L. Nurlaela, and Purwono, “PENERAPAN METODE VIRTUAL ROUTER REDUNDANCY PROTOCOL (VRRP) PADA YAYASAN MASJID AL IKHLAS,” J. ELEKTRO Inform. SWADHARMA, vol. 02, 2022.

[9] A. Cassen, “Keepalived User Guide Release 1.4.3,” 2021. [Online]. Available: https://keepalived.readthedocs.io/

[10] P. A. Laksono and S. D. Riskiono, “ANALISIS PERBANDINGAN ALGORITMA ROUND ROBIN DAN LEAST,” vol. xx, pp. 351–360, 2025.

[11] A. Hanafiah and R. Wandri, “Implementasi Load Balancing Dengan Algoritma Penjadwalan Weighted Round Robin Dalam Mengatasi Beban Webserver,” vol. 5, no. 2, pp. 226–234, 2021.

[12] R. Syahputra et al., “Analisis dan Implementasi Perbandingan Protokol VRRP dan HSRP pada Jaringan Topologi Star,” vol. 3, no. 1, 2024.

[13] S. Hwishan and S. Astour, “Enhancing Email System High Availability and Load Balancing via HAProxy : A Comparative Study on Microsoft Exchange,” vol. 110482, pp. 1–5, 2025.

[14] K. I. Listyoningrum, D. Y. Fenida, and N. Hamidi, “Inovasi Berkelanjutan dalam Bisnis: Manfaatkan Flowchart untuk Mengoptimalkan Nilai Limbah Perusahaan,” J. Inf. Pengabdi. Masy., vol. 1, no. 4, pp. 100–112, 2023, doi: 10.47861/jipm-nalanda.v1i4.552.

[15] I. P. A. Wiadnyana, G. S. Santyadiputra, B. G. K. Yudistira, P. Z. E. S. Nugraha, and J. Shiddiq, “IMPLEMENTASI JARINGAN RELAY MULTI-HOP BERBASIS ESP-NOW UNTUK AKUISISI METRIK QUALITY OF SERVICE ( QoS ) PADA EKOSISTEM SMART GARDEN,” JITET (Jurnal Inform. dan Tek. Elektro Ter., vol. 14, no. 2, 2026, doi: https://doi.org/10.23960/jitet.v14i2.9500.

[16] A. S. Muhammad Ryan Kamil, Fahmi Arzalega, Rosalinda, “Analisis Kualitas Layanan Jaringan Internet Wifi PT . XYZ dengan Metode QoS ( Quality of Service ),” vol. 5, pp. 77–88, 2023.

[17] R. Nuryani, M. Rahmatuloh, and W. Resdiana, “APLIKASI DASHBOARD KINERJA WIRELESS LOCAL AREA NETWORK ( WLAN ) MENGGUNAKAN METODE QUALITY OF SERVICE ( QOS ) WIRELESS LOCAL AREA NETWORK ( WLAN ) PERFORMANCE DASHBOARD APPLICATION USING QUALITY OF SERVICE ( QOS ) METHOD ),” vol. 3, no. 3, pp. 146–155, 2024.

Downloads

Published

24-07-2026

How to Cite

[1]
S. Hulu, M. A. Manalu, and L. M. Sinaga, “Optimasi Ketersediaan Web Server dengan Round Robin, Haproxy, dan Keepalived ”, RIGGS, vol. 5, no. 2, pp. 18432–18441, Jul. 2026.

Issue

Section

Articles