Kritik terhadap Antroposentrisme dan Penguatan Ekosentrisme dalam Tata Kelola Ekowisata Danau Kakaban

Authors

  • Weny Yulianingsih Universitas Mataram
  • Muhammad Sarjan Universitas Mataram

DOI:

https://doi.org/10.31004/riggs.v5i2.11046

Keywords:

Antroposentrisme, Ekosentrisme, Tata Kelola Ekowisata, Danau Kakaban, Ekowisata Berkelanjutan

Abstract

Penelitian ini bertujuan mengkaji kecenderungan pendekatan antroposentris dalam pengelolaan ekowisata Danau Kakaban, menganalisis dampaknya terhadap keberlanjutan ekosistem, serta merumuskan integrasi prinsip etika ekosentrisme sebagai dasar pengelolaan berkelanjutan. Penelitian menggunakan metode literature review dengan sumber data berupa regulasi pengelolaan kawasan, data kunjungan wisata, artikel berita, dan literatur ilmiah yang berkaitan dengan etika lingkungan, ekowisata, serta ekologi kelautan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pengelolaan ekowisata Danau Kakaban masih didominasi oleh paradigma antroposentris yang berorientasi pada kepentingan dan pengalaman wisatawan. Kondisi ini tercermin dari belum diterapkannya daya dukung ekologis berbasis indikator biologi secara operasional, masih diperbolehkannya interaksi langsung wisatawan dengan biota endemik, serta lemahnya pengawasan preventif terhadap aktivitas wisata. Pendekatan tersebut berkontribusi terhadap degradasi ekosistem, termasuk hilangnya populasi ubur-ubur endemik yang diduga dipengaruhi oleh akumulasi tekanan wisata dan kontaminasi senyawa kimia dari produk perawatan pribadi wisatawan pada ekosistem danau tertutup yang rentan. Temuan penelitian menegaskan bahwa pendekatan antroposentris tidak lagi memadai untuk pengelolaan kawasan ekowisata yang sensitif secara ekologis. Oleh karena itu, diperlukan transformasi menuju paradigma ekosentris melalui penetapan daya dukung berbasis indikator ekologis, penerapan wisata non-kontak, penguatan edukasi lingkungan, serta kebijakan preventif berbasis prinsip kehati-hatian guna menjaga keberlanjutan ekosistem dan nilai wisata Danau Kakaban dalam jangka panjang.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Abas, A. (2026). Dialogical Enviromental Worldview Integration Model (DEWIM): Reconciling Human – Human Conflict Between Anthropocentrism and Ecocentrism in Enviromental Management. Journal of Agricultural and Enviromental Ethics, 39(12).

2. ANTARA. (2025). Menparekraf prioritaskan kelestarian ubur-ubur di Pulau Kakaban. https://www.antaranews.com/berita/4180731/menparekraf-prioritaskan-kelestarian-ubur-ubur-di-pulau-kakaban

3. BPS. (2025). Kecamatan Maratua Dalam Angka 2024. In Badan Pusat Statistik Kabupaten Berau. https://beraukab.bps.go.id/id

4. Cocci, P., Mosconi, G., & Palermo, F. A. (2020). Sunscreen active ingredients in loggerhead turtles (Caretta caretta) and their relation to molecular markers of inflammation, oxidative stress and hormonal activity in wild populations. Marine Pollution Bulletin, 153(September 2019), 111012. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2020.111012

5. Downs, C. A., Cruz, O. T., & Remengesau, T. E. (2022). Sunscreen pollution and tourism governance: Science and innovation are necessary for biodiversity conservation and sustainable tourism. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems, 32(5), 896–906. https://doi.org/10.1002/aqc.3791

6. Ewaldo, K., Karuniasa, M., & Takarina, N. D. (2023). Carrying capacity of mangrove ecotourism area in Pantai Indah Kapuk, North Jakarta, Indonesia. Biodiversitas, 24(10), 5808–5819. https://doi.org/10.13057/biodiv/d241063

7. Fitt, W. K., & Hofmann, D. K. (2020). The Effects of the UV-Blocker Oxybenzone (Benzophenone-3) on Planulae Swimming and Metamorphosis of the Scyphozoans Cassiopea xamachana and Cassiopea frondosa. Oceans, 1(4), 174–180. https://doi.org/10.3390/oceans1040013

8. Frantz, P., Rego, F., & Barbas, S. (2025). Ecocentrism vs. Anthropocentrism: To the Core of the Dilemma to Overcome It. Linacre Quarterly , 92(4), 449–459. https://doi.org/10.1177/00243639251339844

9. Hovius, K., Hovius, L., & Criscione-Naylor, N. (2023). An Analysis of Challenges Facing the Growth and Development of Ecotourism. International Journal of Gaming Hospitality and Tourism, 3(1). https://stockton.edu/light/documents/ijght_vol.3no.1/challenges_growth_and_

10. Humaira, N. L. A., Suwena, I. K., & Eka Mahadewi, N. P. (2023). Motivasi Dan Persepsi Wisatawan Domestik Berwisata Diving Di Kepulauan Derawan, Kalimantan Timur. Jurnal IPTA, 11(1), 83. https://doi.org/10.24843/ipta.2023.v11.i01.p12

11. Jadesta. (2025). Pulau Kakaban (Danau Ubur-ubur). https://jadesta.kemenpar.go.id/atraksi/pulau_kakaban_danau_uburubur

12. Jebari, K., & Sandberg, A. (2022). Ecocentrism and Biosphere Life Extension. Science and Engineering Ethics, 28(6), 1–19. https://doi.org/10.1007/s11948-022-00404-2

13. Kartodihardjo, & Prasetyo, L. B. H. (2021). Pengelolaan Ekowisata dan Budaya Lokal. IPB Press.

14. Kumar, S., Hasija, N., Kumar, V., & Sageena, G. (2023). Ecotourism: A Holistic Assessment of Environmental and Socioeconomic Effects towards Sustainable Development. Current World Environment, 18(2), 589–607. https://doi.org/10.12944/cwe.18.2.14

15. Menteri KKPRI. (2016). Menteri Kelautan Dan Perikanan Republik Indonesia Nomor 87/Kepmen-Kp/2016 Tentang Kawasan Konservasi Pesisir Dan Pulau-Pulau Kecil Kepulauan Derawan Dan Perairan Sekitarnya Di Kabupaten Berau Provinsi Kalimantan Timur. 44(8), 1689–1699.

16. Munir, M. I. Al. (2023). Corak Paradigma Etika Lingkungan : Antroposentrisme , Biosentrisme Dan Ekosentrisme. Jurnal Yaqzhan, 09(01), 19. https://syekhnurjati.ac.id/jurnal/index.php/yaqhzan/article/view/10000

17. Naess, A. (1973). The Shallow and the Deep, Long-Range Ecology Movement: A Summary. Inquiry (United Kingdom), 16(1–4), 95–100. https://doi.org/10.1080/00201747308601682

18. Pranoto, M. E. (2024). The Analysis of Maratua Island Tour Package as a Main Destination in PT. KAKABAN TRIP. Journal of Indonesian Tourism and Policy Studies, 9(2). https://doi.org/10.7454/jitps.v9i2.1128

19. Priyono, B. B., Purwantara, S., & Widyastuti, W. (2025). Biosentrisme dan Ekosentrisme: Alternatif Pandangan Filsafat Lingkungan terhadap Krisis Alam di Era Antroposentrisme. Jurnal Filsafat Indonesia, 8(2), 280–290. https://doi.org/10.23887/jfi.v8i2.88217

20. Pulina, G. (2023). Anthropocentrism, Natural Harmony, Sentience and Animal Rights: Are We Allowed to Use Animals for Our Own Purposes? Animals, MDPI, 13.

21. Seliari, T., & Ikaputra. (2021). Ekowisata: Utopia Dalam Keberlanjutan. Jurnal Ilmiah Pariwisata, 26(2), 193–203. http://jurnalpariwisata.stptrisakti.ac.id/index.php/JIP/indexDOI:https://doi.org/10.30647/jip.v26i2

22. Sofiyan, A., Hidayat, W., Winarno, G. D., & Harianto, S. P. (2019). Analisis Daya Dukung Fisik , Riil dan Efektif Ekowisata di Pulau Pisang, Kabupaten Pesisir Barat. Jurnal Sylva Lestari, 7(2), 225–234.

23. Spínola, H. (2024). Ecocentric and anthropocentric worldviews: are they incompatible? Journal of STEAM Education, 7(2), 146–158. https://doi.org/10.55290/steam.1395926

24. Sugiharto. (2025). Revitalizing Local Culture in Sustainable Ecotourism Development in the Digital Era. Majority Science Journal, 3(3), 227–234.

25. Tempo. (2024). Ubur-ubur Langka di Pulau Kakaban Masih Menghilang, Wisatawan Diminta Tidak Berenang. https://www.tempo.co/gaya-hidup/ubur-ubur-langka-di-pulau-kakaban-masih-menghilang-wisatawan-diminta-tidak-berenang-42554

26. Torsney, A., O’Driscoll, P., & Buckley, Y. M. (2025). Defining ecotourism for mainstream application and to support sustainable tourism governance. Ecological Solutions and Evidence, 6(2), 1–13. https://doi.org/10.1002/2688-8319.70050

Downloads

Published

10-07-2026

How to Cite

[1]
W. Yulianingsih and M. Sarjan, “Kritik terhadap Antroposentrisme dan Penguatan Ekosentrisme dalam Tata Kelola Ekowisata Danau Kakaban”, RIGGS, vol. 5, no. 2, pp. 14271–14278, Jul. 2026.

Issue

Section

Articles