Isu-Isu Pembangunan Dan Kesehatan Yang Berkeadilan Di Indonesia: Analisis Sosiologi

Muhammad Yusri Yunus; Muhammad Syukur; Firdaus W Suhaeb

doi:10.69693/ijmst.v4i2.8254

Authors

Muhammad Yusri Yunus Universitas Negeri Makassar
Muhammad Syukur Universitas Negeri Makassar
Firdaus W Suhaeb Universitas Negeri Makassar

DOI:

https://doi.org/10.69693/ijmst.v4i2.8254

Keywords:

Pembangunan Kesehatan, Keadilan Sosial, Determinan Sosial Kesehatan, Ketimpangan, JKN

Abstract

Penelitian Ini Bertujuan Untuk Menganalisis Isu-Isu Pembangunan Kesehatan Berkeadilan Di Indonesia Melalui Pendekatan Systematic Literature Review (SLR) Dengan Perspektif Sosiologi Pembangunan. Data Penelitian Diperoleh Dari 20 Artikel Ilmiah Bereputasi Internasional Yang Diseleksi Secara Sistematis Menggunakan Protokol PRISMA. Analisis Dilakukan Melalui Pendekatan Tematik, Teoretis, Dan Sintesis Konseptual Untuk Mengidentifikasi Pola Ketimpangan Serta Faktor-Faktor Yang Memengaruhinya. Hasil Penelitian Menunjukkan Bahwa Ketimpangan Kesehatan Di Indonesia Bersifat Multidimensional, Mencakup Aspek Distributif, Struktural, Sosial-Ekonomi, Dan Kebijakan. Ketimpangan Distributif Tercermin Pada Tidak Meratanya Distribusi Tenaga Medis, Fasilitas Kesehatan, Dan Infrastruktur Antara Wilayah Perkotaan Dan Daerah Tertinggal. Dari Sisi Struktural, Sistem Kesehatan Masih Menunjukkan Ketergantungan Antara Pusat Dan Daerah, Terutama Dalam Layanan Rujukan. Sementara Itu, Faktor Sosial-Ekonomi Seperti Pendapatan, Pendidikan, Dan Kondisi Lingkungan Terbukti Menjadi Determinan Utama Yang Memengaruhi Akses Serta Kualitas Layanan Kesehatan. Di Sisi Kebijakan, Implementasi Jaminan Kesehatan Nasional (JKN) Telah Meningkatkan Akses Formal, Namun Belum Sepenuhnya Menjamin Akses Nyata, Khususnya Bagi Kelompok Rentan. Temuan Juga Menegaskan Bahwa Kualitas Layanan Kesehatan Merupakan Faktor Krusial Selain Akses. Oleh Karena Itu, Pembangunan Kesehatan Berkeadilan Memerlukan Pendekatan Integratif Melalui Redistribusi Sumber Daya, Penguatan Kapasitas Daerah, Desentralisasi Layanan, Serta Integrasi Kebijakan Lintas Sektor. Penelitian Ini Menegaskan Pentingnya Pergeseran Paradigma Pembangunan Kesehatan Dari Sekadar Perluasan Akses Menuju Keadilan Substantif Yang Menjamin Layanan Kesehatan Yang Setara, Adil, Dan Berkelanjutan Bagi Seluruh Masyarakat.

References

Atun, R., et al. (2015). Health-system reform and universal health coverage. The Lancet, 386(9995), 2119–2120. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(15)00075-8

Akhiruddin, A., Kamaruddin, S. A., Adam, A., & Ahmadin, A. (2026). Fenomena Sosial Masyarakat Desa Adat Legian Bali Sebagai Laboratorium Pendidikan. RIGGS: Journal of Artificial Intelligence and Digital Business, 5(1), 8818-8827.

Akhiruddin, A., & Wahira, W. (2025). Budaya Inovasi Melalui Pendekatan Komunitas dan Mentoring di SMA Amanah Nusantara Makassar: Suatu Kajian Literatur. EDUSOS: Jurnal Edukasi dan Ilmu Sosial, 81-93.

Boerma, T., Eozenou, P., Evans, D., Evans, T., Kieny, M. P., & Wagstaff, A. (2018). Monitoring progress towards universal health coverage. The Lancet, 392(10154), 1250–1261. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)32472-2

Braveman, P., & Gottlieb, L. (2014). The social determinants of health: It's time to consider the causes of the causes. Public Health Reports, 129(Suppl 2), 19–31. https://doi.org/10.1177/00333549141291S206

Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (4th ed.). Sage Publications.

Denzin, N. K. (2017). The research act: A theoretical introduction to sociological methods. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315134543

Dieleman, J. L., et al. (2017). Global health spending and development assistance. The Lancet, 389(10083), 1981–2004. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)30872-7

Fadilah, N., & Rahman, T. (2022). Evaluasi implementasi Jaminan Kesehatan Nasional dalam perspektif keadilan sosial. Jurnal Administrasi Publik dan Kebijakan Sosial, 8(3), 201–218.

Frenk, J., et al. (2010). Health professionals for a new century. The Lancet, 376(9756), 1923–1958. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(10)61854-5

Gusenbauer, M., & Haddaway, N. R. (2020). Which academic search systems are suitable for systematic reviews? Research Synthesis Methods, 11(2), 181–217. https://doi.org/10.1002/jrsm.1378

Gwatkin, D. R., & Ergo, A. (2011). Universal health coverage: Friend or foe of health equity? The Lancet, 377(9784), 2160–2161. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(10)62058-2

Hosseinpoor, A. R., et al. (2012). Measuring health inequalities. Bulletin of the World Health Organization, 90(8), 575–582. https://doi.org/10.2471/BLT.11.089425

Jalal, J., Akhiruddin, A., Salemuddin, M. R., Iskandar, A. M., Sriwahyuni, S., & Kasim, H. (2024). Social Construction for Maintaining Local Wisdom: Study of Kajang Community, South Sulawesi, Indonesia. JSW (Jurnal Sosiologi Walisongo), 8(1), 95-110.

Kruk, M. E., et al. (2018). High-quality health systems in the SDG era. The Lancet, 392(10160), 2203–2212. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)31668-4

Marmot, M. (2005). Social determinants of health inequalities. The Lancet, 365(9464), 1099–1104. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(05)71146-6

Marmot, M., Friel, S., Bell, R., Houweling, T. A., & Taylor, S. (2008). Closing the gap in a generation. The Lancet, 372(9650), 1661–1669. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(08)61690-6

Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., Altman, D. G., & PRISMA Group. (2020). Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: The PRISMA statement. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71

Na’ifa, Z., Ardiansyah, R., & Putri, M. (2024). Analisis ketidakmerataan pelayanan kesehatan di Indonesia pasca pandemi. Jurnal Kesehatan Masyarakat Nasional, 18(1), 1–15.

Nazli, R., & Usman, A. (2023). Kemiskinan dan pemanfaatan layanan kesehatan di era JKN. Jurnal Sosial dan Humaniora Kesehatan, 7(2), 145–162.

O’Donnell, O., et al. (2008). Analyzing health equity using household survey data. World Bank. https://doi.org/10.1596/978-0-8213-6933-3

Ottersen, O. P., et al. (2014). The political origins of health inequity. The Lancet, 383(9917), 630–667. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(13)62407-1

Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., et al. (2021). The PRISMA 2020 statement. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71

Petticrew, M., & Roberts, H. (2006). Systematic reviews in the social sciences. Blackwell Publishing. https://doi.org/10.1002/9780470754887

Prasad, V., et al. (2019). Dependency and health systems. Globalization and Health, 15(1), 1–10. https://doi.org/10.1186/s12992-019-0452-0

Prasetya, B., & Hartono, S. (2022). Relasi pusat dan daerah dalam sistem rujukan kesehatan nasional. Jurnal Politik dan Pemerintahan, 13(1), 77–94.

Rawls, J. (1971). A theory of justice. Harvard University Press.

Savedoff, W. D., et al. (2012). Political and economic aspects of universal health coverage. The Lancet, 380(9845), 924–932. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(12)61083-6

Setiawan, A., & Lubis, R. (2023). Evaluasi kebijakan pembiayaan kesehatan dan keadilan distributif. Jurnal Kebijakan dan Manajemen Kesehatan, 11(4), 289–305.

Snyder, H. (2019). Literature review as a research methodology. Journal of Business Research, 104, 333–339. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.07.039

Solar, O., & Irwin, A. (2010). A conceptual framework for action on the social determinants of health. World Health Organization.

Tranfield, D., Denyer, D., & Smart, P. (2003). Towards a methodology for developing evidence-informed management knowledge. British Journal of Management, 14(3), 207–222. https://doi.org/10.1111/1467-8551.00375

Victora, C. G., et al. (2018). Health equity. The Lancet, 392(10161), 2233–2244. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)32225-6

Wagstaff, A., et al. (2016). Progress on catastrophic health spending. The Lancet Global Health, 4(12), e913–e923. https://doi.org/10.1016/S2214-109X(16)30280-7

World Health Organization. (2010). Health systems financing: The path to universal coverage. https://doi.org/10.2471/BLT.10.078022