Evolusi Pemikiran Ekonomi Pra-Klasik: Analisis Bibliometrik terhadap Perkembangan Gagasan Ekonomi dari Perspektif Filsafat, Etika, dan Sistem Perdagangan

Authors

  • Salwa Fitry Universitas Negeri Medan
  • Vivian Ester Panggabean Universitas Negeri Medan
  • Daffa Alfah Ridho Naipospos Universitas Negeri Medan
  • Munadya Salsa Billa Lubis Universitas Negeri Medan
  • Amanda Agustina Nababan Universitas Negeri Medan
  • Ibtisaam Ashiil Zidane Nasution Universitas Negeri Medan
  • Posma Esveransa Sihombing Universitas Negeri Medan
  • Lucky Satria Pratama Universitas Negeri Medan

DOI:

https://doi.org/10.69693/ijmst.v5i1.14621

Keywords:

Pemikiran Ekonomi Pra-Klasik, Analisis Bibliometrik, Filsafat, Etika, Sistem Perdagangan

Abstract

Pemikiran ekonomi pra-klasik kerap dipandang sebagai tahap awal yang terpisah dari ilmu ekonomi modern, padahal gagasan-gagasan pada masa itu menjadi landasan bagi banyak konsep yang kita kenal sekarang. Penelitian ini bertujuan memetakan perkembangan gagasan ekonomi pra-klasik serta melihat bagaimana pandangan filsafat, etika, dan sistem perdagangan saling berkaitan di dalamnya. Pendekatan yang digunakan adalah analisis bibliometrik dengan data publikasi yang dihimpun dari database Dimensions. Kata kunci dalam literatur kemudian diolah dan divisualisasikan melalui VOSviewer dalam tiga bentuk, yaitu network visualization, overlay visualization, dan density visualization. Hasil pemetaan menunjukkan dua kelompok pembahasan utama. Kelompok pertama berfokus pada perilaku agen, preferensi, hak kepemilikan, serta landasan moral dalam pertukaran, sedangkan kelompok kedua menyoroti kebijakan, negara, dan pertumbuhan dalam sistem perdagangan yang lebih luas. Kedua kelompok tersebut bertemu di bagian tengah peta sehingga memperlihatkan keterkaitan yang erat antara etika dan perdagangan. Peta overlay menunjukkan bahwa topik perilaku agen dan landasan filosofis sudah lama dikaji, sementara evaluasi dampak kebijakan dan kajian empiris muncul lebih belakangan. Peta kepadatan memperlihatkan bahwa equilibrium, agent, preference, effect, dan policy menjadi kata kunci dengan konsentrasi tertinggi. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa gagasan ekonomi pra-klasik berkembang dari interaksi panjang antara pertimbangan moral dan praktik perdagangan, bukan dari kajian yang bebas nilai. Temuan ini sekaligus memberi gambaran awal bagi penelitian lanjutan mengenai sejarah pemikiran ekonomi.

References

1. Aryanti, Y. (2018). Pemikiran ekonomi Ibn Khaldun; pendekatan dinamika sosial ekonomi dan politik. Imara: Jurnal Riset Ekonomi Islam, 2(2). https://doi.org/10.31958/imara.v2i2.1256

2. Claveau, F., & Gingras, Y. (2016). Macrodynamics of economics: A bibliometric history. History of Political Economy, 48(4), 551–592. https://doi.org/10.1215/00182702-3687259

3. Conti, T. V. (2018). Mercantilism: A materialist approach. Scandinavian Economic History Review, 66(2), 186–200. https://doi.org/10.1080/03585522.2018.1465847

4. Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., & Lim, W. M. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 133, 285–296. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.04.070

5. Elegido, J. M. (2015). The just price as the price obtainable in an open market. Journal of Business Ethics, 130(3), 557–572. https://doi.org/10.1007/s10551-014-2240-6

6. Hook, D. W., Porter, S. J., & Herzog, C. (2018). Dimensions: Building context for search and evaluation. Frontiers in Research Metrics and Analytics, 3, Article 23. https://doi.org/10.3389/frma.2018.00023

7. Kuzmanic, T. (2019). Aristotle’s chrematistike and the current “post-economy.” Managing Global Transitions, 17(2), 129–148. https://doi.org/10.26493/1854-6935.17.129-148

8. Langholm, O. (2006). Monopoly and market irregularities in medieval economic thought: Traditions and texts to A.D. 1500. Journal of the History of Economic Thought, 28(4), 395–411. https://doi.org/10.1017/S105383720000938X

9. Leshem, D. (2016). Retrospectives: What did the ancient Greeks mean by oikonomia? Journal of Economic Perspectives, 30(1), 225–238. https://doi.org/10.1257/jep.30.1.225

10. Maulida, S., & Rusydiana, A. S. (2023). Mapping the literature on Ibn Khaldun’s contribution to economics. Islamic Economics and History, 2(1). https://doi.org/10.58968/ieh.v2i1.264

11. Monsalve, F. (2014). Scholastic just price versus current market price: Is it merely a matter of labelling? The European Journal of the History of Economic Thought, 21(1), 4–20. https://doi.org/10.1080/09672567.2012.683019

12. Rizkiah, S. K., & Chachi, A. (2020). The relevance of Ibn Khaldun’s economic thought in the contemporary world. Turkish Journal of Islamic Economics, 7(2), 70–90. https://doi.org/10.26414/A074

13. Subaidi, & Subiyanto. (2020). Konsep Ibnu Khaldun tentang produksi dalam ekonomi Islam. Al-Hukmi: Jurnal Hukum Ekonomi Syariah dan Keluarga Islam, 1(1), 120–132. https://doi.org/10.35316/alhukmi.v1i1.745

14. Van Eck, N. J., & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523–538. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3

15. Visser, M. S., van Eck, N. J., & Waltman, L. (2021). Large-scale comparison of bibliographic data sources: Scopus, Web of Science, Dimensions, Crossref, and Microsoft Academic. Quantitative Science Studies, 2(1), 20–41. https://doi.org/10.1162/qss_a_00112

16. Waltman, L., van Eck, N. J., & Noyons, E. C. M. (2010). A unified approach to mapping and clustering of bibliometric networks. Journal of Informetrics, 4(4), 629–635. https://doi.org/10.1016/j.joi.2010.07.002

Downloads

Published

09-11-2026

How to Cite

Fitry, S., Panggabean, V. E., Naipospos, D. A. R., Lubis, M. S. B., Nababan, A. A., Nasution, I. A. Z., … Pratama, L. S. (2026). Evolusi Pemikiran Ekonomi Pra-Klasik: Analisis Bibliometrik terhadap Perkembangan Gagasan Ekonomi dari Perspektif Filsafat, Etika, dan Sistem Perdagangan. Indonesian Journal of Multidisciplinary on Social and Technology, 5(1), 644–651. https://doi.org/10.69693/ijmst.v5i1.14621