Pengembangan dan Validasi Isi Instrumen Kesiapan AI untuk Pemerintah Daerah

Ni Made Restha Aristita; I Made Ardwi Pradnyana; Gede Rasben Dantes

doi:10.69693/ijmst.v5i1.14552

Authors

Ni Made Restha Aristita Universitas Pendidikan Ganesha
I Made Ardwi Pradnyana Universitas Pendidikan Ganesha
Gede Rasben Dantes Universitas Pendidikan Ganesha

DOI:

https://doi.org/10.69693/ijmst.v5i1.14552

Keywords:

Kesiapan AI, Pemerintah Daerah, Pengembangan Instrumen, Validitas Isi, Penilaian Ahli

Abstract

Penerapan kecerdasan artifisial (Artificial Intelligence/AI) dalam pemerintahan memerlukan kesiapan organisasi yang mencakup sumber daya manusia, tata kelola, nilai pemanfaatan, data, dan infrastruktur. Penelitian ini bertujuan mengembangkan instrumen penilaian kesiapan AI yang sesuai dengan karakteristik pemerintah daerah serta mengevaluasi relevansi isinya berdasarkan penilaian ahli. Penelitian menggunakan pendekatan metodologis dengan analisis deskriptif kuantitatif yang dilengkapi masukan kualitatif, dengan konteks pengembangan instrumen pada Dinas Komunikasi, Informatika, Persandian dan Statistik Kabupaten Buleleng. Tahapan pengembangan meliputi kajian literatur, adaptasi lima pilar dan dua belas dimensi AI Readiness Index (AIRI), penyusunan indikator dan butir pernyataan, serta pengelompokan butir berdasarkan tugas dan tanggung jawab responden. Instrumen yang dihasilkan terdiri atas 35 butir pernyataan unik yang didistribusikan menjadi 49 penempatan butir dalam tiga kelompok kuesioner, yaitu pimpinan, pegawai teknis teknologi informasi, dan pegawai nonteknis. Evaluasi validitas isi melibatkan dua ahli yang menilai relevansi butir menggunakan metode Gregory. Hasil menunjukkan bahwa seluruh butir memperoleh kesepakatan kategori relevan dari kedua ahli, dengan koefisien Gregory sebesar 1,00. Masukan kualitatif digunakan untuk menyempurnakan kejelasan redaksi dan penggunaan istilah. Hasil penelitian memberikan bukti awal relevansi isi instrumen, tetapi belum membuktikan reliabilitas, validitas konstruk, maupun kemampuan instrumen mengukur kesiapan AI secara empiris. Pengujian keterpahaman, karakteristik pengukuran, dan prosedur penskoran masih diperlukan sebelum penerapan lebih luas.

References

1. AISG. (n.d.). AI Readiness Index (AIRI). https://aisingapore.org/innovation/airi/

2. Budiraharjo, M. H., Muhammad, A. H., & Kusnawi. (2024). MSME AI Readiness Analysis Using The AIRI Framework. Jurnal Teknologi Informasi Universitas Lambung Mangkurat (JTIULM), 9(2), 33–44. https://doi.org/10.20527/jtiulm.v9i2.307

3. Eitle, V., Zöll, A., & Buxmann, P. (2022). Organizational Readiness Concept for AI: A Quantitative Analysis Of a Multi-stage Adoption Process from the Perspective of Data Scientists. Association for Information System, 6–18. https://aisel.aisnet.org/ecis2022_rp/30

4. Gati, R. A., Rizki, M., & Posumah, R. Y. (2021). Readiness Of Artificial Intelligence To Accelerate Bureaucratic Reform In Indonesia. MAP Observer: Jurnal Penelitian Administrasi Publik, 1(2), 1–23. https://doi.org/10.30996/mapo.v1i1.5606

5. Gregory, R. J. (2015). Psychological Testing: History, Principles and Applications, Global Edition. In Ashley Dodge (Ed.), Pearson Education (7th ed.). Pearson Education. https://books.google.co.id/books/about/Psychological_Testing_History_Principles.html?id=Q2CpBwAAQBAJ&redir_esc=y

6. Herdhiyanto, A. D., Wirawan, & Rachmadi, R. F. (2023). Evaluation of AI Readiness Level in The Ministries of Indonesia. 2023 2nd International Conference on Computer System, Information Technology, and Electrical Engineering (COSITE), 120–125. https://doi.org/10.1109/COSITE60233.2023.10249268

7. Holmström, J. (2022). From AI to digital transformation: The AI readiness framework. Business Horizons, 65(3), 329–339. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2021.03.006

8. Hradecky, D., Kennell, J., Cai, W., & Davidson, R. (2022). Organizational Readiness To Adopt Artificial Intelligence In The Exhibition Sector In Western Europe. International Journal of Information Management, 65, 102497. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2022.102497

9. Jöhnk, J., Weißert, M., & Wyrtki, K. (2021). Ready or Not, AI Comes— An Interview Study of Organizational AI Readiness Factors. Business & Information Systems Engineering, 63(1), 5–20. https://doi.org/10.1007/s12599-020-00676-7

10. Joko. (2023). Norma Internasional AI : Peran UNESCO dan OECD dalam Etika Global International AI Norms : The Role of UNESCO and OECD in Global Ethics. Iuridice et Societas, 1(1), 113–137.

11. Labanieh, M. F., Yusoff, Z. M., Ayub, Z. A., Wahab, H. A., & Shariffuddin, M. D. K. (2024). The Artificial Intelligence (AI) Readiness In Asean Countries: The Government Policies And Frameworks. ASEAN Legal Insights, 1, 68–76. https://doi.org/10.32890/aseanli2024.1.5

12. Mokkink, L. B., Herbelet, S., Tuinman, P. R., & Terwee, C. B. (2025). Content validity: judging the relevance, comprehensiveness, and comprehensibility of an outcome measurement instrument – a COSMIN perspective. Journal of Clinical Epidemiology, 185, 111879. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2025.111879

13. Muhyi, H. A., Sukmadewi, R., Chan, A., & Kahfi, A. A. (2025). Organizational Readiness For Artificial Intelligence With Systematic Mapping Study In Public And Private Sectors. Sosiohumaniora, 26(3), 483–494. https://doi.org/10.24198/sosiohumaniora.v26i3.56493

14. Peraturan Presiden Nomor 95 Tahun 2018 Tentang Sistem Pemerintahan Berbasis Elektronik, Pub. L. No. 95, 110 (2018). https://peraturan.bpk.go.id/Details/96913/perpres-no-95-tahun-2018

15. Rahmadhini, I., Praditya, D., & Fajar, A. (2025). Strategi Terintegrasi Perancangan Framework AI Readiness untuk Meningkatkan Kesiapan Organisasi dalam Mengadopsi Kecerdasan Buatan. 12(3), 4127–4130. https://openlibrarypublications.telkomuniversity.ac.id/index.php/engineering/article/view/27008

16. van Noordt, C., & Misuraca, G. (2022). Artificial intelligence for the public sector: results of landscaping the use of AI in government across the European Union. Government Information Quarterly, 39(3), 101714. https://doi.org/10.1016/j.giq.2022.101714