Sistem Penunjang Keputusan untuk Menentukan Penerima Beasiswa dengan Metode AHP di MI Miftahul Ulum Serpong Utara

Muhamad Azhri Amrullah; Pangad Eko Putra; Haryanto Haryanto; Harun Al Rasyid

doi:10.69693/ijmst.v4i3.14318

Authors

Muhamad Azhri Amrullah Universitas Bina Sarana Informatika
Pangad Eko Putra Universitas Bina Sarana Informatika
Haryanto Haryanto Universitas Bina Sarana Informatika
Harun Al Rasyid Universitas Bina Sarana Informatika

DOI:

https://doi.org/10.69693/ijmst.v4i3.14318

Keywords:

Sistem Penunjang Keputusan, Beasiswa, Analytical Hierarchy Process, AHP, Beasiswa Siswa Tidak Mampu

Abstract

Proses seleksi beasiswa bagi siswa kurang mampu di MI Miftahul Ulum Serpong Utara saat ini masih dilakukan secara manual, sehingga menimbulkan risiko penilaian yang subjektif dan ketidaktepatan sasaran. Penelitian ini bertujuan merancang Sistem Pendukung Keputusan (SPK) menggunakan metode Analytical Hierarchy Process (AHP) guna mewujudkan proses seleksi beasiswa yang objektif, sistematis, dan transparan. Pendekatan metode campuran (mixed methods) diterapkan dengan teknik pengumpulan data berupa observasi, wawancara, penyebaran kuesioner perbandingan berpasangan kepada delapan responden dari unsur sekolah dan yayasan menggunakan skala Saaty 1–9, serta dokumentasi data calon penerima beasiswa. Hierarki penelitian terdiri atas empat kriteria dan sebelas subkriteria dengan 20 siswa sebagai alternatif. Penilaian responden digabungkan menggunakan rata-rata geometrik, kemudian diolah dengan metode AHP yang mencakup penyusunan hierarki, perhitungan bobot kriteria dan subkriteria, pengujian konsistensi, serta perhitungan bobot global untuk menentukan peringkat alternatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kriteria Penghasilan Orang Tua memiliki bobot tertinggi sebesar 0,440, diikuti oleh Kelengkapan Orang Tua (0,377), Tempat Tinggal (0,101), dan Jumlah Tanggungan Keluarga (0,082). Seluruh nilai Consistency Ratio (CR) berada di bawah 0,10, yang menunjukkan penilaian responden konsisten. Dari 20 kandidat yang dievaluasi, 15 siswa direkomendasikan untuk menerima beasiswa, dengan alternatif A12 dan A13 mencapai skor akhir tertinggi sebesar 0,492. Penelitian ini membuktikan bahwa metode AHP mampu menghasilkan rekomendasi beasiswa yang lebih objektif, adil, dan tepat sasaran.

References

1. Dinilhaq, N. A., Amelia, Y., Arini, A., & Hidayatullah, R. (2025). Populasi dan Sampel dalam Penelitian Pendidikan : Memahami Perbedaan , Implikasi , dan Strategi Pemilihan yang Tepat. https://doi.org/10.62383/katalis.v2i2.1670

2. Hakim, A. N., & Setiawan, D. (2025). Analisis Multi-Criteria Decision Making ( MCDM ) pada Pengambilan Keputusan Pemilihan Vendor dengan Metode Analytical Hierarchy Process ( AHP ). 02(02), 10–21. https://doi.org/10.62048/qjms.v2i2.89

3. Heriyani, N., Handayani, N., Studi, P., Informatika, T., Teknik, F., Tangerang, U. M., Tangerang, K., Studi, P., Informasi, S., Komputer, F. I., Hamzah, U. N., Teluk, S. D., Jambi, K., & Mikro, U. (2024). Sistem Pendukung Keputusan Menggunakan Pendekatan Additive Ratio Assessment pada Penentuan Lokasi Usaha untuk UMKM. 4. https://doi.org/10.15548/isrj.v4i02.9495

4. Juli, V. N., Khaddafi, M., Kusuma, L. P., Ulfitri, L., Azzahra, T. P., Ekonomi, F., Akuntansi, P., & Malikussaleh, U. (2025). Perbandingan Metode Pengumpulan Data dalam Penelitian Kualitatif dan Kuantitatif dalam Arahan Ilmu Akuntansi. https://doi.org/10.61132/jiesa.v2i4.1388

5. Khasanah, W. I., Fauzan, C., & Prabowo, T. (2023). Penentuan Penerima Beasiswa Sekolah Berbasis Visualisasi Graph Database Menggunakan Metode Analytical Hierarchy Process ( AHP ). 4(2), 211–225. https://doi.org/10.61628/jsce.v4i2.892

6. Kristania, Y. M., Pratmanto, D., & Aji, S. (2021). Sistem Penunjang Keputusan Pemilihan Penerima Beasiswa Dengan Metode Analytical Hierarchy Process ( AHP ) Di SMK Era Informatika Tangerang Selatan. 7(2). https://doi.org/10.31294/ijse.v7i2.11311

7. Maulana, M. R., Ariza, R., Hidayat, C., Anshor, A. H., & Fatchan, M. (2025). KEPUTUSAN PEMILIHAN MARKETPLACE ( STUDI KASUS : MARKETPLACE E-COMMERCE DI ERA DIGITAL ). 9(1), 605–611. https://doi.org/10.14421/skiej.2024.3.2.2459

8. Muhaimin, A., Saputra, H. T., & Kurniawan, B. (2022). PENERIMA BEASISWA DI STIKES HANG TUAH MENGGUNAKAN METODE ANALITYCAL HIERARCHY PROCESS ( AHP ). 11(1), 39–42. https://doi.org/10.33060/JIK/2022/Vol11.Iss1.238

9. Putri, M. K., Nurdjan, N., & Yusuf, M. (2024). ANALISIS SELEKSI PENERIMA BEASISWA PIP DENGAN SPK MENGGUNAKAN KOMPARASI METODE SAW DAN MAUT BERBASIS WEB (STUDI KASUS : SMK MUHAMMADIYAH AIMAS). 03(01), 24–33. https://doi.org/10.33506/jiki.v3i1.4259

10. Putri, M. N., & Okitasari, H. (2024). PENERAPAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS ( AHP ) DALAM PROSES PEMILIHAN VENDOR ( STUDI KASUS : PT . XYZ ). 8(6), 12181–12187. https://doi.org/10.36040/jati.v8i6.11849

11. Sari, F. P., & Nurcahyo, G. W. (2024). Jurnal KomtekInfo Kombinasi AHP dan VIKOR untuk Seleksi Penerima Beasiswa KIP Kuliah. 11(4), 290–299. https://doi.org/10.35134/komtekinfo.v11i4.562

12. Suprianti, Adelia, A. Y., Setiaji, & Astrilyana. (2022). Application of AHP Method in Determining Bank Selection for Account Opening. 11(1), 26–33. https://doi.org/10.35335/mandiri.v11i1.125

13. Susanti, M., Leosae, S., Yohanes, A., & Mone, G. (2024). Sistem Pendukung Keputusan Penerimaan Beasiswa di SMK 6 Kupang menggunakan Metode Analytical Hierarchy Process ( AHP ). 3(1), 1–11. https://doi.org/10.56347/jics.v3i1.152

14. Utomo, D. P., & Ginting, G. L. (2022). Penerapan Metode Pembobotan ROC Dan Metode WASPAS Pada Sistem Pendukung Keputusan Seleksi Pemilihan Penerima Bantuan. 4(1), 252–259. https://doi.org/10.47065/josyc.v4i1.1984

15. Yohana, D., & Sinuhaji, N. (2023). Sistem Pendukung Keputusan Untuk Menentukan Kelayakan Penerima Beasiswa Yayasan Dengan Metode AHP. 3(5), 372–379. https://doi.org/10.47065/bulletincsr.v3i5.282