Simulasi Perancangan Tekno-Ekonomi Pembangkit Listrik Tenaga Surya (PLTS) Atap Sistem On-Grid dan Hybrid pada Sektor Rumah Tangga di Desa Tembok, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng Menggunakan PVsyst
DOI:
https://doi.org/10.69693/ijmst.v4i3.14266Keywords:
BESS, Hybrid, On-Grid, Permen ESDM No. 2/2024, PVsyst, Tekno-EkonomiAbstract
Transisi energi sektor rumah tangga perdesaan dihadapkan pada tantangan variabilitas profil beban dan aturan Zero Export Peraturan Menteri ESDM Nomor 2 Tahun 2024, di mana daya surplus ke jaringan PLN tidak dihitung sebagai pengurangan tagihan. Penelitian ini bertujuan menganalisis kinerja teknis, neraca energi, dan kelayakan finansial 25 tahun dari perancangan Pembangkit Listrik Tenaga Surya (PLTS) atap sistem on-grid dan hybrid di Desa Tembok, Kabupaten Buleleng, Bali, serta mengevaluasi dampak optimasi geometri atap (tilt dan azimuth). Metodologi penelitian menerapkan pemodelan prediktif berbasis simulasi PVsyst 8.1.4 terhadap 15 rumah sampel yang mewakili variasi daya PLN (900 VA, 1300 VA, dan 2200 VA) dengan evaluasi 60 skenario kombinasi konfigurasi sistem dan geometri atap. Evaluasi finansial dianalisis menggunakan metode Discounted Cash Flow pada discount rate 6,0%. Hasil simulasi menunjukkan optimasi geometri atap meningkatkan penerimaan radiasi surya tahunan menjadi 2.056–2.074 〖"kWh/m" 〗^2 "/tahun" . Namun, ketiadaan kompensasi ekspor menyebabkan curtailment masif pada rumah tangga berbeban malam dan beban rendah, dengan energi terbuang (EUnused) membengkak hingga 82,5%–99,7%. Sebaliknya, sistem hybrid menekan EUnused hingga mendekati 0 kWh/tahun dan menaikkan Performance Ratio hingga 79,73%. Evaluasi finansial mengungkapkan hanya 2 dari 60 skenario (3,33%) yang dinyatakan layak ("NPV">0), yang seluruhnya berasal dari sistem on-grid sampel minimarket daya 2200 VA. Seluruh skenario hybrid dinyatakan tidak layak akibat tingginya investasi awal dan reinvestasi BESS LiFePO4 pada tahun ke-10. Disimpulkan bahwa dalam kerangka Zero Export, kelayakan ekonomi PLTS atap ditentukan oleh kesesuaian profil beban harian (load matching), sehingga perancangan disarankan beralih ke pendekatan Demand-Driven.
References
1. Badan Standardisasi Nasional. (2011). Persyaratan Umum Instalasi Listrik 2011 (PUIL 2011) (SNI 0225:2011). [https://pasti.bsn.go.id/](https://pasti.bsn.go.id/)
2. Cai, Q., Qing, J., Xu, Q., Shi, G., & Liang, Q.-M. (2024). Techno-economic impact of electricity price mechanism and demand response on residential rooftop photovoltaic integration. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 189, 113964. https://doi.org/10.1016/j.rser.2023.113964
3. D’Adamo, I., Di Leo, S., Gastaldi, M., & Scarcelli, M. (2026). Towards SDG 7: A Quantitative Sustainability Framework for Evaluating PV+BES Systems in the Low-Carbon Transition. IEEE Engineering Management Review, 1–19. https://doi.org/10.1109/EMR.2026.3696115
4. Huda, A., Kurniawan, I., Purba, K. F., Ichwani, R., Aryansyah, & Fionasari, R. (2024). Techno-economic assessment of residential and farm-based photovoltaic systems. Renewable Energy, 222, 119886. https://doi.org/10.1016/j.renene.2023.119886
5. Huseinbegović, S., Smajkić, A., Ahmethodžić, L., Smaka, S., & Gajip, S. (2024). Optimal building integrated photovoltaic sizing approach according to load profile under zero export restrictions with real data validation. Renewable Energy Focus, 50, 100605. https://doi.org/10.1016/j.ref.2024.100605
6. iPhone User Guide. (n.d.). Apple Support. Retrieved August 28, 2026, from https://support.apple.com/guide/iphone/welcome/ios
7. Kalogirou, S. A. (2024). Chapter 9—Photovoltaic Systems. In Solar Energy Engineering (Third Edition) (pp. 495–557). Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-0-323-99350-0.00018-1
8. Kumar, P., Malik, N., & Garg, A. (2022). Comparative analysis of solar—Battery storage sizing in net metering and zero export systems. Energy for Sustainable Development, 69, 41–50. https://doi.org/10.1016/j.esd.2022.05.008
9. LONGi Green Energy Technology Co., Ltd. (2025). LONGi Green Energy Technology Co., Ltd. 2025 Annual Report (No. 601012). LONGi Green Energy Technology Co., Ltd.
10. Master Battery. (n.d.). Retrieved August 29, 2026, from https://www.masterbattery.es/en/ue-t.html
11. Oswald Mangatur, C., Setiawan, I. N., & Satya Kumara, I. N. (2023). STUDI POTENSI DAN PERANCANGAN PLTS APUNG DI DANAU BATUR GUNA MENDUKUNG BALI CLEAN ENERGY. Jurnal SPEKTRUM, 10(4), 317. https://doi.org/10.24843/SPEKTRUM.2023.v10.i04.p37
12. (PDF) Renewable Energy in Indonesia: Current Status, Potential, and Future Development. (2026). ResearchGate. https://doi.org/10.3390/su15032342
13. Permen ESDM No. 2 Tahun 2024. (n.d.). Database Peraturan | JDIH BPK. Retrieved August 26, 2026, from http://peraturan.bpk.go.id/Details/288519/permen-esdm-no-2-tahun-2024
14. Pramadya, F. A., & Kim, K. N. (2024). Promoting residential rooftop solar photovoltaics in Indonesia: Net-metering or installation incentives? Renewable Energy, 222, 119901. https://doi.org/10.1016/j.renene.2023.119901
15. Sohail, A., Rusdi, M. S., Abdullah, M. Z., & Sultan, S. M. (2025). Numerical investigation of the thermal performance of PV system under variable wind speeds and ambient temperatures in the tropical climate of Malaysia. Green Technologies and Sustainability, 3(3), 100210. https://doi.org/10.1016/j.grets.2025.100210
16. Solis—Global Manufacturer of Solar & Energy Storage Solutions. (n.d.). Retrieved August 30, 2026, from https://www.solisinverters.com/
17. Tarigan, E. (2024). Techno-Economic Analysis of Residential Grid-Connected Rooftop Solar PV Systems in Indonesia Under MEMR 26/2021 Regulation. International Journal of Energy Economics and Policy, 14(1), 412–417. https://doi.org/10.32479/ijeep.15277
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Indonesian Journal of Multidisciplinary on Social and Technology

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.














