Pengaruh Harga dan Kualitas Produk terhadap Keputusan Pembelian pada Toko Kopi Tuku Jakarta Design Center (JDC)

Yuniar Mawar Pramesti

doi:10.69693/ijmst.v4i3.14082

Authors

Yuniar Mawar Pramesti Universitas Bina Sarana Informatika

DOI:

https://doi.org/10.69693/ijmst.v4i3.14082

Keywords:

Harga, Kualitas Produk, Keputusan Pembelian

Abstract

Toko Kopi Tuku Jakarta Design Center (JDC) merupakan unit usaha di bidang food and beverage yang menawarkan berbagai minuman kopi, non-kopi, serta makanan pendamping dengan konsep praktis dan efisien. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh harga dan kualitas produk terhadap keputusan pembelian. Populasi penelitian adalah pelanggan Toko Kopi Tuku Jakarta Design Center (JDC) dengan sampel sebanyak 45 responden yang dipilih menggunakan teknik non-probability sampling melalui metode purposive sampling, dengan kriteria tertentu. Variabel bebas dalam penelitian ini adalah harga dan kualitas produk, sedangkan variabel terikat adalah keputusan pembelian. Metode yang digunakan adalah kuantitatif dengan pengujian meliputi uji kualitas data, uji asumsi klasik, dan uji hipotesis menggunakan SPSS versi 20. Data yang digunakan merupakan data primer seperti observasi dan penyebaran kuesioner. Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara parsial harga (X1) berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian (Y), dengan nilai thitung masing-masing sebesar 6,541 > ttabel 1,682 (X1) dan nilai signifikansi 0,00 < 0,05 dan kualitas produk (X2) sebesar 5,141 > ttabel 1,682 dan nilai signifikansi 0,00 < 0,05. Secara simultan, kedua variabel juga berpengaruh signifikan dengan nilai Fhitung sebesar 34,672 yang lebih besar dari Ftabel 3,22. Nilai Adjusted R Square sebesar 0,623 menunjukkan bahwa 62% keputusan pembelian dipengaruhi oleh harga dan kualitas produk, sedangkan 38% dipengaruhi oleh variabel lain di luar penelitian.

References

1. Ardiansyah, A. R., & Rahayu, S. (2025). Pengaruh Harga Dan Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian Pada Toko Genre Catalog Kota Depok. 2(6), 203–214. https://doi.org/https://doi.org/10.61722/jemba.v2i6.1584

2. Fadilah, N. Z., & Supendi, M. (2024). Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Volume Penjualan Usaha Toko Kopi Seduh. 8(1), 37–50. https://doi.org/10.26740/jpeka.v8n1.p37-50

3. Forester, B. J., Khater, A. I. A., Afgani, M. W., & Isnaini, M. (2024). Penelitian Kuantitatif : Uji Reliabilitas Quantitative Research : Data Reliability Test. 4(3), 1812–1820. https://doi.org/https://doi.org/10.56832/edu.v4i3.577

4. Hamdani, S. F., Komaludin, A., & Hanapia, A. Y. (2024). Pengaruh harga dan kualitas produk terhadap kepuasan pelanggan dengan keputusan pembelian sebagai variabel intervening. 3(7), 2227–2240. https://doi.org/https://doi.org/10.59188/jcs.v3i7.783

5. Hidayat, M. L., & Mudawanah, S. (2024). Jurnal Studia Akuntansi dan Bisnis. 12(1), 55–68. https://doi.org/https://doi.org/10.55171/jsab.v12i1.1146

6. Mahardini, D. F., Kasenda, I., Afgani, M. W., & Isnaini, M. (2024). Quantitative Research Philosophy in Research Methodology. 9(4), 1135–1143. https://doi.org/https://doi.org/10.58258/jupe.v9i4.7830

7. Mayasari, S., & Safina, W. D. (2021). Jurnal bisnis mahasiswa. 63–76. https://doi.org/https://doi.org/10.60036/jbm.v1i2.7

8. Murti, G. T., Fabiansyah, F., Fiskus, K. P., & E-filling, P. (2023). PENGARUH PENERAPAN SELF ASSESMENT SYSTEM , KUALITAS PELAYANAN FISKUS , PEMANFAATAN E - FILLING TERHADAP. 5(2), 313–321. https://doi.org/https://doi.org/10.36985/ekuilnomi.v5i2.788

9. Mushofa, Hermina, D., & Huda, N. (2024). Memahami Populasi dan Sampel : Pilar Utama dalam Penelitian Kuantitatif. 5(12), 5937–5948. https://doi.org/https://doi.org/10.46799/jsa.v5i12.1992

10. Pasaribu, V. L. D. (2022). KEPUTUSAN PEMBELIAN SEPEDA MOTOR TVS The Influence of Brand Image and Product Quality on TVS Motorcycle Purchase Decision. 37–49. https://doi.org/10.30813/bmj.v18i1.2829

11. Putra, Y. P., Purwanto, H., & Sulistiyowati, L. N. (2022). Kualitas produk dan persepsi harga terhadap keputusan pembelian melalui minat beli sebagai variabel intervening Pendahuluan. 6(1), 69–80. https://doi.org/https://doi.org/10.21067/mbr.v6i1.6952

12. Rosita, E., Hidayat, W., & Yuliani, W. (2021). Uji Validitas Dan Reliabilitas Kuesioner Perilaku Prososial. FOKUS (Kajian Bimbingan & Konseling Dalam Pendidikan), 4(4), 279. https://doi.org/10.22460/fokus.v4i4.7413

13. Salsabilla & Fasa, 2024. (2024). Pengaruh harga dan kualitas produk terhadap keputusan pembelian. 474–480. https://doi.org/https://doi.org/10.37567/shar-e.v11i2.4243

14. Silalahi, R. G., Rosita, Hendry, & Edward, Y. R. (2025). Peran Green Marketing dan Environmental Attitude dalam Meningkatkan Green Purchase Intention ( Green Brand Image sebagai Mediasi dan Consumer Involvement sebagai Moderasi pada UMKM di Kota Medan ). 11(2), 112–129.

15. Simanjuntak, J. A. B., Sinaga, A. A. ., & Napitupulu, J. (2026). Pengaruh Work Motivation , Work-Life Balance dan Job Satisfaction terhadap Kinerja Karyawan pada PT . Central Proteina Prima Medan. 5(1), 10291–10303. https://doi.org/https://doi.org/10.31004/riggs.v5i1.7487

16. Yunita, N., Septina, D., Saras, N., Adriansyah, & Nurhaliza, S. (2026). Kajian Teoritis Penelitiaan Kuantitatif. 6141–6149. https://doi.org/https://doi.org/10.61104/alz.v4i4.8177

17. Zahara, A. D., Wisnujati, N. S., & Siswati, E. (2021). Analisis Produksi dan Produktivitas Cabai Rawit (Capsicum frutescens L) di Indonesia. 21(1), 18–29. https://doi.org/https://doi.org/10.30742/jisa21120211345