Analisis Prosedur Alternatif atas Non-Response Confirmation Audit Utang Usaha Berdasarkan SA 505

Indah Fitria Putri Surya Ramadani; Condro Widodo

doi:10.69693/ijmst.v4i3.13936

Authors

Indah Fitria Putri Surya Ramadani Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jawa Timur
Condro Widodo Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jawa Timur

DOI:

https://doi.org/10.69693/ijmst.v4i3.13936

Keywords:

Konfirmasi Eksternal, Non-Response Confirmation, Prosedur Alternatif, SA 505, Utang Usaha

Abstract

Konfirmasi eksternal merupakan prosedur audit yang digunakan untuk memperoleh bukti audit secara langsung dari pihak independen. Namun, tidak semua permintaan konfirmasi memperoleh tanggapan sehingga auditor perlu menerapkan prosedur alternatif untuk memperoleh bukti audit yang memadai dan tepat. Penelitian ini bertujuan menganalisis penerapan prosedur alternatif atas non-response confirmation pada audit utang usaha serta mengevaluasi kesesuaiannya dengan Standar Audit (SA) 505. Penelitian menggunakan pendekatan kualitatif dengan metode studi kasus deskriptif pada salah satu penugasan audit yang dilaksanakan oleh KAP SSR. Data diperoleh melalui dokumentasi dan observasi terhadap proses audit, termasuk kertas kerja audit, dokumen konfirmasi eksternal, rincian saldo utang usaha, dan dokumen pendukung lainnya. Hasil penelitian menunjukkan bahwa auditor menerapkan prosedur alternatif berupa analisis mutasi buku besar utang usaha setelah tidak memperoleh respons atas surat konfirmasi positif yang dikirimkan kepada pemasok. Pengujian kemudian dilanjutkan dengan penelusuran transaksi yang membentuk saldo utang melalui pemeriksaan dokumen pendukung. Evaluasi terhadap SA 505 menunjukkan bahwa penerapan prosedur tersebut dapat dinilai sesuai secara prinsip dengan ketentuan paragraf 12. Meskipun uji mutasi tidak disebutkan secara eksplisit sebagai contoh prosedur alternatif dalam paragraf A18, penerapannya dalam kasus ini dapat dipandang sebagai prosedur alternatif yang disesuaikan dengan kondisi penugasan dan bukti audit yang tersedia. Pengujian tersebut kemudian dilanjutkan dengan penelusuran transaksi ke dokumen pendukung untuk memperoleh bukti yang berkaitan dengan transaksi pembentuk saldo utang. Temuan penelitian menunjukkan bahwa prosedur alternatif dapat digunakan sebagai tindak lanjut atas non-response confirmation untuk memperoleh bukti audit dari sumber lain dalam pengujian utang usaha.

References

1. Aditya, B., & Meita, I. (2024). Prosedur audit utang usaha oleh KAP Heliantono & Rekan pada PT SSP dan PT HRR. Jurnal Mahasiswa Bina Insani, 9(1), 31–40.

2. Apriasti, I., Fauziah, A. S., Anindya Radhwa, N., & Agha, R. Z. (2025). Evaluasi praktik audit atas utang lancar berdasarkan standar audit pada KAP XYZ. Jurnal Akuntansi, Auditing Dan Keuangan, 22(2). https://doi.org/10.25170/balance.v22i2.7411

3. Arens, A. A., Elder, R. J., Beasley, M. S., & Hogan, C. E. (2023). Auditing and assurance services: An integrated approach (18th ed.). Pearson.

4. Azhim Alda, F., Fitri Amran, E., & Yenti, E. (2025). An audit implementation procedures for account receivable at PT XYZ by Yaniswar Public Accountant And Partner. Jurnal Akuntansi Syariah, 5(2).

5. Benanda, K. D., & Mutiha, A. H. (2024). Audit atas utang usaha: Studi kasus pada PT VIN. Jurnal Sosial Humaniora Terapan, 6(2). https://doi.org/10.7454/jsht.v6i2.1116

6. Elovani, Y. C., & Sunani, A. (2025). Prosedur konfirmasi piutang usaha PT ABC oleh KAP TST. Jurnal Akuntansi AKTIVA, 6(1), 20–26.

7. Institut Akuntan Publik Indonesia. (2021a). Standar Audit 500 (Revisi 2021): Bukti audit. Dalam Standar Profesional Akuntan Publik. Institut Akuntan Publik Indonesia.

8. Institut Akuntan Publik Indonesia. (2021b). Standar Audit 505 (Revisi 2021): Konfirmasi eksternal. Dalam Standar Profesional Akuntan Publik. Institut Akuntan Publik Indonesia.

9. Lestari, T., & Dewantara, G. F. (2025). Analisis penyajian laporan keuangan pada akun utang dagang oleh KAP Heliantono & Rekan Cabang Semarang (Studi kasus Perusda Farmasi). Journal Accounting International Mount Hope, 3 (1), 103-108. https://doi.org/10.61696/jaimo.v3i1.680

10. Mufidah, S. F., & Budiwitjaksono, G. S. (2026). Prosedur pemeriksaan akuntansi akun utang pada KAP BS. Jurnal Riset Ilmu Akuntansi, 7(1), 193–202.

11. Nariswari, N. D., Tamimi, Y. A., Kristanti, & Fachrunnisa, Z. H. (2025). Prosedur audit konfirmasi bank untuk menguji asersi keberadaan, keterjadian, dan akurasi atas kas di bank PT NAS oleh KAP KPS. Warmadewa Economic Development Journal, 8(2), 108–117. https://doi.org/10.22225/wedj.8.2.2025.108-117

12. Nasution, A. F. (2023). Metode penelitian kualitatif (1st ed.). CV Harfa Creative.

13. Nurfitriani, I., & Oktapriana, C. (2022). Prosedur audit utang usaha pada PT AKNS oleh KAP Heliantono & Rekan. Jurnal Mahasiswa Bina Insani, 7(1), 35–44.

14. Pradana, S., Herawaty, N., & Jambi, U. (2021). The effect of independence , due professional care , time budget pressure and audit evidence on audit quality (Empire study on public accounting offices in Jambi City and Palembang City). Jambi Accounting Review (JAR), 2(2), 246–269.

15. Putri, D. O., & Widoretno, A. A. (2025). Analisis kesesuaian prosedur konfirmasi eksternal dalam audit piutang dengan standar audit 505 studi kasus pada KAP X. Jurnal Akutansi Manajemen Ekonomi Kewirausahaan (JAMEK), 5(3), 523–529. https://doi.org/10.47065/jamek.v3i1.2127

16. Salwa, A. A., Amalia, K. P., Elyana, S., Leoni, S., & Merdekawati, E. (2025). Tinjauan penerapan prosedur audit atas utang usaha pada PT XYZ oleh KAP Ramli & Rekan. Jurnal Ilmiah Ekonomi, Akuntansi, dan Pajak, 2(4), 117–136. https://doi.org/10.61132/jieap.v2i4.1832

17. Soesanto, S., Artini, N. M., & Abrar, M. R. (2023). Analisis proses audit eksternal atas akun utang suatu entitas importir komponen elektronik. Jurnal Akuntansi Keuangan dan Perbankan, 4(2). 60-74.

18. Sumanto, A., Mega, R., & Wuryaningrum, R. (2024). Perolehan bukti audit berdasarkan standar audit 570 dan 580 untuk mendukung opini audit. Majalah Ekonomi, 28(02), 56–62. https://doi.org/10.36456/majeko.vol28.no02.a8405

19. Sumartono, S., Yana Ermawati, & Tania Meliana Rorong. (2022). Influence of experience and professional skepticism on audit judgement of government external auditors. Jurnal Akuntansi & Auditing Indonesia, 26(2), 211–223. https://doi.org/10.20885/jaai.vol26.iss2.art10