Pengaruh Penggunaan Dompet Digital terhadap Mahasiswa di Universitas Bosowa
DOI:
https://doi.org/10.69693/ijmst.v4i3.13284Keywords:
Penggunaan Dompet Digital, Mahasiswa Bosowa, Perkembangan Teknologi FinansialAbstract
Perkembangan teknologi finansial telah mendorong penggunaan dompet digital (e-wallet) secara masif di kalangan mahasiswa, termasuk di Universitas Bosowa yang memiliki 4.891 mahasiswa baru pada tahun akademik 2025/2026. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh penggunaan dompet digital terhadap mahasiswa Universitas Bosowa Makassar, baik dari aspek kemudahan transaksi, efisiensi waktu, pengelolaan keuangan, maupun perilaku konsumsi. Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dengan pendekatan deskriptif asosiatif. Sampel ditentukan menggunakan rumus Slovin dengan tingkat kesalahan 10%, menghasilkan 98 responden mahasiswa pengguna dompet digital seperti DANA, GoPay, OVO, dan ShopeePay. Data dikumpulkan melalui kuesioner berskala Likert dan dianalisis menggunakan SPSS melalui uji validitas, uji reliabilitas, analisis regresi linear sederhana, uji t, dan koefisien determinasi. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa seluruh instrumen valid dan reliabel (Cronbach's Alpha > 0,60). Analisis regresi memperoleh persamaan Y = 8,215 + 0,673X, dengan nilai t hitung (12,284) lebih besar dari t tabel (1,661) dan signifikansi 0,000 < 0,10, sehingga H₁ diterima. Koefisien determinasi (R²) sebesar 0,612 menunjukkan bahwa penggunaan dompet digital berkontribusi sebesar 61,2% terhadap dampak yang dirasakan mahasiswa. Temuan ini mengindikasikan bahwa penggunaan dompet digital berpengaruh signifikan dan positif terhadap mahasiswa Universitas Bosowa, sehingga diperlukan literasi keuangan digital agar mahasiswa dapat memanfaatkan dompet digital secara bijaksana tanpa terjebak perilaku konsumtif.
References
1. Arikunto, S. (2019). Prosedur penelitian: Suatu pendekatan praktik. Rineka Cipta.
2. Akmal, M., Nurhidayanti, S., Fadel, F., & Thanwain. (2026). Literasi keuangan sebagai mekanisme pengendalian impulse spending pada Generasi Z di Kota Makassar. RIGGS: Journal of Artificial Intelligence and Digital Business, 4(4), 12986–12994. https://doi.org/10.31004/riggs.v4i4.5400
3. Armand, F. (2003). Social Marketing Models for Product-Based Reproductive Health Programs: A Comparative Analysis. Occasional Paper Series. Washington, DC. Retrieved from www.cmsproject.com.
4. Bank Indonesia. (2024). Statistik sistem pembayaran dan uang elektronik. Bank Indonesia.
5. Belair, A. R. (2003). Shopping for Your Self: When Marketing becomes a Social Problem. Dissertation. Concordia University, Montreal, Quebec, Canada.
6. Bator, R. J., Bryan, A. D., & Schultz, P. W. (2011). Who Gives a Hoot?: Intercept Surveys of Litterers and Disposers. Environment and Behavior, 43(3), 295–315. https://doi.org/10.1177/0013916509356884.
7. Chain, P. (1997). Same or Different?: A Comparison of the Beliefs Australian and Chinese University Students Hold about Learning’s Proceedings of AARE Conference. Swinburne University. Available at: http://www. swin.edu.au/aare/ 97pap/CHAN97058.html, diakses tanggal 27 Mei 2000.
8. Ghozali, I. (2021). Aplikasi analisis multivariate dengan program IBM SPSS 26 (10th ed.). Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
9. Hidayati, S.N. (2016). Pengaruh Pendekatan Keras dan Lunak Pemimpin Organisasi terhadap Kepuasan Kerja dan Potensi Mogok Kerja Karyawan. Jurnal Maksipreneur: Manajemen, Koperasi, dan Entrepreneurship, 5(2), 57- 66.http://dx.doi.org/10.30588/SOSHUMDIK.v5i2.164.
10. Jogiyanto, H. M. (2019). Sistem informasi keperilakuan. Andi.
11. Kasmir. (2018). Bank dan lembaga keuangan lainnya (Revisi ed.). Rajawali
12. Kotler, P., & Armstrong, G. (2018). Principles of marketing (17th ed.). Pearson Education.
13. Kotler, P., & Keller, K. L. (2016). Marketing management (15th ed.). Pearson Education.
14. Kotler, P., & Lee, N. R. (2009). Up and Out of Poverty: The Social Marketing Solution. New Jersey: Pearson Education, Inc.
15. Laudon, K. C., & Laudon, J. P. (2020). Management information systems: Managing the digital firm (16th ed.). Pearson.
16. Lindawati (2015). Analisis Faktor yang Mempengaruhi Perilaku Ekonomi dan Kesejahteraan Rumah Tangga Petani Usahatani Terpadu Padi-Sapi di Provinsi Jawa Barat. Institut Pertanian Bogor. Retrieved from http://repository.ipb.ac.id/ handle/123456789/85350.
17. LPPSP. (2016). Statistik Indonesia 2016. Badan Pusat Statistik, 676. Jakarta. Diakses dari https://www.LPPSP.go.id/index.php/publikasi/326.
18. Nurhidayanti, S., Sudarmi, S., Syamsuddin, I., Abubakar, H., Fadel, F., & Irliandani, Z. (2024). Pengelolaan keuangan Generasi Z: Analisis gaya hidup dan literasi keuangan. Journal of Economic, Bussines and Accounting (COSTING), 7(6). https://doi.org/10.31539/costing.v7i6.12541
19. Nurhidayanti, S., Fadel, F., Nurhikmah, N., Wahyuni, W., Heri, H., Herminawaty, H., Faridah, F., & Irliandani, Z. (2025). Kesehatan mental dan pengambilan keputusan ekonomi remaja: Pendekatan ekonomi perilaku di Makassar. Journal of Economic, Bussines and Accounting (COSTING), 8(4). https://doi.org/10.31539/3rnazw18
20. Norsyaheera, A.W., Lailatul, F.A.H., Shahid, S.A.M., & Maon, S.N. (2016). The Relationship Between Marketing Mix and Customer Loyalty in Hijab Industry: The Mediating Effect of Customer Satisfaction. In Procedia Economics and Finance (Vol. 37, pp. 366–371). Elsevier B.V. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(16)30138-1.
21. Otoritas Jasa Keuangan. (2023). Perkembangan financial technology di Indonesia. Otoritas Jasa Keuangan.
22. Priansa, D. J. (2017). Perilaku konsumen dalam persaingan bisnis kontemporer. Alfabeta.
23. Schiffman, L. G., & Wisenblit, J. (2019). Consumer behavior (12th ed.). Pearson.
24. Sugiyono. (2022). Metode penelitian kuantitatif, kualitatif, dan R&D (2nd ed.). Alfabeta.
25. Sujarweni, V. W. (2020). Metodologi penelitian bisnis dan ekonomi. Pustaka Baru Press.
26. Universitas Bosowa. (2025). Integrasi mahasiswa baru Universitas Bosowa tahun akademik 2025/2026. Universitas Bosowa.
27. Risdwiyanto, A. & Kurniyati, Y. (2015). Strategi Pemasaran Perguruan Tinggi Swasta di Kabupaten Sleman Yogyakarta Berbasis Rangsangan Pemasaran. Jurnal Maksipreneur: Manajemen, Koperasi, dan Entrepreneurship, 5(1), 1-23. http://dx.doi.org/10.30588/SOSHUMDIK.v5i1.142.
28. Risdwiyanto, A. (2016). Tas Kresek Berbayar, Ubah Perilaku Belanja? Kedaulatan Rakyat, 22 Februari, 12.
29. StatSoft, Inc. (1997). Electronic Statistic Textbook. Tulsa OK., StatSoft Online. Available at: http://www.statsoft.com/textbook/stathome.html, diakses tanggal 27 Mei 2000.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Indonesian Journal of Multidisciplinary on Social and Technology

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.














