Perlindungan Hukum Bagi Jurnalis Digital dalam Menyampaikan Kritik terhadap Pemerintah Berdasarkan Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2024 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik
DOI:
https://doi.org/10.69693/ijmst.v4i3.12134Keywords:
Jurnalis Digital, Kebebasan Pers, Kriminalisasi Ekspresi, Perlindungan Hukum, UU ITEAbstract
Transformasi teknologi informasi telah menggeser praktik jurnalistik ke platform digital, menjadikan jurnalis digital agen krusial dalam diseminasi informasi publik dan pengawasan sosial terhadap pemerintah. Kendati demikian, ekspansi ruang siber ini diiringi eskalasi risiko kriminalisasi terhadap opini kritis. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis bentuk perlindungan hukum bagi jurnalis digital dalam menyampaikan kritik terhadap pemerintah serta mengidentifikasi hambatan normatif dan praktis dalam penerapannya berdasarkan Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2024 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif dengan Pendekatan Perundang-Undangan (Statute Approach) dan Pendekatan Konseptual (Conceptual Approach). Hasil penelitian menunjukkan bahwa meskipun UU ITE mengintroduksi pembaruan regulasi, antinomi normatif tetap ada akibat keberadaan pasal-pasal elastis (seperti Pasal 27A) yang memicu diskresi interpretatif dan criminalization of expression. Kondisi ini memperjelas celah hukum ganda khususnya bagi jurnalis warga dan pers mahasiswa yang belum terakomodasi secara optimal di bawah UU No. 40 Tahun 1999 tentang Pers. Selain itu, praktik penegakan hukum yang cenderung positivistik-formalistik serta minim sensitivitas terhadap fungsi sosiopolitik pers mengonstruksi chilling effect di ruang siber. Penelitian ini menyimpulkan perlunya rekonseptualisasi sistem perlindungan hukum yang mengintegrasikan skema preventif (kejelasan norma, kepatuhan atas Putusan Mahkamah Konstitusi, dan reformasi paradigma penegak hukum) dengan skema represif. Langkah ini penting guna menyeimbangkan tata kelola ruang digital dengan penjaminan kemerdekaan pers sebagai mekanisme check and balances dalam negara hukum demokratis.
References
Alhakim, A. (2022). Urgensi Perlindungan Hukum Terhadap Jurnalis Dari Risiko Kriminalisasi UU Informasi Dan Transaksi Elektronik Di Indonesia (Vol. 4, Number 1).
Ariany, L., & Perdana, S. (2025). BATASAN KEBEBASAN BERPENDAPAT DI INDONESIA PERSPEKTIF HAK ASASI MANUSIA LIMITATIONS OF FREEDOM OF SPEECH IN INDONESIA FROM A HUMAN RIGHTS PERSPECTIVE. In Jurnal Hukum Lex Generalis (Vol. 5, Number 12). Https://Jhlg.Rewangrencang.Com/
Doman, D., & Doman, N. (2020). Penerapan Prinsip Pembangunan Berkelanjutan Dan Ekonomi Berwawasan Dalam Peraturan Perundang-Undangan Penggunaan Kawasan Hutan Dalam Rangka PSN Pasca Pengesahan Perpres 66/2020. Jurnal Hukum Lingkungan Indonesia, 7(1), 71–97. Https://Doi.Org/10.38011/Jhli.V7i1.222
Febrina, N. (2026). Tinjauan Yuridis Normatif Terhadap Perlindungan Hukum Kebebasan Pers Dalam Era Digitalisasi Media Di Indonesia. 4, 7387. Https://Doi.Org/10.61104/Alz.V4i2.5571
Fedira, R., Syahwa Winharli, K., Shafira, A. S., Rahman, N. K., & Elvira, O. (2025). Media Hukum Indonesia (MHI) Dalam Perlindungan Hak Konstitusional Warga Negara. 3(3), 592–598. Https://Doi.Org/10.5281/Zenodo.15668691
Handayani, E. P. (2016). PERLINDUNGAN HUKUM JURNALISME WARGA. In Journal Diversi (Vol. 2, Number 1).
Hibbah, N., Deliana, R., Rangkuti, W., Sari, P., Hasibuan, S., & Tinggi Agama, S. (2026). Kebebasan Pers Dan Perlindungan Hukum Jurnalis Di Indonesia: Implikasi Regulasi Terhadap Praktik Media Lokal. In Sosial Dan Humaniora (Vol. 5, Number 3).
Mulyaningsih, R., Arafat, M., & Kunci, K. (2025). Kebebasan Berpendapat Sebagai Hak Konstitusional: Tinjauan Terhadap Praktik Penanganan Aksi Demonstrasi. 05(2), 168–186. Https://Doi.Org/10.32332/Siyasah.V4i1
Mustafa, M., Renggong, R., & Hamid, A. H. (2023). EFEKTIVITAS PELAKSANAAN SIDANG DI LUAR GEDUNG PENGADILAN DALAM PEMBERIAN LAYANAN HUKUM BAGI MASYARAKAT DI PENGADILAN AGAMA SENGKANG. Indonesian Journal Of Legality Of Law, 5(2), 342–346. Https://Doi.Org/10.35965/Ijlf.V5i2.2679
Muttaqin Asfar Erick Tanjung, A. (2024). Panduan Advokasi Jurnalis Dari Jerat UU ITE Dan KUHP. Www.Aji.Or.Id
Nurhaliza Tasimia, A., & Suherman, A. (2025). KEBEBASAN BERPENDAPAT DAN BEREKSPRESI DI ERA DIGITAL: PERSPEKTIF HAM FREEDOM OF OPINION AND EXPRESSION IN THE DIGITAL ERA: A HUMAN RIGHTS PERSPECTIVE. Jurnal Hukum POSITUM, 10(1), 63–79.
Setyowati, R. M. (2023). Serangan Digital Dan Perlindungan Jurnalis. In Jurnal Janaloka (Vol. 1, Number 2).
Timbo Mangaranap Sirait, & Nungky Sendias. (2025). TINJAUAN KONSTITUSIONAL PASAL 27A UU ITE TERKAIT KRITIK PUBLIK: PROBLEMATIKA FRASA “ORANG LAIN” DAN PERLINDUNGAN KEBEBASAN BERPENDAPAT DI RUANG DIGITAL. In Tinjauan Konstitusional Pasal (Vol. 8, Number 2).
Sri Pujianti. (2025). MK Mempertegas Pemaknaan Unsur-Unsur Pencemaran Nama Baik Dalam UU ITE. Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia.
Surya, J., & Dua, K. (2025). KEBEBASAN PERS DI INDONESIA: ANALISIS TERHADAP IMPLEMENTASI UU NOMOR 40 TAHUN 1999 TENTANG PERS DALAM ERA DIGITAL (Vol. 12, Number 2).
Theresia Romaito Sihombing. (2020). KEBEBASAN DAN TANGGUNG JAWAB PERS DITINJAU DARI UNDANG-UNDANG NOMOR 40 TAHUN 1999 TENTANG PERS. LEX ET SOCIETATIS, 8(2).
Timur Tumanggor, & Hasan Sazali. (2025). Etika Regulasi Dan Kebijakan Media Digital: Meningkatkan Kesadaran Publik Di Era Informasi. JIMIK: Jurnal Indonesia Manajemen Informatika Dan Komunikasi, 6(3), 1657–1669.
Wulandari, F. R., Ameliah, N., Nurjanah, S., & Ikhwan, M. (2025). IMPLIKASI UU ITE TERHADAP KEBEBASAN PERS DI INDONESIA. In Jurnal Hukum Progresif (Vol. 8, Number 1).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Indonesian Journal of Multidisciplinary on Social and Technology

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.













