Pengaruh Rasio Ketergantungan, Pertumbuhan Ekonomi Dan Pengeluaran Pemerintah Terhadap Indeks Pembangunan Manusia Di Provinsi Sumatera Utara

Adinda Nur’ain Siahaan; Hilmiatus Sahla

doi:10.69693/ijmst.v4i2.10670

Authors

Adinda Nur’ain Siahaan Universitas Asahan
Hilmiatus Sahla Universitas Asahan

DOI:

https://doi.org/10.69693/ijmst.v4i2.10670

Keywords:

Ketergantungan Dana Transfer, pengeluaran pemerintah, indeks pembangunan manusia, produk domestik regional bruto

Abstract

Penelitian Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh Rasio Ketergantungan, Produk Domestik Regional Bruto (PDRB), dan Pengeluaran Pemerintah terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM) di Provinsi Sumatera Utara, baik secara parsial maupun simultan. Permasalahan yang diangkat dalam penelitian ini adalah apakah Rasio Ketergantungan, PDRB, dan Pengeluaran Pemerintah berpengaruh terhadap IPM di Provinsi Sumatera Utara. IPM merupakan indikator penting dalam mengukur kualitas pembangunan manusia yang mencerminkan capaian masyarakat dalam bidang kesehatan, pendidikan, dan standar hidup layak. Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dengan metode analisis regresi data panel. Data yang digunakan merupakan data sekunder yang diperoleh dari Badan Pusat Statistik (BPS) Provinsi Sumatera Utara. Penelitian dilakukan pada 33 kabupaten/kota di Provinsi Sumatera Utara selama periode 2023–2025. Model regresi terbaik yang digunakan adalah Fixed Effect Model (FEM) berdasarkan hasil pengujian model. Analisis data dilakukan menggunakan aplikasi EViews 10 melalui uji parsial (uji-t), uji simultan (uji-F), dan koefisien determinasi (R²). Hasil penelitian menunjukkan bahwa persamaan regresi yang diperoleh adalah IPM = 15723,06 – 137,4497 X1 – 35,04331 X2 + 7,543306 X3 + e. Secara parsial, Rasio Ketergantungan berpengaruh negatif dan signifikan terhadap IPM dengan nilai t-hitung sebesar -5,533611 dan probabilitas 0,0000. PDRB juga berpengaruh negatif dan signifikan terhadap IPM dengan nilai t-hitung sebesar -7,272941 dan probabilitas 0,0000. Sementara itu, Pengeluaran Pemerintah tidak berpengaruh signifikan terhadap IPM dengan nilai t-hitung sebesar 0,428238 dan probabilitas 0,6699. Secara simultan, Rasio Ketergantungan, PDRB, dan Pengeluaran Pemerintah berpengaruh signifikan terhadap IPM dengan nilai F-hitung sebesar 469,5654 dan probabilitas 0,000000. Nilai Adjusted R-Square sebesar 0,994060 menunjukkan bahwa 99,41% variasi IPM dapat dijelaskan oleh ketiga variabel independen, sedangkan sisanya sebesar 0,59% dijelaskan oleh variabel lain di luar model penelitian.

References

Buku :

Abdullah, M. 2015. Metode Penelitian Kuantitatif. Yogyakarta: Aswaja Pressindo.

BI. 2022. Laporan Perekonomian Indonesia. Jakarta: Bank Indonesia.

Bloom, D. E., Canning, D., & Fink, G. 2012. The Demographic Dividend: A New Perspective on the Economic Consequences of Population Change. Santa Monica: RAND Corporation.

BPS. 2024. Statistik Indonesia. Jakarta: BPS.

Ghozali, I., & Ratmono, D. 2020. Analisis Multivariat dan Ekonometrika Teori, Konsep dan Aplikasi dengan E-Views 10 (Edisi 2). Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Hamid, R. S., Bachri, S., Salju, & Ikbal, M. 2020. Panduan Praktis Ekonometrika: Konsep Dasar dan Penerapan Menggunakan EViews 10. Serang: CV. AA Rizky.

Hamid, Rahmad Solling, Samsul Bachri, Salju, dan Muhammad Ikbal. 2020. Panduan Praktis Ekonometrika: Konsep Dasar dan Penerapan Menggunakan EViews 10. Serang: CV. AA Rizky.

Hasan, I. 2018. Analisis Data Penelitian Dengan Statistik. Jakarta: Bumi Aksara.

Irianto, A. 2014. Statistik Konsep Dasar dan Aplikasinya. Jakarta: Kencana.

Irianto, dan Friyatmi. 2016. Demografi dan Kependudukan. Jakarta: Kencana.

Junaidi, & Hardiani. 2019. Dasar-Dasar Teori Ekonomi Kependudukan. Jambi: Hamada Prima.

Kuncoro, M., 2014. Otonomi Daerah: Reformasi, Perencanaan, Strategi dan Peluang. Jakarta: Penerbit Erlangga.

Kuncoro, Mudrajad. 2010. Dasar-dasar Ekonometrika Pembangunan. Yogyakarta: UPP STIM YKPN

Mankiw, N. G. 2016. Macroeconomics (9 ed.). New York: Worth Publishers.

Sahir, syafrida H. 2021. Metodologi Penelitian. Yogyakarta: Penerbit KBM Indonesia.

Sinambela, L. P. 2014. Metodologi Penelitian Kuantitatif (Cetakan Kesatu). Yogyakarta: Graha Ilmu.

Sugiyono. 2017. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.

Todaro, M. P., & Smith, S. C. 2015. Economic Development (12 ed.). Boston: Pearson Education.

UNDP. 2019. Human Development Report 2019: Beyond Income, Beyond Averages, Beyond Today. New York: UNDP.

Jurnal :

Apriyani, R., & Lestari, A. (2023). Pengaruh Kualitas Pelayanan, Harga, Lokasi Terhadap Keputusan Pembelian Pada Rumah Makan Brilian Bunda Arum Kecamatan Bumi Agung Kabupaten Way Kanan. Management Studies and Entrepreneurship Journal (MSEJ), 4(6), 9626–9634.

Cholili, F. M. (2014). Analisis Pengaruh Pengangguran, Produk Domestik Regional Bruto (PDRB), dan Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Terhadap Jumlah Penduduk Miskin (Studi Kasus 33 Provinsi di Indonesia). Jurnal Ilmiah Mahasiswa FEB, 2(1).

Fitria, D. N., Winanto, A. R., & Abas, S. (2024). Pengaruh Produk Domestik Regional Bruto (PDRB), Tingkat Harapan Hidup, dan Harapan Lama Sekolah terhadap Indeks Pembangunan Manusia di DkI Jakarta Tahun 2010-2023. Jurnal Pendidikan Ekonomi Dan Kewirausahaan, 8(3), 1170–1178.

Nugraeni, A. R., & Aji, T. S. (2021). Pengaruh kemiskinan, pertumbuhan ekonomi, dan rasio ketergantungan terhadap indeks pembangunan manusia di Jawa Timur. Independent: Journal of Economics, 1(2), 1–15.

Pratama, Farhan Hendi. (2023). Pengaruh Laju Pertumbuhan PDRB, Tingkat Pengangguran Terbuka, dan Persentase Penduduk Miskin terhadap Indeks Pembangunan Manusia di Indonesia Tahun 2017–2021. Independent: Journal of Economics, 3(5), 10–36.

Rahmatullah, I., & Imaningsih, N. (2024). Analisis Pengaruh Rasio Ketergantungan, DAK Fisik Afirmasi, PDRB, Terhadap IPM Daerah Tertinggal Di Provinsi Papua Barat Tahun 2019-2023. Jambura Economic Education Journal, 6(2), 381–396.

Suhendi, S., & Astuti, I. P. (2023). Analisis Pengaruh Tingkat Kemiskinan, Pdrb Dan Pengeluaran Pemerintah Bidang Kesehatan Dan Pendidikan Terhadap Ipm Di Provinsi Papua Tahun 2017-2022. Jurnal Ilmiah Manajemen, Ekonomi, & Akuntansi (MEA), 7(2), 1676–1694.

Yanti, E. F., Indrawati, L. R., & Prasetyanto, P. K. (2020). Analisis Pengaruh PMTB, Pengeluaran Konsumsi Pemerintah, dan Kemiskinan terhadap IPM di Indonesia Periode 2010–2018. DINAMIC: Directory Journal of Economic, 2(3), 1004–1014. https://doi.org/10.31002/dinamic.v2i3.1380

Website :

BPS. 2024. Pengertian PDRB. Bps.go.id. https://www.archive.bps.go.id/subject/171/produk-domestik-regional-bruto--pengeluaran-.html#subjekViewTab2 diakses pada 20 Januari 2026.

www.bps.sumut.go.id