Analisis Pemilihan Usaha Bisnis Ekspedisi Ditinjau dari Aspek Modal, Arus Kas, dan Laba Rugi (Studi Kasus Ekspedisi Wahana dan Lion Parcel)
DOI:
https://doi.org/10.31004/riggs.v5i2.13930Keywords:
Modal Usaha, Arus Kas, Laba Rugi, Kelayakan Usaha, EkspedisiAbstract
Pertumbuhan bisnis e-commerce di Indonesia yang berlangsung sangat pesat turut mendorong peningkatan permintaan terhadap layanan pengiriman barang, sehingga usaha keagenan ekspedisi menjadi salah satu pilihan bisnis yang semakin diminati masyarakat, termasuk usaha ekspedisi Wahana dan Lion Parcel yang beroperasi di Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo. Meskipun permintaan pengiriman terus meningkat seiring pesatnya penetrasi platform digital, tidak semua agen ekspedisi mampu bertahan secara finansial, terutama ketika pengelolaan modal, arus kas, dan laba rugi tidak diperhatikan secara cermat oleh pemiliknya. Penelitian ini bertujuan menganalisis kondisi modal usaha, arus kas, dan laba rugi pada usaha ekspedisi Wahana dan Lion Parcel selama periode April 2023 hingga Maret 2026, sekaligus menentukan usaha mana yang lebih layak dipilih berdasarkan ketiga aspek keuangan tersebut. Penelitian menggunakan pendekatan kualitatif deskriptif dengan teknik pengumpulan data melalui observasi nonpartisipan, wawancara mendalam semi-terstruktur bersama pemilik usaha, dan dokumentasi arsip keuangan, yang selanjutnya dianalisis melalui tahapan reduksi data, penyajian data, dan penarikan kesimpulan disertai triangulasi sumber. Hasil penelitian menunjukkan Wahana beroperasi sepenuhnya dengan modal sendiri tanpa biaya kemitraan, mencatatkan margin positif pada seluruh 36 bulan pengamatan, dan menghasilkan Return on Investment sebesar 545,41%. Sebaliknya, Lion Parcel menanggung sunk cost dari biaya kemitraan awal, mengalami arus kas yang sangat fluktuatif akibat ketergantungan pada klien korporat yang sifatnya sporadis, dan berhenti beroperasi sejak Januari 2026 dengan ROI negatif setelah memperhitungkan biaya platform tetap. Penelitian ini menyimpulkan Wahana lebih layak dipilih karena unggul pada seluruh aspek keuangan yang diteliti, dengan implikasi praktis bagi calon pelaku usaha ekspedisi dalam memilih mitra bisnis yang lebih sehat secara finansial.
Downloads
References
1. Amaliyah, F., Farhan, A., & Yuliastanti, R. (2026). Analisis penerapan sistem informasi akuntansi persediaan dalam mendukung pengendalian stok barang pada CV Anugerah Sejahterah Teknik. RIGGS, 5(2), 2545–2552.
2. Amin, M., Hidayat, R., & Santoso, B. (2025). Analisis komparatif moda pengiriman udara dan darat dalam mendukung konektivitas kepulauan Indonesia. Jurnal Transportasi dan Logistik Indonesia, 8(1), 45–62. https://doi.org/10.21787/jtli.8.1.2025.45-62
3. Anggoro, D., Prasetyo, H., & Kurniawan, A. (2022). Tantangan rantai pasok logistik dan strategi ekspansi agen ekspedisi di Indonesia. Jurnal Manajemen Bisnis dan Kewirausahaan, 6(2), 112–128.
4. Daulay, R., & Syafina, L. (2022). Komparasi kinerja keuangan ekspedisi Lion Parcel dan SiCepat berdasarkan aspek modal dan profitabilitas. Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis Sumatera Utara, 5(2), 78–94.
5. Fitriana, N., Andika, A. R., Lestari, E., Adeliani, K., & Ramadhani, S. A. (2025). Pengungkapan informasi dalam laporan keuangan: Perspektif stakeholder dan interpretasi yang berbeda. Jurnal Akuntansi Keuangan dan Perpajakan, 1(3), 334–338.
6. Ikatan Akuntan Indonesia. (2022). Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) No. 2: Laporan Arus Kas. Jakarta: IAI.
7. Kasmir, & Jakfar. (2020). Studi kelayakan bisnis (Edisi revisi, cetakan ke-14). Prenadamedia Group.
8. Kusumaningtiyas, Z. E., Agustina, N. S., & Yuliastanti, R. (2025). Analisis penjualan parfum berbasis e-commerce pada UMKM Demanda Parfum Surabaya. Jurnal Riset Ekonomi dan Akuntansi, 3(1), 184–192.
9. Nurhaliza, S. (2024). Analisis data paket masuk dan keluar menggunakan Power BI pada Lion Parcel. Jurnal Sistem Informasi (TEKNOFILE), 2(11), 1–7.
10. Prasetyo, F. K., & Hakim, L. (2022). Analisis laporan arus kas dalam menilai kinerja pada PT Sariguna Primatirta Tbk (Cleo). Jurnal Pendidikan Akuntansi (JPAK), 10(2), 152–161. https://doi.org/10.26740/jpak.v10n2.p152-161
11. Putra, I. P. H., Ardani, W., & Widani, N. M. (2022). Analisis kelayakan jasa pengantaran barang pada perusahaan kurir di JNE Cabang Tabanan. Jurnal PERKUSI, 2(3), 407–413.
12. Sari, A. K., Rahayu, S., Harjanti, W., Choifin, M., & Wahjoedi, T. (2021). Metodologi penelitian. CV Mengubah Semesta.
13. Wahyuni, S. (2018). The information disclosure strategy of single versus multiple benchmarks in earnings announcements. The Indonesian Journal of Accounting Research, 21(3), 321–346. https://doi.org/10.33312/ijar.377
14. Wahyuni, S. (2022). Penerapan strategi bisnis di masa pandemi Covid-19. YUME: Journal of Management, 5(3), 293–300.
15. Yulianto, E., & Wulandari, A. (2025). Dampak perkembangan e-commerce terhadap industri jasa transportasi dan logistik di era digital. Jurnal Pengabdian Indonesia, 1(2), 352–365. https://doi.org/10.62567/jpi.v1i2.724
16. Yuliastanti, R., Harjanti, W., Trinovianto, C., & Gunawan, R. I. (2022). Explaining the characteristics of the management accounting information system in monitoring e-money managerial performance in Surabaya. World Wide Journal of Multidisciplinary Research and Development, 8(12), 87–92.
17. Harjanti, W., Farhan, A., & Radiany, M. A. (2019). The influence between debt to asset ratio and debt to equity ratio towards the profit quality based on Du Pont analysis. Archives of Business Research, 7(6). https://doi.org/10.14738/abr.76.6605
18. Suprihandari, M. D., & Masyhuri, M. A. (2019). Analisis kinerja keuangan perusahaan sektor industri manufaktur yang melakukan hedging di Bursa Efek Indonesia. Media Mahardhika, 17(3), 500–517.
19. Sari, E. T., Yuliastanti, R., & Wardhani, P. S. (2023). Corporate social responsibility's relationship with marketing and financial performance of agricultural companies: A case study in East Java, Indonesia. Jurnal Ilmiah Pertanian, 20(2), 139–152. https://doi.org/10.31849/jip.v20i2.13038
20. Wardhani, P. S., & Suprihandari, M. D. (2020). Developing human resource quality using traditional Indonesian puppet characteristics. International Journal of Religious and Cultural Studies, 2(1), 19–24.
21. Noor, A., Imam, I., & Leki, R. (2022). Pandemic Covid 19: Academic culture, lecturer ability, and lecturer performance. Archives of Business Research, 10(3), 136–145.
22. Subandoro, A., Zainuddin, M., Suprihandari, M. D., & Raharjo, K. A. (2024). Analysis of financial reports at BUMDES Tambaksari Village, Rubaru District, Sumenep Regency based on SAK ETAP. Journal of International Accounting, Taxation and Information Systems, 1(1), 31–36. https://doi.org/10.70865/jiatis.v1i1.46
23. Radiany, A., & Radiany, A. A. (2021). Mediation effects organizational citizenship behavior between emotional and spiritual intelligence on lecturer performance at the college economics. Ilomata International Journal of Management, 2(2), 72–81. https://doi.org/10.52728/ilomata.v2i2.218
24. Sugiyono. (2022). Metode penelitian kualitatif. Alfabeta.
25. Wahyuni, S. (2022). Teori akuntansi perspektif normatif. UPP STIM YKPN.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Nasywa Aliyah Kurniasari, Sri Wahyuni, Rika Yuliastanti

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.


















