Pengaruh Intensitas Modal, Intensitas Persediaan dan Ukuran Perusahaan terhadap Agresivitas Pajak
DOI:
https://doi.org/10.31004/riggs.v5i2.13774Keywords:
Intensitas Modal, Intensitas Persediaan, Ukuran Perusahaan, Agresivitas PajakAbstract
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh intensitas modal, intensitas persediaan, dan ukuran perusahaan terhadap agresivitas pajak pada perusahaan sektor transportasi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama periode 2020–2024. Penelitian ini dilatarbelakangi oleh pentingnya pengelolaan pajak perusahaan serta adanya perbedaan hasil penelitian sebelumnya mengenai faktor-faktor yang dapat memengaruhi tingkat agresivitas pajak. Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian kuantitatif dengan pendekatan analisis regresi data panel menggunakan perangkat lunak EViews 12. Populasi penelitian terdiri atas 37 perusahaan sektor transportasi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Penentuan sampel dilakukan menggunakan metode purposive sampling berdasarkan kriteria yang telah ditetapkan, sehingga diperoleh 8 perusahaan sebagai sampel penelitian. Dengan periode pengamatan selama lima tahun, jumlah unit observasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebanyak 40 unit sampel. Variabel independen dalam penelitian ini meliputi intensitas modal, intensitas persediaan, dan ukuran perusahaan, sedangkan agresivitas pajak digunakan sebagai variabel dependen. Hasil analisis menunjukkan bahwa intensitas modal tidak berpengaruh terhadap agresivitas pajak. Intensitas persediaan terbukti berpengaruh terhadap agresivitas pajak, sedangkan ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap agresivitas pajak. Temuan ini menunjukkan bahwa tidak seluruh karakteristik perusahaan memiliki keterkaitan yang sama terhadap kebijakan agresivitas pajak. Hasil penelitian juga memperlihatkan adanya perbedaan dengan beberapa penelitian terdahulu, sehingga dapat menjadi bahan pertimbangan bagi perusahaan, investor, dan peneliti selanjutnya dalam memahami faktor-faktor yang berkaitan dengan agresivitas pajak pada sektor transportasi.
Downloads
References
1. Ambarukmi, K. T. (2017). Pengaruh Size, Leverage, Profitability, Capital Intensity Ratio Dan activity Ratio Terhadap Effective Tax Rate (ETR) (Studi Empiris Pada Perusahaan LQ-45 Yang Terdaftar Di BEI Selama Periode 2011-2015). Fakultas Ekonomi Universitas Islam Malang, 06(17). 13-26.
2. Anggriantari, C. D., & Purwantini, A. (2020). Pengaruh Profitabilitas, Capital intensity, Inventory Intensity, dan Leverage Pada Penghindaran Pajak. Business and Economics Conference in Utilization of Modern Technology, 148.
3. Asmilia, N., & Hanah, S. (2022). Pengaruh Intensitas Modal dan Konservatisme Akuntansi Terhadap Penghindaran Pajak Tax Avoidance Dengan Dewan Komisaris Independen Sebagai Variabel Moderasi. IJMA (Indonesian Journal of Management and Accounting), 3(2), 143-149.
4. Citra, L. &. (2016). Pengaruh Capital Intensity Ratio, Inventory Intensity Ratio, Ownership Structure Dan Profitability Terhadap Effective Tax Rate (ETR). Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi (JIMEKA) Vol. 1, No. 1, 101-119.
5. Dharma, &. N. (2017). Pengaruh Corporate Social Responsibility dan Capital Intensity Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, ISSN: 2302-8556, Vol.18.1, 529-556.
6. Fitrianisa, S. M. (2013). Analisis Perlakuan Akuntansi Aset Tetap Pada Rumah Sakit Sriwijaya Eye Centre Palembang. Jurnal Penelitian dan pengembangan akuntansi, vol. 7 No.2.
7. Ghifary, R. A., & Lastati, H. (2024). Pengaruh Intensitas Modal, Intensitas Persediaan, Profitabilitas, Koneksi Politik Terhadap Agresivitas Pajak Dengan Komisaris Independen Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Syntax Admiration, 50.
8. Ghozali, I. (2019). Aplikasi Analisis Multivariete. Semarang.
9. Gupta, s. n. (1997). determinants of variability in corporate tax rate. evidance from longitudinal data. journal of accounting and publik policy. 16 (2),pp, 1-34.
10. Hayati, D. &. (2022). pengaruh sales growth, intensitas aset tetap dan corporate governance terhadap tax avoidance. jurnal disrupsi bisnis, vol. 5, no. 1, 63.
11. Iriyanti, & Latif, A. (2025). Pengaruh Sales Growth, Intensitas Persediaan dan Kebijakan Hutang Terhadap Agresivitas Pajak Perusahaan. Postgraduate Management Journal, 70.
12. Jensen, M. C. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of financial economics, 3(4), 305-360.
13. Karlina, L. (2021). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Leverage dan Intensitas Aset Tetap Terhadap Agresivitas Pajak, Jurnal MADANI : Ilmu Pengetahuan, Teknologi, Dan Humaniora, 4(2), 109-125.
14. Lanis, R. R. (2012). Corporate Social Responsibility and Tax Aggressiveness : an Empirical Analysis. journal of accounting and public policy.pp, 86-108.
15. Masyitah, E., & Dkk. (2022). Pengaruh Leverage, Profitabilitas dan Ukuran Perusahaan Terhadap Agresivitas Pajak. JAP : Jurnal Akuntansi dan Pajak, 7.
16. Melatnebar, B., & Laluur, E. (2022). Optimalisasi Edukasi Perpajakan Bagi Generasi Milenial melalui Webinar. Abdi Dharma, 2 (2), 75-82.
17. Nugraha. (2015). Pengaruh Corporate Social Responsibility, Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Leverage, dan Capital Intensity Terhadap Agretivitas Pajak. Skripsi. Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro.
18. Prasetyo, A., & Wulandari, S. (2021). Capital Intensity, Leverage, Return on Asset, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Agresivitas Pajak. Jurnal AKuntansi, 134.
19. Putri, S. E. (2016). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Return On Aset (ROA), Leverage, dan Intensitas Modal terhadap Tarif Pajak Efektif. JOM Fekom, Vol. 3, no. 1.
20. Rahmawati, R., & Irawati, W. (2023). Pengaruh Inventory Intensity, Kepemilikan Institutional dan Transfer Pricing Terhadap Tax avoidane, Jurnal of Accounting Research, 12(2), 180-194.
21. Rodriguez, E. F. (2012). Do Business Characteristics Determine an Effective Tax Rate ? The Chinese Economy. Vol. 45, No. 6.
22. Romadhon, S. (2017). Pengaruh Intensitas Aset Tetap, Intensitas Persediaan, dan Pemberian Fasilitas Perpajakan terhadap Tarif Pajak Efektif (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Barang Konsumsi yang Terdaftar di BEI Tahun 2012-2016).
23. Sugiyono. (2012). metode penelitian kuantitatif, kualitatif, dan R&B. Bandung: Alfabeta.
24. Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Bisnis. Bandung : Alfabeta.
25. Sugiyono. (2019). metode penelitian kuantitatif, kualitatif, dan R&B. Bandung: Alfabeta.
26. Suripto, S (2021). Pengaruh Corporate Social Responsbility, Kualitas Audit Dan Manajemen Laba Terhadap Tax Avoidance Pada Perusahaan Pertambangan Yang terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ilmiah Manajemen, Ekonomi, & Akuntansi (MEA), 5(1), 1651-1672.
27. Suryarini, M. s. (2019). Pengaruh Intensitas Modal, Intensitas Persediaan, Komisaris Independen dan kepemilikan terhadap ETR. Dinamika Akuntansi, Keuangan dan Perbankan, 156-168.
28. Syamsudin, M. &. (2019). Analisis Pengaruh Intensitas Modal, Intensitas Persediaan, Komisaris Independen dan Kepemilikan Manajerial Terhadap ETR. Jurnal Penelitian Ekonomi Dan Bisnis., vol 5, No 1.
29. Wulandari, &. S. (2014). Effective Tax Rate : Efek Dari Corporate Governance. Jurnal Akuntansi, Ekonomi dan Manajemen Bisnis, 3 (2) ISSN: 2337-7887, 177-183. www.idx.co.id.
30. Zoebar, M. K., & Miftah, D. (2020). Pengaruh Corporate Social Responsibility, Capital Intensity dan Kualitas Audit Terhadap Penghindaran Pajak. Jurnal Magister Akuntansi Trisakti, 35.A. M. priyatno, and L.Ningsih, “Klasifikasi daging sapi dan daging babi menggunalan learning vector quantization”, RIGGS, vol. x, no. x, pp. xx-xx, juli. xxxx. https://doi.org/10.xxxx/riggs.xxxx.xxxx
31. R. M. rizki, “Pengaruh e-commerce pada penjualan makanan khas kampar”, RIGGS, vol. x, no. x, pp. xx-xx, juli. xxxx. https://doi.org/10.xxxx/riggs.xxxx.xxxx
32. R. M. rizki, L.saputra, and R. M. sari “Optimasi pelayanan e-commer menggunakan chatbot”, RIGGS, vol. x, no. x, pp. xx-xx, juli. xxxx. https://doi.org/10.xxxx/riggs.xxxx.xxxx
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Nur Faizah, Tri Utami
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
