Pengaruh Kinerja Keuangan dan Kualitas Audit terhadap Agresivitas Pajak: Moderasi GCG

Surisma Indah; Wiwit Irawati

doi:10.31004/riggs.v5i2.13245

Authors

Surisma Indah Universitas Pamulang
Wiwit Irawati Universitas Pamulang

DOI:

https://doi.org/10.31004/riggs.v5i2.13245

Keywords:

Kinerja Keuangan, Kualitas Audit, Good Corporate Governance, Agresivitas Pajak

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dan menguji agar mengetahui tentang pengaruh kinerja keuangan dan kualitas audit terhadap agresivitas pajak dengan good corporate governance sebagai variabel moderasi. Jenis penelitian adalah kuantitatif dengan menggunakan data sekunder berupa laporan keuangan dari situs resmi BEI. Populasi yang digunakan dalam penelitian ini yaitu keseluruhan perusahaan pada sektor energi yang terdaftar di BEI tahun 2020-2024. Prosedur pengambilan sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan teknik purposive sampling dan diperoleh 9 (sembilan) perusahaan yang memenuhi kriteria pemilihan sampel data. Metode analisis data yang digunakan adalah metode analisis regresi data panel dan analisis regresi moderasi dengan bantuan program Eviews 12. Hasil penelitian menunjukan bahwa model terbaik adalah Random Effect Model. Hasil pada penelitian ini menunjukan bahwa secara simultan kinerja keuangan dan kualitas audit berpengaruh signifikan terhadap agresivitas pajak, secara parsial kinerja keuangan tidak berpengaruh terhadap agresivitas pajak sementara kualitas audit berpengaruh signifikan terhadap agresivitas pajak. Good corporate governance tidak dapat memoderasi pengaruh kinerja keuangan dan kualitas audit terhadap agresivitas pajak.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. A. Wahab, A. Arfah, and R. Sari, “Pengaruh Corporate Social Responsibility, Leverage, Capital Intensity, Likuiditas dan Profitabilitas terhadap Agresivitas Pajak dengan Good Corporate Governance sebagai Variabel Moderating,” J. Artif. Intell. Digit. Bus., vol. 4, no. 3, pp. 253–267, 2025.

2. A. A. Rahman, “Pengaruh Likuiditas, Profitabilitas, Capital Intensity, Koneksi Politik, Kualitas Audit Terhadap Agresivitas Pajak,” 2021.

3. D. A. Putra, “Dilema Tax Ratio di Tengah Melesatnya Capaian Target Pajak RI,” tirto.id, 2024. [Online]. Available: https://share.google/lRek2gnLwONBkMTVM

4. World Bank Group, “Funding Indonesia ’ s Vision 2045,” Funding Indones. Vis. 2045, no. December, p. 49 hal, 2024.

5. G. Dagani, KRIMINOLOGI. Penerbit NEM, 2024.

6. F. C. Egbunike, A. Gunardi, U. Ugochukwu, and A. Hermawan, “Internal Corporate Governance Mechanisms and Corporate Tax Avoidance in Nigeria: A Quantile Regression Approach,” J. Ilm. Akunt. dan Bisnis, vol. 16, no. 1, p. 20, 2021, doi: 10.24843/jiab.2021.v16.i01.p02.

7. M. C. Jensen and W. H. Meckling, “Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure,” J. financ. econ., pp. 305–360, 1976, doi: 10.1057/9781137341280.0038.

8. R. Umah, “Pengaruh Corporate Governance, Konservatisme Akuntansi, Dan Corporate Social Responsibility Terhadap Praktik Penghindaran Pajak Dengan Ukuran Perusahaan Sebagai Variabel Moderasi Pada Perusahaan Sektor Industri Pengolahan Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia,” Skripsi UIN K.H Abdurrahman Wahid Pekalongan, 2023.

9. A. Novriansa, “Sektor Pertambangan Rawan Manipulasi Transfer Pricing?,” DDTC News, 2019. [Online]. Available: https://share.google/dBkitkOMl9tP1eHlq

10. PwC Indonesia, “Perusahaan pertambangan dengan peringkat ESG yang lebih tinggi akan mengungguli pasar,” PwC Indonesia. [Online]. Available: https://share.google/2qh7jdpUG94pyko5H

11. Sugiyono, Metodologi Penelitian Kualitatif, Kuantitatif, R&D. Alfabeta, 2019.

12. I. D. A. D. P. Pamarita and Fuad, “The effects of audit fees , audit quality and ownership structures on tax aggressiveness : evidence from manufacturing companies in Indonesia),” J. Bisnis Strateg., vol. 32, no. 1, pp. 1–14, 2023.

13. D. Wahyuningtyas, A. Yani, and S. Isnaniati, “Pengaruh Profitabilitas, Kualitas Audit, Likuiditas, dan Ukuran Perusahaan terhadap Agresivitas Pajak,” Triwikrama J. Multidisiplin Ilmu Sos., vol. 11, no. 4, 2025.

14. N. Lestari, “Pengaruh kebijakan dividen, profitabilitas dan ukuran perusahaan terhadap tindakan penghindaran pajak pada perusahaan sektor pertanian yang terdaftar di bei periode 2017-2021,” 2023.

15. E. R. Mulyana, “Pengaruh Corporate Governance dan Kualitas Audit Terhadap Agresivitas Pajak,” SKRIPSI, 2020.

16. N. Mufidaturrohmah, “Pengaruh kewarganegaraan CEO, diversitas gender dewan direksi, kepemilikan terkonsentrasi, dan kualitas audit pada agresivitas pajak,” 2025, [Online]. Available: http://etheses.uin-malang.ac.id/73819/4/210502110066.pdf

17. Suryowati, AGRESIVITAS PAJAK DAN ALTERNATIFNYA. Feniks Muda Sejahtera, 2022.

18. D. Putria and W. Irawati, “Pengaruh Capital Intensity, Umur Perusahaan, dan Sales Growth Terhadap Agresivitas Pajak,” J. Ilm. Manajemen, Bisnis dan Kewirausahaan, vol. 6, no. 1, pp. 91–105, 2026, doi: 10.55606/jurimbik.v6i1.1508.

19. V. Yulista and V. Herawaty, “Peran Karakteristik CEO dalam Memoderasi Pengaruh Antara ESG dan Penghindaran Pajak Terhadap Kinerja Keuangan,” Syntax Lit. ; J. Ilm. Indones., vol. 9, no. 10, pp. 5502–5514, 2024, doi: 10.36418/syntax-literate.v9i10.16791.

20. L. N. Hidayat and V. Herawaty, “Peran Good Corporate Governance Dalam Memoderasi Pengaruh Ceo Power, Pengungkapan Esg, Dan Kinerja Keuangan Terhadap Tax Avoidance,” J. Masharif al-Syariah J. Ekon. dan Perbank. Syariah, vol. 9, no. 1, pp. 63–75, 2024.

21. K. D. Suastini and N. A. S. Dharmawan, “Pengaruh Profitabilitas Dan Kualitas Audit Terhadap Agresivitas Pajak,” JIMAT (Jurnal Ilm. Mhs. Akuntansi) Undiksha, vol. 16, no. 01, pp. 200–210, 2025, doi: 10.23887/jimat.v16i01.92866.

22. D. M. S. Is, Hukum Perusahaan di Indonesia. Kencana, 2022. [Online]. Available: https://www.google.co.id/books/edition/Hukum_Perusahaan_di_Indonesia/JfxpEAAAQBAJ?hl=id&gbpv=1

23. N. Cahayanti, “Pengaruh Struktur Kepemilikan Dan Kinerja Keuangan Terhadap Agresivitas Pajak Dengan Ukuran Perusahaan Sebagai Variabel Intervening,” JEMBAD J. Ekon. Manajemen, Akunt. Dan Bisnis Digit., vol. 01, no. 06, pp. 283–292, 2025, doi: 10.52166/j-macc.v8i1.8635.

24. Shinta and A. Sihono, “Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Tingkat Utang dan Kualitas Audit Terhadap Agresivitas Pajak,” vol. 1, no. 4, pp. 210–222, 2023.

25. N. Napiajo, U. Hamzani, G. Desyana, and D. Permata Indah, “Menguak Dampak Good Corporate Governance Dalam Memoderasi Pengaruh Profitabilitas dan Likuiditas Terhadap Agresivitas Pajak,” J. Akt. Ris. Akunt. dan Keuang., vol. 6, no. 3, pp. 232–253, 2024, doi: 10.52005/aktiva.v6i3.250.

26. M. Awaliyah, G. A. Nugraha, and K. S. Danuta, “Pengaruh Intensitas Modal, Leverage, Likuiditas, dan Profitabilitas terhadap Agresivitas Pajak,” J. Ilm. Univ. Batanghari Jambi, vol. 21, no. 3, pp. 1222–1227, 2021, doi: 10.33087/jiubj.v21i3.1664.

27. M. Amelia and F. N. Prihantini, “Pengaruh Kinerja Keuangan, Intensitas Aset Tetap, dan Ukuran Perusahaan terhadap Agresivitas Pajak,” Cendekia J. Penelit. dan Pengkaj. Ilm., vol. 2, no. 10, pp. 1968–1979, 2025.

28. A. Z. Febrian and Purwatiningsih, “Pengaruh Kinerja Keuangan, Ukuran Perusahaan dan Capital Intensity terhadap Agresivitas Pajak,” Akad. J. Mhs. Humanis, vol. 5, no. 3, pp. 1633–1648, 2025, doi: 10.56709/mrj.v4i1.646.

29. I. Nisak and L. Nadi, “Pengaruh Leverage, Likuiditas, Intensitas Aset Tetap, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Agresivitas Pajak,” Bisnis Dan Ekon., vol. 5, no. 1, pp. 6–20, 2024, [Online]. Available: https://jurnaluniv45sby.ac.id/index.php/akuntansi/article/view/2216

30. N. Salsabela and S. Andriani, “Good Corporate Governance, Corporate Social Responsibility dan Konservatisme Akuntansi: Agresivitas Pajak,” EL MUHASABA J. Akunt., vol. 14, no. 2, pp. 161–174, 2023, doi: 10.18860/em.v14i2.20697.

31. C. N. A. Sulistyowati, “Pengaruh Dewan Komisaris Independen, Komite Audit dan Kualitas Audit Terhadap Agresivitas Pajak,” Surpl. J. Ekon. DAN BISNIS, vol. 2, no. 1, pp. 101–115, 2023.

32. N. M. Safitri and B. Subroto, “Pengaruh Tata Kelola Perusahaan dan Kualitas Audit terhadap Agresivitas Pajak,” Tema Tera Ilmu Akunt., vol. 23, no. 2, pp. 48–61, 2022.

33. R. A. Ghifary, M. Muchish, M. E. S. Tjahjono, and F. C. Febrianto, “Pengaruh Kualitas Audit, Fee Audit, dan Intensitas Modal Terhadap Agresivitas Pajak Dengan Komisaris Independen Sebagai Variabel Moderasi,” J. Syntax Transform., vol. 3, no. 7, pp. 167–186, 2022.

34. M. Mohtar, “Pengaruh Kinerja Keuangan Dan Manajemen Laba Terhadap Agresivitas Pajak Dengan Good Corporate Governance Sebagai Variabel Moderasi Pada Perusahaan Yang Ter Indeks Idx30 Di Bei Tahun 2015-2019,” UIN Maulana Malik Ibrahim Malang, 2020.

35. S. Suyanto, E. Dania Rosmalinda, Y. Heru Pratama, and N. Ngọc Minh Quân, “PROFITABILITY, FIRM VALUE, AND TAX AGGRESSIVENESS WITH CORPORATE GOVERNANCE AS MODERATION,” BizNOMIC Int. J. Bus. Econ., vol. 1, no. 1, pp. 1–13, 2026, doi: 10.55587/ijbe.v1i1.216.

36. M. Munawar, A. Luthfiyatul Farida, R. Kumala, and D. Erawati, “Pengaruh Profitabilitas , Leverage , dan Likuiditas terhadap Agresivitas Pajak dengan Komisaris Independen sebagai variabel Moderating,” Own. Ris. J. Akunt., vol. 6, no. 2, pp. 2180–2188, 2022.

37. A. Rizqia and A. Lastiati, “Audit Quality and Tax Avoidance : The Role of Independent Commissioners and Audit Committee ’ s Financial Expertise,” J. Account. Audit. Bus., vol. 4, no. 1, pp. 14–31, 2021.

38. T. Lanori, Y. Adwimurti, and S. Pardamean, “Corporate Governance Moderation in the Relationship between Compliance, Strategy, and Audit Quality on Tax Avoidance,” J. Din. Akunt. dan Bisnis, vol. 12, no. 2, pp. 219–242, 2025.